Wij hebben een website gebouwd voor een bedrijf. Dit bedrijf heeft ons foto's aangeleverd die wij op de site geplaatst hebben. Nu blijkt dat dit bedrijf een financieel geschil heeft met de fotograaf van de betreffende foto's.

Nu eist deze fotograaf van ons dat wij de website uit de lucht halen, danwel de foto's verwijderen. Heeft hij hiermee een sterk punt?

 

Ik ga er eigenlijk vanuit dat wij geen partij zijn in deze kwestie, wij hebben immers de foto's aangeleverd gekregen door het bedrijf die deze foto's gekocht heeft.

 

Graag jullie advies!

Even netjes een briefje terugsturen dat voor jullie alleen jullie opdrachtgever een partij is waar zaken mee wordt gedaan, inzake de website. Daarbij aangevuld dat jullie natuurlijk elk mogelijk content, in opdracht van jullie opdrachtgever, zullen verwijderen dan wel aanpassen.

hoi Joeph

 

De auteursrechten op de foto's liggen waarschijnlijk bij de fotograaf (vraag hem om dit aan te tonen). De site op zwart zetten is excessief.

 

Maar als de fotograag het juridisch eigendom heeft en de foto's zijn niet betaald, dan is de claim terecht mijns inziens. Dan mogen zijn foto's niet openbaar worden gemaakt, ook al ben jij in het geschil tussen jouw klant en de fotograaf ogenschijnlijk geen partij.

 

groet

Joost