• 0

Bioethanol productie wordt opgevoerd

Nedalco wil meer bio-ethanol produceren, en dat vooral restproducten uit de agrarische hoek. De kans is dat deze restproducten steeds moeilijker te slijten zijn aan veevoeder-fabrikanten.

 

Een punt van aandacht blijft het omzetten van cellulose naar suikers.

 

lees meer op AgriHolland

'Een vraag stellen en je even dom en onwetend voelen is beter dan je hele leven dom voelen omdat je de vraag niet hebt gesteld' - vrije vertaling van een oud Chinees gezegde

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

3 antwoorden op deze vraag

  • 0

Deze productie vind ik eigenlijk interessanter als het maken van bio-diesels en dergelijke. Ethanol heeft het voordeel dat je het tot een procent of 5 a 10 bij gewone benzine kunt mikken, en dan in iedere auto kunt stoken.

 

Dat lijkt me aantrekkelijk voor zowel consument als producent, aangezien die eerste geen kosten hoeft te maken om zijn voortuig aan te passen, en de tweedie daar vervolgens niet op hoeft te wachten.

 

Natuurlijk kun je er net zo goed vodka van stoken, wat per liter waarschijnlijk meer opbrengt, maar of dat goed voor het milieu is... tja ;)

Link naar reactie
  • 0
Natuurlijk kun je er net zo goed vodka van stoken, wat per liter waarschijnlijk meer opbrengt, maar of dat goed voor het milieu is... tja ;)

 

Als je dat accijnsvrij mag verkopen, dan ben je binnen! Eens kijken of Zalm daar intrapt..

 

Toch vind ik het in zijn algemeenheid niet verkeerd dat er gespeeld wordt met allerlei andere zaken zoals koolzaaddiesel.

 

Ik vind toch dat het allemaal een beetje op elkaar ingrijpt.

Kun je wat doen met (meestal spotgoedkope) restproducten van de landbouw?

Wat kan er gedaan worden met landbouwgrond wat eventueel niet meer gebruikt gaat worden voor voedselproductie?

Zijn er vervangers voor fossiele brandstoffen?

 

'Een vraag stellen en je even dom en onwetend voelen is beter dan je hele leven dom voelen omdat je de vraag niet hebt gesteld' - vrije vertaling van een oud Chinees gezegde

Link naar reactie
  • 0

Eigenlijk zou het ook omgekeerde wereld zijn om ethanol uit biomassa in auto's te stoken of voor andere niet-consumpie toepassing te gebruiken.

 

De grap is nl. dat ethanol voor consumptie bij wet uit biomassa MOET komen (dwz. je moet ergens iets vergisten etc.), terwijl die eis voor technische alcohol niet geldt.

 

Een en ander heeft te maken met het hoog houden van de prijs van consumptie-alcohol. Alle andere alcohol wordt momenteel geproduceerd door gekatalyseerde addite wat water aan etheen: Dat komt er min of meer op neer dat je van een aardolieproduct en water prima alcohol maakt.

 

Qua relateit is het waarschijnlijk gezonder de synthetische alcohol te drinken en de vergistings-alcohol te verstoken... in de laatste zit meestal aanzienlijk meer vervuiling.

 

Maarja, als je wetenschappers de wetten zou laten maken... ;)

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    7 leden, 263 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.