Wat vinden jullie van mijn nieuwe identiteit/website?

[Annedien Hoen]

Omschrijving van je concept:

Ik had het idee dat de identiteit en website van impulsant nodig eens op de schop moest - en voor jezelf iets nieuws ontwikkelen is, dat bleek wel weer, een hele uitdaging. (Dat herken je misschien wel?)

 

Maar... het is gelukt!

Het resultaat is te zien op http://www.impulsant.nl

-

-

Een nieuw logotype met een font dat een mooie mix is van modern en conservatief (en een upgrade ten opzichte van mijn vorige logotype) en de toevoeging van "Logo design by Annedien Hoen | The Netherlands", om mijn personal brand meer aan impulsant te verbinden (soort wederzijdse endorsement) en omdat ik al internationaal werk en meer internationale opdrachten wil gaan doen ook een verwijzing naar The Netherlands, wat van oudsher bekend staat om z'n grafisch ontwerp. Ik moet helaas nog even wachten tot ze haar restyle heeft geïmplementeerd maar één van de kroonjuwelen in m'n portfolio is het ontwerp dat ik voor Gina Trapani's Smarterware.org heb gemaakt- inclusief een hele fijne testimonial, maar dat moet ik dus nog even achterhouden ivm een embargo. (Zij is de founding editor van Lifehacker.com maar is daar uitgestapt omdat ze weer onafhankelijk wilde schrijven, bloggen en nerden. Smarterware.org is haar solo-blog.)

 

Qua website ontwerp was ik helemaal verliefd geworden op de 'minimal' stroming en in die stijl heb ik de site ontworpen (waardoor die juist nauwelijks ontworpen lijkt, magie!). Mensen die Helvetica geïnstalleerd hebben zien de site zoals ik 'm bedoeld heb, PC gebruikers zullen met een Arial genoegen moeten nemen - wie het niet weet mist het niet, maar ik wilde geen consessies doen aan het origineel (wat ik in Helvetica had bedacht - iets dat ook erg bij minimal hoort).

 

Daarnaast heb ik ervoor gekozen om zogenaamd 'expectation management' toe te voegen; ik zocht een manier om meer handvatten te hebben om het ontwerpproces te sturen. Vaak begin je er enthousiast aan en dan sluipen er steeds meer knelpunten in, vele waarvan voorkomen hadden kunnen worden met duidelijkheid vanuit de ontwerper. Ik verwacht niet dat het nu voortaan helemaal vlekkeloos zal verlopen maar ik wil in elk geval het experiment aangaan.

 

Ik ben heel benieuwd naar jullie bevindingen en feedback!

 

Annedien

 

Omschrijf wat je tot nu toe zelf gedaan hebt hiervoor:

Bijna alles ;-)

 

Wat is de uitdaging die je met je concept op wil lossen:

Een nieuwe profilering neerzetten die internationaler, gespecialiseerder is dan voorheen.

Door de communicatie op de site duidelijker laten zien wat voor soort designer ik ben zodat mensen beter ingelichte keuzes kunnen maken over het met mij in zee gaan.

Mijn logo-ontwerpen nog beter in de schijnwerpers zetten.

 

Hoe is dit anders dan bestaande concepten:

-

 

Wat voor feedback hoop je te krijgen:

Wat is je indruk van deze website?

Denk je dat het me zal helpen mijn doelstellingen te behalen?

Andere suggesties?

 

 

[Rien Gluvers]

Over smaak valt niet te twisten maar ik vind het niet prettig dat in dit blok impulsant verticaal gecentreerd staat en the netherlands niet.

 

Daarbij is ook de corps van het in de teksten gebruikte lettertype voor mij aan de kleine kant.

[JaapStar]

Niet dat mijn Engels onder de maat is, gezien ik tweetalig ben opgevoed. Toch zou ik kiezen voor een Nederlandstalige site op een NL domein en, wanneer je ook internationaal opereert, een Engelstalige op een dotcom te zetten.

 

Het minimale geeft overigens wel een professionele uitstraling. Overzichtelijk en geen tsunami aan informatie, ik hou er wel van. Het logo ziet er (bij mij???) wel blokkerig uit.

[Michiel Hennink]

Het ontwerp zit leuk in elkaar, maar is nog niet perfect. Enkele punten die mij opvielen:

[*]Het menublok is even groot als het tekstblok. Dat is misschien qua design mooi, maar niet prettig om mee te werken

[*]Alle lettertypes mogen zeker een tandje groter, dit is erg vervelend lezen (zowel de tekst als het menu).

[*]Niemand leest in eerste instantie vijf alinea's. Het is prima als er meer tekst langskomt naarmate je door de website heen bladert, maar dit is een té grote hoeveelheid die niet uitnodigt tot lezen

[*]Ik wil op de logo's onder het menu kunnen klikken, voor een verhaaltje, de schetsen, de opdrachtgever, een link naar het uiteindelijke resultaat, etc.!

[*]Ik heb het voor je berekend: op de pagina met je portfolio, beslaat een logo 0,57% van het scherm. Dat is eigenlijk absurd weinig voor een website die draait om de presentatie van je logo's!

[*]Op deze pagina: http://www.impulsant.nl/way-of-working/ , zie je een PDF met een stappenplan. Binnen deze PDF zie je de stijl van de website, maar dan met grotere letters, mooie iconen, e.d.. Waarom zie ik je stijl in de beste vorm, slechts in een PDFje en niet overal? In dat documentje is hij op zijn best, lekker groot!

 

Je ziet bij veel moderne ontwerpbureau's dat alles nogal klein is. Wat vergeten wordt, is dat dat vervelend leest en tot onoverzichtelijkheid leidt...

 

Ik hoop dat je wat met m'n tips kan!

[Annedien Hoen]

Over smaak valt niet te twisten maar ik vind het niet prettig dat in dit blok impulsant verticaal gecentreerd staat en the netherlands niet.

 

Daarbij is ook de corps van het in de teksten gebruikte lettertype voor mij aan de kleine kant.

 

Dank voor je feedback!

 

- Ik heb bewust gekozen voor die uitlijning, ik heb wat je zegt ook uitgeprobeerd maar dan wordt het logo meer een visueel afdakje dan iets op zich staands :)

- Corps: ben ik me van bewust, ik ga er van uit dat de gebruiker zelf het lettertype groter kan plussen als 'ie het niet kan lezen.

[Annedien Hoen]

Het ontwerp zit leuk in elkaar, maar is nog niet perfect. Enkele punten die mij opvielen:

[*]Het menublok is even groot als het tekstblok. Dat is misschien qua design mooi, maar niet prettig om mee te werken

[*]Alle lettertypes mogen zeker een tandje groter, dit is erg vervelend lezen (zowel de tekst als het menu).

[*]Niemand leest in eerste instantie vijf alinea's. Het is prima als er meer tekst langskomt naarmate je door de website heen bladert, maar dit is een té grote hoeveelheid die niet uitnodigt tot lezen

[*]Ik wil op de logo's onder het menu kunnen klikken, voor een verhaaltje, de schetsen, de opdrachtgever, een link naar het uiteindelijke resultaat, etc.!

[*]Ik heb het voor je berekend: op de pagina met je portfolio, beslaat een logo 0,57% van het scherm. Dat is eigenlijk absurd weinig voor een website die draait om de presentatie van je logo's!

[*]Op deze pagina: http://www.impulsant.nl/way-of-working/ , zie je een PDF met een stappenplan. Binnen deze PDF zie je de stijl van de website, maar dan met grotere letters, mooie iconen, e.d.. Waarom zie ik je stijl in de beste vorm, slechts in een PDFje en niet overal? In dat documentje is hij op zijn best, lekker groot!

 

Je ziet bij veel moderne ontwerpbureau's dat alles nogal klein is. Wat vergeten wordt, is dat dat vervelend leest en tot onoverzichtelijkheid leidt...

 

Ik hoop dat je wat met m'n tips kan!

Deze ga ik even laten bezinken, waar ik iets mee zou willen en waar niet -- overigens kan je bij m'n portfolio op de logo's klikken en dan krijg je een grote uitvoering te zien.

Schetsen e.d. en doorkliks naar sites doe ik bewust niet omdat het niet altijd iets toevoegt danwel sommige logo's bij overleden concepten horen ;-) (en dan zou ik het weer bij de een wel en de ander niet en dat is eerder verwarrend - en minder minimal ;-)

 

Dank voor je suggesties in elk geval!

[willemj]

- Corps: ben ik me van bewust, ik ga er van uit dat de gebruiker zelf het lettertype groter kan plussen als 'ie het niet kan lezen.

 

Dan ga je er dus bij voorbaat vanuit dat ik, zonder ook maar iets gelezen te hebben, zoveel interesse heb in jouw product dat ik moeite ga doen om iets te kunnen lezen.

[R.I.P. - Fred Wiersma]

+: de minimalistische look & feel

-: de punt ontbreekt in impulsant (het logo) en dat vind ik storend. In de tekst staat er wel een punt op ;D.

 

 

Nog een ding: zet de AV ook gewoon als tekst op de site. Ik vind het vervelend eerst deze als PDF te moeten downloaden voor ik ze kan lezen.

[Annedien Hoen]

@Fred

haha, je hebt mijn handelsmerk ontdekt ;-) (het puntjes van de i afhalen ;-)

[Gast Wigbolt]

Een logo van een website hoort (naar verwachting) linksbovenin een internetpagina. Daar kun je natuurlijk van afwijken, maar dat is nu eenmaal wat lezers verwachten. Jouw logo is zelfs een woordmerk, weliswaar in een andere kleur dan die van de omliggende tekst, maar deze eist nu niet direct de aandacht op.

 

De uitlijning van [naam] [activiteit/ontwerper] [land] vind ik ook onrustig en waarom als EMZ zo'n dubbele benaming van zowel onderneming als artiest? Je noemt of bureau of ontwerper (gebruikelijk in veel disciplines).

 

Tweemaal een verticaal is ook ongebruikelijk. Waarom zijn deze dan ook niet vet als de tekst? Waarom niet 'impulsant | dutch logo design by A.H.'?

 

Tenslotte: het ontbreken van hoofdletters in bedrijfsnaam en eigennaam maakt ook lastig lezen en moeilijk herkenbaar als [naam element].

 

Groet,

 

Wigbolt

 

P.S. kunnen de zwarte balken van bovenaan de website niet terugkomen in de uitgebreide versie van het logo?

[djluc]

Ik vind het niet spannend. Dat was eigenlijk mijn gevoel er bij. Wellicht een bewuste keuze?

 

Ik wil graag jouw logo's overal zien met foto's video's en weet ik veel wat. Daarom zou ik jou inhuren, omdat ik zie wat je doet. Op de enige pagina die daar een beetje aan voldoet http://www.impulsant.nl/portfolio/ zie ik gewoon een enorm lange lijst met stuk voor stuk gave logo's maar ze krijgen niet de aandacht die ze zouden moeten krijgen wat mij betreft.

[John B]

Hallo Annedien,

 

Wat losse opmerkingen:

 

Ondanks het (te) kleine lettertype vind ik je Engels heerlijk om te lezen.

 

Mij vielen twee kleine foutjes op in de quote van Tanja de Bie: I've known / cooler than

 

Verder heb ik nergens je KvK nummer kunnen ontdekken. Ik dacht ergens gelezen te hebben dat dat verplicht is.

 

Groet,

 

John

[Iwan van Geelen]

 

Nog een ding: zet de AV ook gewoon als tekst op de site. Ik vind het vervelend eerst deze als PDF te moeten downloaden voor ik ze kan lezen.

 

Juridisch gezien sta je sterker als de gebruiker de av kan opslaan ...

[R.I.P. - Fred Wiersma]

Ik schreef 'ook' dus in aanvulling op de PDF ;)

[Tonino]

Al enige tijd is "Dutch Design" erg hot wereldwijd. Alleen de link "The Netherlands" - "Dutch" wil men zo af en toe niet leggen.

Ik zou "dutch" er dus zeker ergens inweven.

 

Succes!

 

[Femke D]

Hoi Annedien!

 

Ik vind het een heel mooie site! Ik heb wel een vraagje, waarom staan je contact gegevens bij "about" en niet bij contact? Ik bel altijd liever (geen geduld om te wachten op antwoord/liever persoonlijk contact) en zou dus op zoek gaan naar je nummer.

 

Femke

[dannyverhoeven]

Clean design! Niet teveel poespas en komt rustig op mij over.

 

Een aantal tips:

- Ik zou geen engelse teksten op .nl domein plaatsen, wellicht bewuste keuze?

- De ontworpen logo's misschien klikbaar maken naar de desbetreffende website zodat ze het design ook daadwerkelijk bij het desbetreffende bedrijf zien.

- Voor meer leesplezier zou ik de kopjes een andere kleur geven dan zwart. Deze kopjes kan je dan ook gebruiken om een samenvatting te maken van de alinea daaronder.

- Logo zou ik toch links boven plaatsen omdat men dat eenmaal verwacht. Ook deze klikbaar maken naar de homepage (ook goed voor internal linking;)

- Ik zie dat je hier op Higherlevel een foto van jezelf plaatst. Waarom niet op je website? Je ziet dat meteen wie er achter de website zit.

- In je contact formulier zou ik het veld "Subject" eruit halen. Laat mensen niet denken maar gewoon lekker een vraag of commentaar versturen.

 

Succes!

 

Danny

[Femke D]

Ik vind het logo juist leuk aan de rechterkant. Door de pijl aan de linkerkant wordt je als het ware naar het logo toegestuurd. Weer eens wat anders...

[Kerstpakketten]

Hi Anndien,

 

Wellicht is het interessant om de logo's die op je homepage staan (lifehacking.nl etc.)

daadwerkelijk ergens naar toe te laten verwijzen. Ze nodigen erg uit om op te drukken, echter

zit er geen (interne) link achter.

Enkele onder ons zullen ook erg graag een vertaling in het Nederlands willen,

is dit mogelijk?

[Frans Sijtsma]

Hoi Annedien,

 

Eerlijk gezegd: Voor iemand die logo's ontwerpt vind ik het niet echt sterk. Ik krijg de indruk bij het openen dat ik de verkeerde site heb geopend en naar een blog zit te kijken.

Hoewel minimalistisch mooi kan zijn zie ik teveel tekst en te weinig datgene dat je doet: Mooie logo's ontwerpen. Die tekst ga ik denk ik niet lezen.

 

Je schrijft zelf op je site: Logos speak louder than words en typed vervolgens 256 woorden tegenover 4 logo's ???

 

Maar wat ik me vooral afvraag: Je wilt je internationaler presenteren. Het gevolg is o.a. dat het extreem moeilijk wordt gevonden te worden via een of andere zoekmachine, o.a. vanwege het feit dat je in het engels schrijft hetgeen voor een internationale site een logische keuze is trouwens. Je site daarvoor optimaliseren is naar mijn mening dus niet noodzakelijk waardoor je andere keuzes kunt maken.

 

De consequentie van deze site is dat je bezoekers moet krijgen via mond-tot-mond reclame of via links /artikelen. Zij hebben denk ik een ander soort verwachting omdat ze al iets over je gehoord of gelezen hebben. Dus laat meteen zien wat je kunt en bevestig direct het verwachtingspatroon van je bezoeker ipv tekst over jezelf die niet meer nodig is om je bezoekers te overtuigen.

 

Ik zal trouwens niet beginnen over wie je doelgroep is, en of je site daarbij aansluit, want dat soort discussies met jou verlies ik toch ;)

 

Op basis van je portfolio zou ik je direct contracteren, op basis van je site niet.

 

Dus samengevat: Skip al die tekst, want je hoeft me niet te overtuigen met woorden. Dat doen je logo's al

 

Beetje herhaling van hetzelfde als ik mijn eigen post teruglees, maar je snapt me wel denk ik.

 

Frans

 

PS. als je het echt minimalistisch wil doen waarom dan niet 25 vierkantjes, 20 gevulf met je portfolio en 5 vrij met de tekst "Contract me and your new rock-star logo will appear here" met een linkje naar je contactpagina met een kleine bio.

[Michiel van Vlaardingen]

De basis vind ik mooi, ik ben erg voor wit en minimalistisch. Behalve dat ik een overzichtje van alle logo's in één oogopslag mis (maar dat had ik al gemeld) heb ik nog wat praktische puntjes:

 

* logo en pijltje van de header nodigen uit tot klikken, zouden moeten linken naar de homepage

* logo's links op de homepage nodigen ook uit tot klikken, zouden ook ergens heen moeten linken

* zelfde voor het plaatje bij 'design process', klikken naar de PDF zou leuk zijn (of gewoon zo groot maken dat ik 'm direct kan lezen)

* ik ga mee in de suggestie van een grotere letter (en grotere logo's)

* er mag wel wat gedaan worden met de actieve pagina in 't menu (bold of rood oid)

* niet alle uitvergrotingen op de portfolio pagina doen het ( zoals innovatieland)

* als je toch die lightbox gebruikt voor de vergrotingen, gooi dan ook even de prev/next buttons aan, er zijn inmiddels zo veel mensen die dat gebruiken dat 't een soort standaard wordt.

* Ik vind de anti-aliasing van 'logo design by annedien hoen | the netherlands' ietwat wollig/slordig, dat kan volgens mij strakker

 

En toch... als ik de PDF van 't design proces zie denk ik: communiceer lekker met beeld en laat (bijna) alle tekst lekker voor wat ie is.

[Annedien Hoen]

Super bedankt voor alle input! Ik ga er eens goed voor zitten om te kijken wat ervan ik zou willen doorvoeren en wat ik opschuif of 'dismiss' :-)

Bijvoorbeeld de 'klacht' dat er niet meteen een overzicht is; aan de ene kant eens, aan de andere kant helpt het volgens mij ook niet om meteen 20 logo's bij mensen in hun visuele cortex te gooien :-)

Tekst is inderdaad wel misschien wat te lang. Anderzijds is de copy wel een belangrijk onderdeel van de branding, om visie te communiceren. Opnieuw ijken.

Doorklikken naar een site waar het logo 'in actie' te zien is voegt bijvoorbeeld ook niet altijd iets toe.

Maar ik denk wel dat ik wat meer logo's op de eerste pagina ga featuren, dat in elk geval.

Die WP plugin voor lightboxes lijkt een beetje dodgy te zijn, wordt onderzocht door de WP goeroe :-)

 

Nogmaals dank voor de tijd en energie!

[Gast]

Hoi Annedien,

 

Ik mis een foto van jou op die site, of heb ik niet goed de pagina's bekeken?

De foto op je annedien-site zou ik niet gebruiken, de schaduw maakt je niet aantrekkelijk. Terwijl je avatar foto hier op deze site zo gaaf is. Ik zou denken beauty sells.

Verder heb ik het gevoel dat je je artistieke zelf zwaarder laat wegen dan het aantrekkelijk zijn voor je klanten. Ik denk dat je je artistieke kwaliteit het beste kunt stoppen in de producten en diensten, en je je site het werk moet laten doen waarvoor die is.

 

Groetjes van Nico.

[melchior]

Of een website mooi/handig/enz is, is heel erg persoonlijk en kun je uren over doorgaan.

Zelf hou ik wel van strakke websites zonder al teveel toeters en bellen dus wat mij betreft is het een mooie website, makkelijk te navigeren (ook erg belangrijk) en overzichtelijk.

Enige wat ik wellicht zou doen om het kale witte te doorbreken is een werkje of heel licht grijstintje oid te nemen voor de achtergrond en de site misschien in een kadertje te zetten.

Er is nu wel een heel groot wit vlak om de content heen als je de site op hoge resolutie bekijkt.

[Luukmobile]

Hoi,

 

 

Als ik als 18 jarige naar een logo voor mijn site op zoek ben, dan wil ik plaatjes zien, ontwerpen. Al is het maar een foto dat je bezig bent achter de computer met het ontwerpen.

 

In eerste instantie zie ik een tekst in het engels zonder hoofdletters. Ik weet dat je daar bewust voor gekozen hebt, maar voor mij komt het over als een stuk tekst gekopieerd naar Word.

Verder lijkt het of ik hyperlinks zie aan de linkerkant van de pagina, die wil ik aan kunnen klikken, en bij elk een apart verhaaltje kunnen zien.

Ook lijkt het me handig een knopje te hebben met een Nederlandstalige vertaling van de site te hebben.

Je bovenste deel van de site lijkt niet op een kop, ik denk verder door te kunnen scrollen.

 

De site vind ik verder zeer overzichtelijk, niet te druk. Makkelijk navigeerbaar.

 

Naar mijn mening heeft de website van een creatieve logo-ontwerpster meer kleur nodig.

 

groeten,

Luuk

[Michiel Hennink]

Hoi Annedien,

 

Ik ben natuurlijk erg benieuwd wat je na ruim twee weken met de door mij en door anderen gegeven feedback hebt gedaan, en wat je bewust naast je neer hebt gelegd. Wellicht kunnen er nog enkele puntjes op de i gezet worden (behalve dan die binnen je logo ;)).

 

Een van de "hot items" voor mij is het kleine lettertype: uit de reacties bleek unaniem dat men het graag een paar pixels groter zou zien. Is het een bewuste keuze om van kleine letters gebruik te blijven maken? Daarnaast viel het meerderen (en mij) op dat het aandeel grafisch werk nogal klein afstak bij de hoeveelheid tekst. Is dit tevens een bewuste keuze?

 

Ik ben benieuwd!

 

Michiel.