Twee ideen tegelijk starten

[Rono]

Allereerst mijn complimenten voor dit forum. Ik heb al heel zinvol zitten grasduinen. Er is veel te vinden voor startende ondernemers zoals ik. Binnenkort stopt mijn arbeidsrelatie met mijn huidige werkgever. Ik kom in een uitkering terecht, waar ik weer snel uit hoop te zijn en ga ik voor het eerst ondernemen. Het geld dat ik krijg uit mijn afvloeiingsregeling komt terecht in een stamrecht BV, waarvan de statuten ruim zijn opgesteld.

 

Nu heb ik 2 initiatieven waar ik mee aan de slag ben. Allereerst een specifieke consultancy-dienstverlening, waar op dit moment interesse voor wordt getoond. Deze dacht ik in een eenmanszaak verder uit te werken.

Een tweede is een internetdienstverlening, waarvan het oorspronkelijke idee van een nieuwe partner komt. Hij heeft al enkele werk BV´s en een holding. We zijn nu bij 2 adviseurs wezen praten, maar ik krijg nog niet goed grip op de beste juridische structuur voor ons. Eerst werd daarvoor de VoF geadviseerd. Nu lijkt een gezamenlijke werk BV het beste. Eerst zou ik in loondienst gaan als DGA met 50% aandelen en mijn partner, die later zijn inbreng zal terugbrengen, enkel 50% aandeelhouder. Nu lees ik bij jullie dat het declareren van management fees vanuit de holding- of stamrecht BV erg interessant is.

 

Daarnaast leer ik op dit forum dat de fiscus vanaf de start van de nieuwe BV 40.000 als salaris gaat zien en dat die claim voor mij al of in de werkmaatschappij neer zal komen of in mijn stamrecht BV.

 

Het zijn dus allemaal startende initiatieven en ik weet nog niet wat er als beste uit de bus gaat komen. Alle twee zou heel mooi zijn. Eén van de twee is ook goed, maar hoe stel ik dan veilig dat ik gebruik kan maken van mijn gunstige fiscale voordelen als starter?

 

Ik ben erg onzeker geraakt en zou graag de inzichten van dit forum willen lezen.

Mijn hartelijke dank.

[Rono]

Ik zit me nu te bedenken. Is het mogelijk dat ik zowel de consultancy-dienstverlening als deelname aan de werk BV onderbreng in mijn eenmanszaak? De eenmanszaak factureert dan aan de werk BV en schrijft facturen aan klanten van de consultancy-activiteiten, ik blijf de startersopties benutten, de stamrecht BV blijft buiten beeld en er is geen claim op basis van een salaris van 40.000 die ik als starter nog niet kan dragen. Zou dit de oplossing zijn?

[melchior]

Rono, enigszins offttopic, maar ik heb precies hetzelfde aan de hand als jijzelf op dit moment; mijn arbeidscontract is ook afgekocht en ik ben mij aan het oriënteren op de mogelijkheden om als consultant op te gaan treden.

Misschien kunnen we eens sparren over onze ideeën en kijken of er wellicht iets gezamenlijk te doen is.

Ook over de vorm waarin ik dit moet gaan doen ben ik nog niet uit dus ik volg dit topic met interesse.

[ronaldinho]

Wat de beste rechtsvorm is, valt niet zo makkelijk antwoord op te geven. Vanuit fiscaal oogpunt is voor starters vaak een IB-rechtsvorm (eenmanszaak, VOF, etc.) aantrekkelijk, door alle faciliteiten. Worden de inkomsten groter, dan zal een BV interessanter kunnen worden.

 

Daarnaast heb je echter nog vele andere argumenten, zoals risico. Bij een VOF ben je hoofdelijk aansprakelijk met je privévermogen voor alle schulden van de VOF. Dus als je partner een dure auto koopt op de VOF die hij niet kan betalen, dan draai jij daar voor op. Bij een BV is dat risico beperkt tot bestuurdersaansprakelijkheid (tenzij je bijvoorbeeld privé borg staat).