• 0

Geen BV maar een Ltd?

Het is nu ook mogelijk om een Ltd. rechtsvorm aan te gaan, zo bericht Zibb

 

http://www.zibb.nl/ondernemen/financien_artikel.asp?artnr=664827&versie=1

 

Ik vraag me alleen af wat nou echt het voordeel is, het lijkt me dat het voor afnemers toch een beetje verdacht overkomt als je Ltd. kiest boven BV, belastingtechnisch maakt het niet uit, maar je omzeilt wel alle Nederlandse regelgevingen (waarvan er toch zeker wel een paar niet zonder reden zijn opgesteld ;D)

 

 

Overzichtelijke website statistieken van ICStats, Visitor Engagement praktisch toepasbaar!

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

  • 0

Wat interesant wordt.. als cyprus tot de EU behoort.. en iedereen met een internet bedrijfje een offshore wilt daar.. met hun eigen LTDje. Een corporate tax rate van 10% heb ik begrepen.

 

En misschien is Isle of Man ook interessant... bestaat dat ook tot een mogelijkheid? Het is toch een "Engels" Eiland?

Link naar reactie
  • 0

Ja, Isle of Man kan ook. Is zelfs bij uitstek geschikt voor bedrijven die licentie- of franchise fees ontvangen. Alleen zijn de kosten voor een Trust op Man nog hoger dan op Jersey en is de hele wereld daar nog ontoegankelijker. Een Trust oprichten op Man kan alleen als je over de juiste contacten beschikt.

 

En zoals al gezegd: dan moet het geld nog naar jezelf worden doorgesluisd.

Link naar reactie
  • 0

bij BV heeft directeur een verplicht minimum salaris. is dit bij een Ltd ook zo?

 

verder in mijn geval:

Ik heb met een vriend van mij een online winkel (v.o.f.) voor nederland en belgie.

Nu willen wij ook aan groot-britannie leveren. Wij gaan daar een site oprichten onder een andere naam als we in nl werken. verder hebben we een engelse bankrekening nodig.

Is het verstandig dit onder een Ltd onder te brengen?

en waar kan ik dit eventueel het beste doen

Link naar reactie
  • 0

Vandaag een C.V. met Ltd en een Jersey Trust geregeld voor de zaak van mij a.s.

Kende eerder deze site niet en nu lees ik dat de Trust nogal wat haken en ogen heeft.

Iemand hier zei dat het risky is als de Trust door iemand anders beheerd wordt en dat alle betaling onder wet MOT vallen. Mij was verteld dat de betaling belasting vrij is en dat ik zelf geen rekening op Jersey hoef te hebben.

Wie kan mij wat meer informatie geven over deze situatie?

:-\

Link naar reactie
  • 0

En vergeet niet dat je voor het wijzigen van een Ltd (zoals een nieuwe handelsnaam, etc.) alleen direct bij het Companieshouse terecht kunt en zij van jou verlangen dat je met elk wijzigingsformulier contant geld meestuurt. En dan hebben we het over Engelse ponden, die je dus eerst (tegen betaling van wisselkosten) moet opnemen bij de bank.

 

Had laatst een uittreksel (certificate of good standing) nodig en heb gewoon mijn credit card gegevens naar Companies House toe gefaxt en het werd keurig thuisgestuurd.

Geen contant geld nodig gehad.

 

En ook het indienen van de annual accounts/returns kan via het Internet.

Zolang je een credit card hebt en de Engelse taal beheerst is het dus allemaal niet zo'n probleem.

Link naar reactie
  • 0

Hier nog even spuit 11 ;D

 

De mogelijkheid om te kiezen voor een buitenlandse rechtsvorm waar men in Nederland gebruik van kan maken, zoals een private limited company by shares (Ltd.), lijkt inderdaad heel ideaal vanwege de eenvoudigere oprichtingshandelingen en –kosten. Echter, zoals hier al eerder aangegeven op dit forum zijn er niet alleen voordelen. Wat mij opvalt is dat men hier heeft gesproken over de makkelijke en goedkopere oprichting. Maar men krijgt niet alleen te maken met oprichting. Tijdens het bestaan van de vennootschap kunnen er allerlei vennootschapsrechtelijke complicaties ontstaan (onenigheid tussen aandeelhouders, met bestuurders). Als men voor een Ltd kiest is het Engelse vennootschapsrecht van toepassing op deze vennootschap, dus de verhouding tussen de aandeelhouders, bestuurders, etc wordt geregeld door Engels recht. Men kan niet enkel vertrouwen op een trust bestuurder in Engeland, die vaak enkel administratieve handelingen verricht. Inderdaad heeft men bij problemen (en ook liever om problemen te voorkomen) een juridisch specialist nodig op het gebied van dat vennootschapsrecht.

 

Misschien is het uiteindelijk wel minder duur om ervoor te zorgen dat het eigen, dus het Nederlands recht, van toepassing is. Misschien is dat op dit moment wat minder soepel dan het recht behorend bij de Ltd, maar dan kan men wel beter weten waar men aan toe is. Immers, het is makkelijker om in Nederland de bestuurder van de vennootschap te hebben, of in ieder geval in eigen land een jurist te hebben met kennis van zaken.

 

Bovendien is de Nederlandse wetgever al bezig om de besloten vennootschap (BV), waarop Nederlands vennootschapsrecht op van toepassing is, te vereenvoudigen, ook met betrekking tot de minimum kapitaal eis. Ik heb daarover een korte verwijzing gemaakt op mijn website, maar maak natuurlijk geen reclame en zal de link geven waarnaar ik zelf ook verwezen heb: http://www.justitie.nl/themas/wetgeving/dossiers/BVrecht/Nieuws.asp. Het wetsontwerp is inmiddels in de derde tranch.

 

Dus houdt nog even vol ondernemers van Nederland!! ;D

 

Ondernemingsrecht, ICT-recht, Privacyrecht, Arbeidsrecht

Juridische info: Samenwerkingsovereenkomst niet nodig, wij kennen elkaar goed

Link naar reactie
  • 0

Nog wat vergeten...

 

Bovendien hebben bestuurders op grond van de (Engelse) Insolvency Act 1986 soms verdergaande plichten jegens crediteuren dan op grond van Nederlandse wetgeving.

 

Wellicht dat ‘vennootschapsrecht-shopping’ wat aantrekkelijker wordt zodra er een grote(re) expertise aanwezig is in Nederland van de exacte ‘ins and outs’ van het vennootschapsrecht van verschillende landen, zodat men beter de voor- en nadelen tegen elkaar kan afzetten.

 

Ondernemingsrecht, ICT-recht, Privacyrecht, Arbeidsrecht

Juridische info: Samenwerkingsovereenkomst niet nodig, wij kennen elkaar goed

Link naar reactie
  • 0

Nog wat vergeten...

 

Bovendien hebben bestuurders op grond van de (Engelse) Insolvency Act 1986 soms verdergaande plichten jegens crediteuren dan op grond van Nederlandse wetgeving.

 

Wellicht dat ‘vennootschapsrecht-shopping’ wat aantrekkelijker wordt zodra er een grote(re) expertise aanwezig is in Nederland van de exacte ‘ins and outs’ van het vennootschapsrecht van verschillende landen, zodat men beter de voor- en nadelen tegen elkaar kan afzetten.

 

 

En wat zijn die verdergaande plichten jegens crediteuren?

Link naar reactie
  • 0

Nog wat vergeten...

 

Bovendien hebben bestuurders op grond van de (Engelse) Insolvency Act 1986 soms verdergaande plichten jegens crediteuren dan op grond van Nederlandse wetgeving.

 

Wellicht dat ‘vennootschapsrecht-shopping’ wat aantrekkelijker wordt zodra er een grote(re) expertise aanwezig is in Nederland van de exacte ‘ins and outs’ van het vennootschapsrecht van verschillende landen, zodat men beter de voor- en nadelen tegen elkaar kan afzetten.

 

 

En wat zijn die verdergaande plichten jegens crediteuren?

 

Het nakomen van verplichtingen of zo? :-\

Heeft mijn antwoord je goed geholpen? Dan is een reusje nooit weg.

 

contact: www.dewitte.org | Innovation + Business + Finance

Link naar reactie
  • 0

Het lijkt me wat te ver gaan om hier alle ins en outs te bespreken. Maar de bottom line is naar mijn mening dat in het Nederlands vennootschapsrecht nauwelijks concrete regels zijn over persoonlijke aansprakelijkheid van bestuurders. Over het algemeen (kort door de bocht) moet je het doen met de termen 'kennelijk onbehoorlijk bestuur' of 'wanbeleid' of 'onrechtmatige daad', die weer moeten worden uitgelegd, terwijl in de Engelse vennootschapsregelgeving meer concrete normen zijn opgenomen, waarbij de nadruk ligt op aansprakelijkheid van bestuurders in geval van het niet tijdig verrichten van handelingen om de vennootschap weer gezond te krijgen of niet tijdig het faillissement aanvragen, waardoor crediteuren dus worden benadeeld.

 

En wat vind jij van het gebruiken van een buitenlandse rechtsvorm in plaats van een Nederlandse rechtsvorm, Pebble? (Sorry, ik weet je echte naam niet, want er staan geen gegevens in je profile)

 

 

Ondernemingsrecht, ICT-recht, Privacyrecht, Arbeidsrecht

Juridische info: Samenwerkingsovereenkomst niet nodig, wij kennen elkaar goed

Link naar reactie
  • 0

Even ter verdere informatie:

 

Een LTD / CV en andere leuke termen of constructies zoals genoemd is GEEN euroBV!!

 

Zie: http://www.eu.nl/netherlands/almdeel2abc/abc_e/europese_vennootschap.htm#inhoud

 

Al sinds 1959 werd gepoogd een uniforme rechtsvorm voor ondernemingen in de Gemeenschap tot stand te brengen. Uiteindelijk is de Verordening betreffende het statuut van de Europese Vennootschap op 8 oktober 2004 in werking getreden. In EU-verband wordt de Europese Vennootschap aangeduid met SE (Societas Europaea). De Europese Vennootschap (EV) zal door drie rechtsregimes worden beheerst: de bepalingen van de verordening, het nationale recht van de lidstaat waar de EV haar zetel heeft en de inhoud van het statuut. Volgens de verordening is de EV, ongeacht het doel van de onderneming, een handelsvennootschap met rechtspersoonlijkheid en een geplaatst aandelenkapitaal van ten minste 100.000 euro. De zetel van de EV moet binnen de EU zijn gevestigd.

 

Bij de oprichting van een EV moeten ten minste twee vennootschappen zijn betrokken die elk hun hoofdbestuur in een andere lidstaat hebben. Een EV kan ontstaan door een fusie van NV's, door de oprichting van een holdingmaatschappij door NV's en BV's, door de oprichting van een dochteronderneming door onafhankelijke bedrijven of door de omzetting van een NV in een EV. Eenmaal opgericht, kan een EV samen met andere in de EU gevestigde ondernemingen weer een nieuwe EV oprichten door fusie, vorming van een holding of oprichting van een gemeenschappelijke dochteronderneming. De EV wordt onderworpen aan de belastingwetgeving van de lidstaat waar zij haar zetel heeft. Wat betreft de structuur van de EV wordt in het statuut van de vennootschap voorzien in een algemene vergadering van aandeelhouders en in een leidinggevend orgaan naast een toezichthoudend orgaan (dualistisch systeem), dan wel in een bestuursorgaan (monistisch systeem).

 

Ter aanvulling van het statuut van de EV heeft de Raad in oktober 2001 een richtlijn aangenomen voor de medezeggenschap van de werknemers. De medezeggenschap zal niet worden uitgeoefend op het vlak van het dagelijks beheer – dat behoort tot de bevoegdheid van het bestuur – maar op het vlak van toezicht en beleidsontwikkeling. Daarbij zijn verschillende modellen van medezeggenschap mogelijk.

 

 

Link naar reactie
  • 0

De insolvency act is in de praktijk niet van toepassing wanneer een ondernemer zijn onderneming in Nederland draait via een Engelse Ltd.

 

Een eventueel faillisement kan 'gewoon' via de Nederlandse rechtbank worden aangevraagd en zal ook door een Nederlandse curator, naar Nederlandse maatstaven worden afgewikkeld.

 

Ook logisch, het is immers het filiaal in Nederland van de Engelse rechtspersoon waar de problemen zijn ontstaan en waar het faillisement zal worden uitgesproken. De Engelse rechtspersoon, welke aansprakelijk is voor het filiaal in Nederland zal hoogst waarschijnlijk mee gaan in het faillisement bij de meeste ondernemers die deze rechtspersoon gebruiken om hun onderneming in Nederland te draaien.

Link naar reactie
  • 0

Aangezien hier alles samenkomt ga ik geen nieuwe topic openen ;D

 

Ik heb een aantal zeer eenvoudige vraagjes ... Ik begin weldra met een nieuwe zaak. Ik moet hiervoor een onroerend goed aankopen + een machine park.

 

Heb ik er voordeel bij om een Ltd op te richten of vestig ik mij beter als gewonen zelfstandige (in België) ? Het wegvallen van de oprichtersaansprakelijkheid en de kapitaalvolstortingseis vind ik niet belangrijk (ik moet sowieso een aanzienlijke investering doen).

 

* Wordt een Ltd gewoon belast zoals een BVBA ?

* Welke jaarlijkse kosten heb ik om deze constructie in stand te houden (ik heb gezien +-1000euro voor de oprichting en 250euro jaarlijkse kost) ?

* Heb ik voor de boekhouding van deze Ltd een speciale accountant nodig ?

* Heb ik er in mijn geval baat bij om een Ltd op te richten ? Of doe ik dat eventueel beter achteraf ?

 

Link naar reactie
  • 0

* Wordt een Ltd gewoon belast zoals een BVBA ? JA

* Welke jaarlijkse kosten heb ik om deze constructie in stand te houden (ik heb gezien +-1000euro voor de oprichting en 250euro jaarlijkse kost) ? Is wat weinig maar zou inderdaad zo kunnen zijn. Zorg voor een GOEDE tussenpersoon voor het oprichten van je LTD

* Heb ik voor de boekhouding van deze Ltd een speciale accountant nodig ? Nee een gewone accountant met verstand van besloten vennootschappen is genoeg

 

* Heb ik er in mijn geval baat bij om een Ltd op te richten ? Of doe ik dat eventueel beter achteraf ?

 

Als je in Belgie gaat starten is het wellicht beter een BVBA op te richten. Simpelweg omdat Belgie nogal argwanend tegen een LTD aan kijkt.

 

Het is overigens GEEN enkel probleem om een LTD in belgie te starten!!!

 

Denk ook eens aan een Holding constructie!!

 

Succes

 

Rick

Link naar reactie
  • 0
Gast Verwijderd account

Hallo allemaal, ik duizelt mij wel een beetje door alles wat hier wordt geschreven, maar uiteindelijk concludeer ik dat een Limited eigenlijk op fiscaal gebied niets oplevert en je gewoon zoals een Nederlandse BV, 30% belasting betaalt.

 

Is een Nederlands Antilliaanse E-Zone NV dan niet veel beter?

Als ik het goed begrepen heb betaal je daar maar 2% vennootschapsbelasting!

 

Wat denken jullie? is dat niet een beter alternatief?

Link naar reactie
  • 0

Een Nederlands Antilliaanse onderneming die opereert in de Economische Zone kan zeker fiscaal gunstig zijn, mits je aan de voorwaarden voldoet natuurlijk. Er komen hier (Curacao, Nederlandse Antillen) veel Nederlandse ondernemingen, bijvoorbeeld E-commerce ondernemingen die zich in de E-Zone vestigen wegens het belastingklimaat.

 

Voordelen zijn onder andere inderdaad 2% vennootschapsbelasting en 0% invoerrechten op goederen die in de E-Zone worden geimporteerd en weer worden geexporteerd. Vrijstelling van grondbelasting en gebruiksbelasting voor gebruikers van de E-Zone die hun eigen pand daar vestigen.

 

De voorzieningen zijn uitstekend. Buiten de bestaande E-zones kunnen ook andere locaties onder bepaalde voorwaarden de status van E-zone verkrijgen.

 

In een E-Zone kunnen (electronische) diensten verleend worden en goederen worden ingevoerd, opgeslagen, verpakt, bewerkt en uitgevoerd

 

Voorwaarden toelating: De onderneming – een Antilliaanse vennootschap – moet minimaal 75% van de totale omzet van diensten of goederen buiten de Nederlandse Antillen genereren.

 

Kosten oprichting NA vennootschap is ongeveer Naf. 1.800,- en is vrij eenvoudig. Vennootschapsinrichting kan hier behoorlijk flexibel (inmiddels flexibeler in NL want de wetgeving in de NA is wat vooruit bij de NL wetgeving :D ).

 

Degenen die serieus interesse hebben in vestiging in een van de E-Zones in Curacao, Nederlandse Antillen, kunnen natuurlijk met mij contact opnemen voor nadere informatie.

Ondernemingsrecht, ICT-recht, Privacyrecht, Arbeidsrecht

Juridische info: Samenwerkingsovereenkomst niet nodig, wij kennen elkaar goed

Link naar reactie
  • 0

Nooit beginnen aan een buitenlandse rechtsvorm.

 

Ik heb bij een bedrijf in Hoogeveen, dezelfde oplossingen voor minder geld, en alleen Nederlandse Rechtsvormen.

 

Kijk ook eens op Google; Higherlevel is geen schavot oplichting of

Fraude buitenlandse rechtsvormen

 

Het probleem is dat je bij het KvK of Bizz e.d. geen goed advies krijgt over datgene wat je echt wil;

 

geen grote investering, en toch prive afgeschermd blijven.

Link naar reactie
  • 0
Gast Verwijderd account

Nou, ik heb inmiddels een vestiging binnen de E-Zone op Curaçao en heb dit laten regelen door een hierin gespecialiseerd bedrijf.

 

Ik was wel wat terughoudend in het begin maar heb er zelf ook een hele studie van gemaakt om te checken of alles wel helemaal legaal is.

 

De grap is dat het eigenlijk allemaal heel simpel is,de wetgeving staat op internet en grote accountantskantoren publiceren veel materiaal.

 

Ik heb ze ook allemaal aangeschreven maar kreeg relatief weinig respons van de grote kantoren.

Van wie ik wel een reactie kreeg, bevestigde mij wat ik wilde weten en dat hele E-Zone gebeuren is gewoon een prima optie voor met name Internet gerelateerde ondernemingen en handelskantoren.

 

Zelf ben ik er net gestart en het bedrijf dat mij heeft ondersteund heeft alles tot in de puntjes voor mij verzorgd. Zij waren ook de enige die mij altijd al mijn vragen hebben beantwoord en mij ook alle wetgeving en andere documenten konde overleggen.

 

Nogmaals, ik vindt het een aanrader!

 

Wie meer wil weten of zelf ook zoiets wil ondernemen, mail me gerust, ik help je graag even op weg.

 

Link naar reactie
  • 0
Gast Verwijderd account

En nu verkoop je daar huizen waarvan de website off-line is en verder geen duidelijkheid, over hoe te benaderen.

 

Duister, net als je website!

 

Evengoed veel succes met de 2% belasting als niemand je site kan bekijken of contact opnemen om een huis te kopen.

 

Gijs

Link naar reactie
  • 0

Hallo,

 

Nieuw op deze site..erg leerzaam. Een vraag: ik wil in Engeland een Ltd oprichten en in Engeland mijn opdrachten verwerven en uitvoeren, ik blijf wel in NL wonen. Wat zijn de consequenties waar ik aan moet denken:

 

- Belastingdienst NL: wat gaan die me aandoen? hoe kijken ze naar me?

- Bedrijfsverzekeringen: kan ik die gewoon in NL afsluiten of moet ik die omzetten naar Engelse maatschappijen

- Ziektekostenverzekeringen: idem

 

Kortom waar moet ik allemaal aan denken

 

dank

Link naar reactie
  • 0

En nu verkoop je daar huizen waarvan de website off-line is en verder geen duidelijkheid, over hoe te benaderen.

 

Duister, net als je website!

 

Evengoed veel succes met de 2% belasting als niemand je site kan bekijken of contact opnemen om een huis te kopen.

 

Gijs

 

Nou nou, niet zo aanvallend hoor! Nergens voor nodig. Dat een website wellicht niet optimaal bereikbaar is, kan net zo 'duister' zijn als het feit dat de gegevens in iemands 'profile' niet beschikbaar zijn. Maar dat terzijde.... :-*

 

Er is niets duister aan deze mogelijkheid welke wordt geboden door de Nederlands Antilliaanse overheid.

 

Het vestigen van een vennootschap in de E-Zone is zoals ik al heb aangegeven een goede mogelijkheid om slechts 2% winst belasting te betalen indien je internationale diensten op bijvoorbeeld internet gebied of import en export gebied verricht (75% gericht op buiten de Nederlandse Antillen). Daar is niets duisters aan. De Nederlands Antilliaanse overheid biedt deze mogelijkheid om de Nederlandse Antillen beter op de internationale economische kaart te kunnen vestigen. Niets meer en niets minder. Geen mazen in de wet die zijn gevonden. Nee! Een zorgvuldige, deugdelijke en duidelijke wetgeving die deze mogelijkheid aangeeft en de 2% winstbelasting garandeert tot het jaar 2026. Just so you know....

 

Klik hier voor de regelgeving...http://www.corporate-support.com/files/e-zone.Landsbesluit.pdf

Ondernemingsrecht, ICT-recht, Privacyrecht, Arbeidsrecht

Juridische info: Samenwerkingsovereenkomst niet nodig, wij kennen elkaar goed

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    0 leden, 101 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.