Een kwestie waar ik zonder meer een advocaat of jurist voor nodig ga hebben maar voor het inschatten van de mogelijkheden stel ik mijn vraag hier:
Eind vorig jaar kwam ik in contact met een detacheringsburo voor een opdracht. In de AV / raamwerkovereenkomst met deze partij is geen aansprakelijkheidsbeperking opgenomen. Nu heb ik zelf geen beroepsaansprakelijkheidsverzekering (reden is een andere discussie) Om die reden heb ik de detacheerder gezegd de overeenkomst niet te willen / kunnen tekenen. Om het risico te ondervangen hebben ze me aangeboden mij (collectief) te verzekeren voor beroepsaansprakelijkheid. Op basis van die toezegging heb ik getekend.
Echter heb ik, ondanks meerdere verzoeken, nog steeds geen polisblad en voorwaarden voor die verzekering ontvangen.
Ik krijg dan ook het idee dat de frase 'artikel 2.2 uit de overeenkomst van opdracht zal vervangen worden door JSoft een polisblad te overhandigen' gebakken lucht is. Artikel 2.2 uit de overeenkomst omschrijft mijn aansprakelijkheid.
Ik heb de detacheerder inmiddels laten weten dat ik bepaalde werkzaamheden niet uit zal voeren zolang het bestaan van de polis en bijbehorende voorwaarden niet op schrift bij mij bekend zijn.
De eindklant is een leuke partij en zij zijn blij met mijn inzet / prestaties. Alleen is het risico mij te groot zonder de verzekering. Mocht deze verzekering niet bestaan dan zou ik dus ook graag deze relatie behouden buiten de detacheerder om. Maar, zoals gewoonlijk, bevat de overeenkomst een concurrentiebeding.
Mijn vragen:
Als blijkt dat er geen verzekering is kan ik dan de overeenkomst inclusief concurrentiebeding nietig verklaren? Lijkt me dwaling maar ben geen jurist / weet niet wat de mogelijkheden zijn als dat het is.
Wat zijn de mogelijkheden om de detacheerder af te dwingen bewijs van de verzekering te leveren (afgezien van opschorten of staken van de werkzaamheden)? En wat als zij dit niet doen? Is het nietig verklaren of ontbinden een mogelijkheid?
Voor de volledigheid:
artikel 8.1 (concurrentiebeding) Het is opdrachtnemer niet toegestaan om gedurende de looptijd van deze overeenkomst, alsmede gedurende een periode van twee jaar na afloop daarvan direct of indirect, tegen betaling dan wel om niet, werkzaamheden te verrichten voor de opdrachtgever (dan wel diens klant) van opdrachtgever. Opdrachtnemer kan van dit beding ontheven worden na schriftelijke toestemming van opdrachtgever.
artikel 2.2 Opdrachtnemer accepteert de opdracht en aanvaardt daarmee de volle verantwoordelijkhied voor het op juist wijze uitvoeren van de overeengekomen werkzaamheden (projectverantwoordelijkheid) Opdrachtnemer voert deze werkzaamheden naar beste kunnen uit. Opdrachtnemer is verplicht zich deugdelijk te verzekeren d.m.v. een beroepsaansprakelijkheidsverzekering die betrekking heeft op de uitvoering van die werkzaamheden. Bij aanvraag van de opdracht dient vooraf een kopie van de beroepsaansprakelijkheidsverzekering overhandigt te worden.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
willemj
willemj
Een kwestie waar ik zonder meer een advocaat of jurist voor nodig ga hebben maar voor het inschatten van de mogelijkheden stel ik mijn vraag hier:
Eind vorig jaar kwam ik in contact met een detacheringsburo voor een opdracht. In de AV / raamwerkovereenkomst met deze partij is geen aansprakelijkheidsbeperking opgenomen. Nu heb ik zelf geen beroepsaansprakelijkheidsverzekering (reden is een andere discussie) Om die reden heb ik de detacheerder gezegd de overeenkomst niet te willen / kunnen tekenen. Om het risico te ondervangen hebben ze me aangeboden mij (collectief) te verzekeren voor beroepsaansprakelijkheid. Op basis van die toezegging heb ik getekend.
Echter heb ik, ondanks meerdere verzoeken, nog steeds geen polisblad en voorwaarden voor die verzekering ontvangen.
Ik krijg dan ook het idee dat de frase 'artikel 2.2 uit de overeenkomst van opdracht zal vervangen worden door JSoft een polisblad te overhandigen' gebakken lucht is. Artikel 2.2 uit de overeenkomst omschrijft mijn aansprakelijkheid.
Ik heb de detacheerder inmiddels laten weten dat ik bepaalde werkzaamheden niet uit zal voeren zolang het bestaan van de polis en bijbehorende voorwaarden niet op schrift bij mij bekend zijn.
De eindklant is een leuke partij en zij zijn blij met mijn inzet / prestaties. Alleen is het risico mij te groot zonder de verzekering. Mocht deze verzekering niet bestaan dan zou ik dus ook graag deze relatie behouden buiten de detacheerder om. Maar, zoals gewoonlijk, bevat de overeenkomst een concurrentiebeding.
Mijn vragen:
Als blijkt dat er geen verzekering is kan ik dan de overeenkomst inclusief concurrentiebeding nietig verklaren? Lijkt me dwaling maar ben geen jurist / weet niet wat de mogelijkheden zijn als dat het is.
Wat zijn de mogelijkheden om de detacheerder af te dwingen bewijs van de verzekering te leveren (afgezien van opschorten of staken van de werkzaamheden)? En wat als zij dit niet doen? Is het nietig verklaren of ontbinden een mogelijkheid?
Voor de volledigheid:
artikel 8.1 (concurrentiebeding) Het is opdrachtnemer niet toegestaan om gedurende de looptijd van deze overeenkomst, alsmede gedurende een periode van twee jaar na afloop daarvan direct of indirect, tegen betaling dan wel om niet, werkzaamheden te verrichten voor de opdrachtgever (dan wel diens klant) van opdrachtgever. Opdrachtnemer kan van dit beding ontheven worden na schriftelijke toestemming van opdrachtgever.
artikel 2.2 Opdrachtnemer accepteert de opdracht en aanvaardt daarmee de volle verantwoordelijkhied voor het op juist wijze uitvoeren van de overeengekomen werkzaamheden (projectverantwoordelijkheid) Opdrachtnemer voert deze werkzaamheden naar beste kunnen uit. Opdrachtnemer is verplicht zich deugdelijk te verzekeren d.m.v. een beroepsaansprakelijkheidsverzekering die betrekking heeft op de uitvoering van die werkzaamheden. Bij aanvraag van de opdracht dient vooraf een kopie van de beroepsaansprakelijkheidsverzekering overhandigt te worden.
Link naar reactie
https://www.higherlevel.nl/forums/topic/23264-ontbinden-overeenkomst-incl-concurrentbeding-vanwege-dwaling/Delen op andere sites
Aanbevolen berichten
5 antwoorden op deze vraag