AV deponeren bij KvK of Rechtbank

[Henkei]

Beste HL leden,

 

Ik ben al enige tijd bezig met het in elkaar draaien van een veiling/webshop. Inmiddels is alles

redelijk klaar en breekt het hoofdstukje algemene voorwaarden aan. Nu heb ik opzich hulp van een

vriendin bij het opstellen, zij is juriste. Dus dat moet wel goed komen.

 

Enige waar we nog even niet uit zijn is, wat nu het verschil is tussen deponeren bij de rechtbank en bij de kamer van koophandel. Tot nu toe zijn we zover dat bij de kvk de kosten jaarlijks terug komen en bij de rechtbank niet.

 

Zijn er hier mensen die de voor en nadelen kan uitleggen?

 

Groet,

[Papierdump]

Goede vraag.. Volgens mij maakt het geen verschil uit waar je deze deponeert, muv de kosten die je ervoor moet betalen.

[Henkei]

Vriendin van me komt inmiddels nu met het volgende:

 

KvK kun je tussendoor je algemene voorwaarden kosteloos aanpassen en bij

de rechtbank zit je dan opnieuw aan kosten.

 

Nu weet ik nog steeds niet wat het bij de rechtbank kost, kvk is 18 euro per jaar, maar hoe vaak verander je nou

je algemene voorwaarden. Als die eenmaal goed opgesteld zijn dan zul je die ook niet meer zo snel aanpassen. Tenzij je

misschien je bedrijfsvoering gaat veranderen.

[R.I.P. - Benm]

In de regel zul je ze niet vaak veranderen, zeker niet als je eenmaal een beetje stabiele flow aan de gang hebt in je bedrijf.

 

Waarom wil je ze eigenlijk ergens deponeren? Beschikbaar stellen op het moment dat iemand een order plaatst (of anderzinds overeenkomst aangaat) volstaat toch ook?

[Henkei]

Klopt inderdaad, beschikbaar stellen via de site gebeurd ook. En volstaat ook.

Maar als je het deponeert, kun je ook aantonen dat op een bepaald moment die voorwaarden

van kracht waren.

 

Mij wordt geadviseerd om het wel te doen.

[Henkei]

Klopt inderdaad, beschikbaar stellen via de site gebeurd ook. En volstaat ook.

Maar als je het deponeert, kun je ook aantonen dat op een bepaald moment die voorwaarden

van kracht waren.

 

Mij wordt geadviseerd om het wel te doen.

 

Niet dat ik altijd maar doe wat aangeraden word, maar ik vind ook niet dat dit zaken zijn waar je op moet bezuinigen.

[Papierdump]

Niet dat ik altijd maar doe wat aangeraden word, maar ik vind ook niet dat dit zaken zijn waar je op moet bezuinigen.

 

Er zijn applicaties die je mee terug kunnen nemen in de tijd. Bv:

http://www.archive.org/web/web.php

 

Hier kun je je website bekijken, hoe hij er bijvoorbeeld 3 maanden terug uitzag.

Hiermee kun je dus altijd aantonen welke voorwaarden op een bepaalde periode van toepassing waren ;)

[Henkei]

Dat is opzich een mooi tooltje, maar is dat ook rechtsgeldig?

[ShopJeRot]

Niet dat ik altijd maar doe wat aangeraden word, maar ik vind ook niet dat dit zaken zijn waar je op moet bezuinigen.

 

Er zijn applicaties die je mee terug kunnen nemen in de tijd. Bv:

http://www.archive.org/web/web.php

 

Hier kun je je website bekijken, hoe hij er bijvoorbeeld 3 maanden terug uitzag.

Hiermee kun je dus altijd aantonen welke voorwaarden op een bepaalde periode van toepassing waren ;)

Leg dat maar eens uit aan een rechter haha

[Henkei]

Maar goed ik heb nu eigenlijk nog geen antwoord op de vragen die ik in eerste instantie stelde.

Is er iemand die er wat vanaf weet?

[Papierdump]

Waarom neem je niet even contact op met de KvK en leg je hen deze vraag voor?

[headquarters]

Niet dat ik altijd maar doe wat aangeraden word, maar ik vind ook niet dat dit zaken zijn waar je op moet bezuinigen.

 

Er zijn applicaties die je mee terug kunnen nemen in de tijd. Bv:

http://www.archive.org/web/web.php

 

Hier kun je je website bekijken, hoe hij er bijvoorbeeld 3 maanden terug uitzag.

Hiermee kun je dus altijd aantonen welke voorwaarden op een bepaalde periode van toepassing waren ;)

 

Dit tooltje werkt alleen niet wanneer de gezochte pagina in een robots.txt wordt uitgesloten.

[headquarters]

Maar goed ik heb nu eigenlijk nog geen antwoord op de vragen die ik in eerste instantie stelde.

Is er iemand die er wat vanaf weet?

 

Iedereen die ik ken deponeert alleen zijn AV bij de Kvk. Ik ken persoonlijk niemand die het bij een rechtbank doet.

Dat beantwoord misschien ook niet je vraag, maar ik denk dat wanneer je deponeert bij de Kvk je gewoon goed bezig bent.

 

Alleen aanbieden op je website is niet rechtsgeldig en trouwens, het kan echt wel voorkomen dat je een aantal keer per jaar de voorwaarden moet wijzigen. Zo hebben wij bij de certificering van de Thuiswinkel een aantal keer wat moeten wijzigen.

Ook een wijziging in de voorwaarden van je leveranciers kan tot gevolg hebben dat jij dit moet doorvoeren in je eigen voorwaarden. Mijn ervaring leert dat dit bij de Kvk heel soepel verloopt en inderdaad kostenloos. Wellicht is dat dat een groot voordeel te noemen.

[Joost Rietveld]

Maar goed ik heb nu eigenlijk nog geen antwoord op de vragen die ik in eerste instantie stelde.

Is er iemand die er wat vanaf weet?

 

 

Er is ook geen verschil in juridische werking. Wel in kosten: KvK 18 euro per jaar. Rechtbank eenmalig 99 euro. Wijzig je de AV nooit dan zal op termijn de Rechtbank goedkoper zijn, anders naar de KvK.

 

groet

Joost

[Henkei]

Kijk bedankt mensen,

 

Ik had zelf het idee dat de AV niet zo snel veranderd hoeven te worden, als ze goed zijn. Maar dankzij jullie

toch even gewezen op wat puntjes. Bedankt. KvK lijkt me ook de beste optie.

En voor 18 euro per jaar zijn ze dan in elk geval rechtsgeldig. En daar gaat het om.

 

Groet,