• 0

Windowdressing

Een groot deel van de aktiviteiten van de regering om de economie draaiende te houden is het afgeven van garanties.

 

ING, o.a., werd in leven gehouden door het afgeven van € 62 MILJARD (http://www.fd.nl/artikel/10345473/nederlandse-garantie-euro-62-mrd-ing) aan garanties. Tevens werden vele andere financiele instellingen met miljarden ondersteund door de Nederlandse regering (Leaseplan!) en door de ECB in staat gesteld voor bijna zero rente ongelimiteerd geld te lenen (zelfs een bijna failliete DSB kon rekenen op 1 Miljard van de toegezegde 1,8 Miljard).

 

Tot zover de financiele instituten. En hoe staat het met de Real Economy, het MKB? De zaken en personen die, in tegenstelling tot de financiele instituten, ECHTE waarde toevoegen aan het economisch verkeer ipv gebakken lucht en die zorgen dat er deviezen binnenkomen en de economische ruggegraat van dit land vormen?

 

Banken hebben het volledig laten afweten en hebben het MKB compleet drooggelegd ondanks de, naieve, veronderstelling van Wouter Bos dat door zijn ondersteuning de kredietfaciliteit weer zou toenemen. Nee dus, het eerste wat de banken doen met dit goedkoop geld is hun eigen zaken op order stellen en nieuwe bubbles veroorzaken op de Beurs.

 

Wat heeft de Nederlandse regering gedaan voor het MKB? Weinig tot niets.

 

Neem nu TASK, de aanvullende kredietverzekering. Hiervoor is een potje gemaakt van 1,5 Miljard (slechts 2% van de ING garantie!). Zoals veel zaken van deze regering is dit een wassen neus. Mijn aanvragen zijn afgewezen onder het mom van het potje is op of we hebben de cijfers van deze limiet over 2008 nog niet binnen., ondanks dat wij een limiet van Atradius hadden! Weeg dit af aan het feit dat de garanties op de ING is afgegeven op de, zeer waarschijnlijk compleet valse, aanname dat de waarde van het vastgoed in de VS zo'n 80% van de balanswaarde zou bedragen (terwijl de huiswaarden inmiddels met zo'n 40-50% zijn gezakt.)

 

Zoals de regeringen in de VS en UK, is de nederlandse regering in een verstikkende houdgreep van de financiele instellingen en doet alleen maar aan Windowdressing als het gaat om de ondersteuning van diegene die echte toegevoegde waarde inbrengt in het economische verkeer, het MKB.

 

Het wordt tijd dat de politieke partijen hier eens echte aandacht aan besteed en de nederlandse regering ertoe dwingt maatregelen te nemen die henzelf en de financiele instituten dwingen het MKB daadwerkelijk financieel te ondersteuning en niet alleen met woorden of naieve veronderstellingen.

 

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

  • 0

Waar heb je die (extra) kredietverzekering precies voor nodig als je een contract hebt met een multinational in een land als Japan?

Zoals het begrip het al aanduidt: verzekering op de vordering, zoals ik bij alle klanten doe.

Zit in het contract ook valutarisico voor de opdrachtgever?

Er is geen valutarisico, alles wordt in € gefactureerd.

 

Kan het contract niet in stukken opgedeeld worden, die gewoon verzekerd kunnen worden?

Het is een doorlopend kontrakt, daarom is het al opgedeeld...

 

Of gaat het om een algemene uitbreiding van de kredietverzekering van alle opdrachten?

Alleen voor deze kant.

 

Link naar reactie
  • 0

Volgens mij zit er in dit contract dan valutarisico voor de opdrachtgever en ondernemersrisico voor jou, misschien niet leuk maar wel waar... ik krijg m'n kleine, lokale klanten ook niet verzekerd ;)

 

Groet,

 

Highio

"The secret is to take an existing product, service or concept and then take it up a level by applying your own vision and creativity."

Link naar reactie
  • 0
Volgens mij zit er in dit contract dan valutarisico voor de opdrachtgever en ondernemersrisico voor jou, misschien niet leuk maar wel waar... ik krijg m'n kleine, lokale klanten ook niet verzekerd

 

Begrijp ik niet, wat heeft dit met kredietverzekering te maken?

 

Nogmaals deze klant is door Atradius voor een bepaald bedrag verzekerd, die met de regeling van TASK verdubbeld zou kunnen worden. Atradius, zoals vermeld, steunt onze aanvraag en was uiterst verbaasd dat de overheid onze aanvraag afwees.

Link naar reactie
  • 0

Hallo TINSTAAFL,

 

Erg frustrerend om je verhaal te lezen. Vooral omdat de experts van Atradius aan jouw kant staan.

 

Maar dat moeten toch betekenen dat zij protest aan kunnen tekenen ? En/of in "hoger beroep" kunnen gaan ?

 

Ik kan mij anders niet voorstellen dat gaan naar Heuler of andere kredietverzekeraars meer succes zou geven. Volgens mij zit je dus al in de goede hoek met je activiteiten.

Link naar reactie
  • 0

Hallo TINSTAAFL,

 

Erg frustrerend om je verhaal te lezen. Vooral omdat de experts van Atradius aan jouw kant staan.

 

Maar dat moeten toch betekenen dat zij protest aan kunnen tekenen ? En/of in "hoger beroep" kunnen gaan ?

 

Ik kan mij anders niet voorstellen dat gaan naar Heuler of andere kredietverzekeraars meer succes zou geven. Volgens mij zit je dus al in de goede hoek met je activiteiten.

 

Ik weet niet of Atradius "in hoger beroep" kan gaan, dat is mij niet medegedeeld. Inderdaad andere kredietverzekeraars heeft weinig zin, omdat die al nauw met elkaar in kontakt staan. Wel geeft Prisma bv meer info waarom een dekking wordt afgewezen of lager is vastgesteld.

 

Uiteindelijk is Atradius niets anders dan een verzekerings firma die het liefst een huis onder water tegen brand verzekeren ;)

Link naar reactie
  • 0
Ik weet niet of Atradius "in hoger beroep" kan gaan, dat is mij niet medegedeeld. Inderdaad andere kredietverzekeraars heeft weinig zin, omdat die al nauw met elkaar in kontakt staan.

 

In hoger beroep bij wie?, bij Attradius! TASK wordt uitgevoerd door de kredietverzekeraar zelf , de staat treed alleen op als herverzekeraar, niet meer en niet minder. Er is dus geen ambtenaar die namens de staat alle aanvragen beoordeeld: dat doet de kredietverzekeraar echt zelf, primair alleen en misschien - bij hele hoge limieten - secundair in overleg met de poolpartners (Attradius, Euler en Coface) Een TASK afwijzing betekent dus niets anders dan een afwijzing van Atradius.

 

De "experts" van Attradius die verbaasd zijn over de afwijzing moeten dus even in de spiegel kijken....

 

Lees ook de nadere info over TASK op de site van het Verbond van Verzekeraars:

De verzekerde zal aan de kredietverzekeraar moeten aangeven gebruik te willen maken van de faciliteit. Of en tot welke hoogte de gevraagde aanvulling op dekking onder de faciliteit daadwerkelijk kan worden verleend op de betreffende debiteur wordt beoordeeld door de kredietverzekeraar.

Beluister mijn nieuwste podcast: de verplichte AOV, wat moet jij er mee?

 

Link naar reactie
  • 0

Ik weet niet of Atradius "in hoger beroep" kan gaan, dat is mij niet medegedeeld. Inderdaad andere kredietverzekeraars heeft weinig zin, omdat die al nauw met elkaar in kontakt staan.

 

In hoger beroep bij wie?, bij Attradius! TASK wordt uitgevoerd door de kredietverzekeraar zelf , de staat treed alleen op als herverzekeraar, niet meer en niet minder. Er is dus geen ambtenaar die namens de staat alle aanvragen beoordeeld: dat doet de kredietverzekeraar echt zelf, primair alleen en misschien - bij hele hoge limieten - secundair in overleg met de poolpartners (Attradius, Euler en Coface) Een TASK afwijzing betekent dus niets anders dan een afwijzing van Atradius.

 

De "experts" van Attradius die verbaasd zijn over de afwijzing moeten dus even in de spiegel kijken....

 

Lees ook de nadere info over TASK op de site van het Verbond van Verzekeraars:

De verzekerde zal aan de kredietverzekeraar moeten aangeven gebruik te willen maken van de faciliteit. Of en tot welke hoogte de gevraagde aanvulling op dekking onder de faciliteit daadwerkelijk kan worden verleend op de betreffende debiteur wordt beoordeeld door de kredietverzekeraar.

Dat kwam niet van mij en dat vroeg mij dus ook af. Er zijn echter door de staat aanvullende voorwaarden gesteld die niet gepubliceerd zijn en ook door Atradius niet bekend mogen worden gemaakt. Op dit moment ben ik bezig informatie te verkrijgen over deze aanvullende voorwaarden bij Financien maar na 4x telefonische toezegging dat ik terug zou worden gebeld wacht ik nog steeds op antwoord.

 

Lees ook de nadere info over TASK op de site van het Verbond van Verzekeraars:

is mij allemaal al bekend...

 

Link naar reactie
  • 0

Dat kwam niet van mij en dat vroeg mij dus ook af. Er zijn echter door de staat aanvullende voorwaarden gesteld die niet gepubliceerd zijn en ook door Atradius niet bekend mogen worden gemaakt.

 

 

Waarom niet? Heeft Atradius daar iets over gezegd?

 

Als het klopt dat er geheime voorwaarden zijn vind ik dat eigenlijk wel raar. Zeker voor een overheid. Misschien kun je nog iets doen met de WOB (Wet Openbaarheid Bestuur oid)?

 

Ben zeer benieuwd wat MinFin gaat zeggen!

r.i.p. Fred Wiersma | IN MEMORIAM

Link naar reactie
  • 0

Zowaar teruggebeld door Financien!

 

De onvermelde voorwaarde is; de overheid herverzekerd alleen als de kans op faillisement minder dan 4% (vier!!) is. Dus bedrijven die voor 95% niet failliet gaan worden niet herverzekerd.

 

Ik mag wel stellen dat, zeker in deze tijd, er vrijwel geen bedrijf is die daaraan voldoet. Zeker niet bedrijven waarvan de limiet is gehalveerd en waarvoor de TASK regeling eigenlijk was ingevoerd. Dit stond nl. in het persbericht: "Met de maatregel van het kabinet kunnen bedrijven via hun bestaande polis bij hun kredietverzekeraar een verhoging van een verlaagde limiet aanvragen. De Staat dekt maximaal het dubbele van de verzekerde limiet."

 

Zoals ik al eerder zei, een wassen neus, Window dressing van Woutertje Bos. Niks geen VOC mentaliteit, alleen maar bean counting van onze ondernemende regering ::)

 

Nogmaals, voor banken gelden andere regelingen, NIET voor diegene die de VOC mentaliteit werkelijk uitdragen. Maar ja, wat kan je anders verwachten van politici die onlangs nog een bijna failliete bankeigenaar uitgebreid feliciteerden met zijn werk...

 

 

 

 

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    9 leden, 260 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.