Bijtelling auto

[Sander DS-Finance]

Wat te doen met de volgende situatie

 

Een ondernemer heeft een EMZ en 50% van aandelen van BV A. In zijn EMZ heeft hij een auto van de zaak en alle kosten worden genomen en de bijtelling geaccepteerd. Jaarlijks belast hij de gereden kilometers door aan de BV. Nu is vraag wat te doen met de bijtelling (zowel BTW als IB). Ik zal even een klein rekenvoorbeeldje maken

 

Autokosten 8.000€ (ex BTW)

Forfairtaire bijtelling 25% van 30.000 € 7.500

Doorbelaste kosten 2.500€

 

Ik zou nu dus zeggen dat de autokosten 5.500€ zijn en dat is lager dan de 7.500€ en kan dus het lagere bedrag voor de bijtelling worden genomen in de EMZ. De BV heeft geen correctie want het zijn zakelijke kilometers geweest.

 

Ik vind dit vreemd, want door de doorbelasting is de bijtelling lager dan verwacht. Zie ik hier wat over het hoofd?

[Gast]

De beperking van de bijtelling is bedoeld dat de bijtelling/onttrekking bij een eenmanszaak nooit hoger kan zijn dan de kosten die ten laste van de eenmanszaak komen. Dit is namelijk maximaal het bepaalde privevoordeel. Als je deze lijn doortrekt dan gaat het om de vraag of hij deze kosten ook zou kunnen doorbelasten aan de BV als deze auto privevermogen zou zijn. Is dat het geval, dan is jouw standpunt mijns inziens juist.

 

 

[Joost Rietveld]

hoi Sander

 

Zo gek is het niet. De doorbelasting wordt immers verantwoord in de winst van de EMZ, dus m.i. heb je een juiste redernering.

 

groet

Joost

[Sander DS-Finance]

Hoi Joost,

 

Zie je.. ik zag wat over het hoofd. De opbrengst in de EMZ nam ik even niet mee in mijn gedachte. Ik vond het al zo vreemd dat je dan minder belasting zou gaan betalen.

 

Dank voor je reactie.

 

Groetjes

 

Sander

[ronaldinho]

Wat dat laatste betreft, je verschuift een deel van de kostenaftrek van de eenmanszaak naar de BV. Hierdoor wordt je bijtelling verlaagd. In de eenmanszaak zie je geen verschil, omdat de verlaging van de bijtelling wegvalt tegen de hogere opbrengst. Maar in de BV heb je een extra aftrekpost, dus weldegelijk voordeel, lijkt me.

[Sander DS-Finance]

Wat je zegt over dat het extra kosten in de BV zijn, is mij nu weer duidelijk geworden. Ik bekeek het alleen uit het oogpunt van de ondernemer zelf. Doordat ik de opbrengst in de EMZ niet meenam in mijn gedachte zag ik alleen de lagere bijtelling (lees: in mijn ogen een belastingvoordeel) en die snapte ik niet helemaal. Ik heb namelijk zelf niets te maken met de BV want die wordt door iemand bij gehouden.