Ik heb een vraag die ik graag even mbv enkele (versimpelde) voorbeelden aan jullie wil voorleggen.
(1)
Stel dat ik in een jaar 1200 euro aan BTW heb verdient. Dan mag ik die volgens de kleine ondernemersregeling houden en hoef ik die niet af te dragen.
(2)
Stel nu dat ik in dat jaar ook een zakelijke investering doe waar 1000 euro BTW bij hoort. Dan mag ik dus die 1000 euro aftrekken als voorbelasting en blijft er 200 euro over. Ik voldoe vervolgens nog steeds aan de regeling voor kleine ondernemers en de 200 euro mag ik ook houden... (Die 1000 euro aftrek heeft dus weinig zin)
(3)
Nou komt ie: Stel nu dat ik diezelfde investering in Duitsland doe. Voor zover ik vinden kan is de procedure dan als volgt: De BTW wordt naar mij verlegd. Ik betaal dus aan de Duitse leverancier het bedrag EX BTW. Deze BTW moet ik in NL alsnog voldoen. Dus ik tel de 1000 euro op bij het bedrag dat ik al moest betalen in dat jaar: 1200 + 1000 = 2200
Echter is het ook een zakelijke aankoop en dus (en zo zie ik het ook in de rekenvoorbeelden staan van de belastingdienst) mag ik die 1000 ook weer als voorbelasting aftrekken. Ik eindig dus op 1200 euro en die mag ik houden omdat ik daarmee alsnog aan de kleine ondernemersregeling val.
Conclusie: Bij voorbeeld 3 ben ik dus gewoon 1000 euro voordeliger uit! Is dit een bug of een feature van de kleine ondernemersregeling...? Of mis ik iets?
Alvast bedankt!
(p.s Bericht ook geplaatst op belastingforum, maar daar is het een beetje dood zag ik... ???)
Zie jij kansen voor je onderneming/bedrijf in het buitenland? Met RVO onderneem je verder.
Kijk wat onze kennis, contacten en financiële mogelijkheden voor jou kunnen betekenen.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
Bram1982
Bram1982
Beste mensen,
Ik heb een vraag die ik graag even mbv enkele (versimpelde) voorbeelden aan jullie wil voorleggen.
(1)
Stel dat ik in een jaar 1200 euro aan BTW heb verdient. Dan mag ik die volgens de kleine ondernemersregeling houden en hoef ik die niet af te dragen.
(2)
Stel nu dat ik in dat jaar ook een zakelijke investering doe waar 1000 euro BTW bij hoort. Dan mag ik dus die 1000 euro aftrekken als voorbelasting en blijft er 200 euro over. Ik voldoe vervolgens nog steeds aan de regeling voor kleine ondernemers en de 200 euro mag ik ook houden... (Die 1000 euro aftrek heeft dus weinig zin)
(3)
Nou komt ie: Stel nu dat ik diezelfde investering in Duitsland doe. Voor zover ik vinden kan is de procedure dan als volgt: De BTW wordt naar mij verlegd. Ik betaal dus aan de Duitse leverancier het bedrag EX BTW. Deze BTW moet ik in NL alsnog voldoen. Dus ik tel de 1000 euro op bij het bedrag dat ik al moest betalen in dat jaar: 1200 + 1000 = 2200
Echter is het ook een zakelijke aankoop en dus (en zo zie ik het ook in de rekenvoorbeelden staan van de belastingdienst) mag ik die 1000 ook weer als voorbelasting aftrekken. Ik eindig dus op 1200 euro en die mag ik houden omdat ik daarmee alsnog aan de kleine ondernemersregeling val.
Conclusie: Bij voorbeeld 3 ben ik dus gewoon 1000 euro voordeliger uit! Is dit een bug of een feature van de kleine ondernemersregeling...? Of mis ik iets?
Alvast bedankt!
(p.s Bericht ook geplaatst op belastingforum, maar daar is het een beetje dood zag ik... ???)
Link naar reactie
https://www.higherlevel.nl/forums/topic/24707-zakelijke-koop-in-buitenland-voordeliger-vanwege-kleine-ondernemers-regeling/Delen op andere sites
Aanbevolen berichten
5 antwoorden op deze vraag