Het nieuwe Higherlevel.nl karma-overzicht (Update 17-01: nu met karma-tekst)

Aanbevolen berichten

euhhh... ok.... na anderhalve pagina gekeken te hebben, waar en of het rode en groen knopje zit.... :-\ ???

 

vraag ik me af.... :

 

Dit idee wordt nu gelanceerd, en men peilt (hopelijk) de reactie's. Is er nu intussen mod overleg over hoe of wat te reageren ?

 

Er is nu iets neergelegd, waar klaarblijkelijk door de vaste bezoekers geen prijs op wordt gesteld. Hoe wordt hier nu mee om gegaan ?

 

Ik heb een voorstel : Vraag een groep vaste bezoekers ( pak m beet 20 personen) om deel te nemen aan een sub-groep, een haalbaarheidsonderzoekgroep (10 x de woordwaarde ! ;)).

 

Voordat een idee vanuit de mod groep in de HL groep gepresenteerd wordt, heeft deze groep al een nodige kantekening en of opmerking geplaatst. Hiermee voorkom je onnodige posten, discussie's en heeft waarde wat de leden er eigenlijk daadwerkelijk van vinden.

 

Samen met mij, zijn er meerderen, die het duidelijk niks vinden, om wat voor redenen dan ook, dat maakt niet uit. Hoe jammer van het mooie idee, ik heb het gevoel dat het "geplempt" is. (Persoonlijke mening !)

 

De leden van voornoemde groep, mogen en zullen natuurlijk nooit kenbaar mogen maken, dat ze lid zijn van die groep. Je kunt ook per nieuw te lanceren idee, 20 anderen vragen.

 

Dit is geen negatief bericht, maar puur constructief en meedenkend bedoelt. Hoop dat het ook zo opgepakt wordt.

 

Succes in ieder geval,

Marcel

 

 

 

 

 

Link naar reactie

Ik zie dat met mij velen het jammer vinden dat de lijst is verdwenen, kunnen de beide overzichten niet samen in het karma-overzicht?

bijvoorbeeld de laatste 20 reuzen/kneuzen en een top 3 overzicht waar de meeste reuzen zijn verdiend?

als ik het goed begrijp is het nu dus al geregeld?

er staat zelfs aan wie je de reuzen hebt uitgedeeld, mijn complimenten. ;D

 

grote reus voor degene die dit op de korte termijn heeft geregeld !!

"zoek het maar uit"

Link naar reactie
Er is nu iets neergelegd, waar klaarblijkelijk door de vaste bezoekers geen prijs op wordt gesteld.

 

Ik wil hier toch nog wel even op in gaan. Je zegt hier nogal wat namelijk

 

Mijn eerste gedachte is, wie zijn vaste bezoekers? Of bedoel je hier de vaste posters. En wie zijn dit dan? Hoeveel berichten moet je dan posten?

Mijn volgende vraag is dan hoe je hierbij komt? Er is wat discussie opgang maar om nu te zeggen dat het door vaste bezoekers niet op prijs wordt gesteld.

Ik heb nog eens even alle pagina’s en reacties gelezen en eea op rijtje gezet. Als ik dat dan lees blijkt de meest voorkomende reactie, dat de reacties bij t karma niet zicht baar is voor anderen. Maar dat is het dus wèl alleen niet in het profiel van de gebruiker zelf. (behalve voor de gebruiker dan)

 

Jeroen Bakker: initiatiefnemer en vindt het van hoger niveau

Walter Band :Wil wel uitleg zien van Karma.

Nico schouten : Leuk

Frans Tjitsma: Geen inhoudelijk comment wat hij er van vindt

Fred Wiersma: Geinig

Sandra B: Leuk en handig

Twabla: Geen inhoudelijk comment wat hij er van vindt

Pieter reitsma: Geen inhoudelijk comment dat hij t niet leuk vindt..

Micha van Veen: Mooie toevoeging

Ewout Wolff: Onder de indruk

Jasper Coolen: Mooie toevoeging

Sander ds finance: Leuke en mooie toevoeging

Vossie: Wil uitleg zien van Karma. Kan nog steeds..

John Code: Zou graag weer een reuzen kneuzen overzicht pp willen zien

Marcel: Zou graag weer een reuzen kneuzen overzicht pp willen zien

Martin m: Geen reactie dat hij het niets vindt..

Marian: Geen inhoudelijk comment wat hij er van vindt

Edward: Geen inhoudelijk comment wat hij er van vindt

Peter Bonjemoor: : Zou graag weer een reuzen kneuzen overzicht pp willen zien

PJ odems: Geen inhoudelijk comment wat hij er van vindt

 

 

Ik heb een voorstel : Vraag een groep vaste bezoekers ( pak m beet 20 personen) om deel te nemen aan een sub-groep, een haalbaarheidsonderzoekgroep (10 x de woordwaarde ! ).

Voordat een idee vanuit de mod groep in de HL groep gepresenteerd wordt, heeft deze groep al een nodige kantekening en of opmerking geplaatst. Hiermee voorkom je onnodige posten, discussie's en heeft waarde wat de leden er eigenlijk daadwerkelijk van vinden

1000 leden is 1000 meningen en ook wanneer een idee wordt gelanceerd na akkoord van een of andere haalbaarheidsonderzoekgroep, leidt dit altijd tot reacties.

Ik ben geen tegenstander van brainstormen maar m.i. hoeft niet alles democratisch overlegd te worden? Ik ga er van uit dat dit al tussen mgt onderling gebeurt en dat is voldoende lijkt me?

 

Bij aanpassingen zullen er altijd zaken zijn die niet naar ieders tevredenheid zijn en dan volgt logischerwijs een discussie.

Dus, behalve dat je voor jezelf wel alle info kunt zien, waarvan ik denk dat dit het belangrijkste is, is er niet zo heel veel veranderd?

Je kunt nog steeds de commentaartjes bij het karma lezen in de betreffende topic, alleen niet meer in iemands profiel.

Overigens wil ik degene die het interessant vindt wel een printscreentje sturen van mijn karma hoor ;)

 

ronny

 

 

 

 

www.bofatelefoondienst.nl

Link naar reactie

Ironny maait op een mooie manier al heel veel gras voor de voeten weg, en inderdaad is het zoals hij schrijft. De meningen zijn verdeeld, maar dat is altijd zo en is ook helemaal niet erg. Dat is leerzaam en wellicht dat we nog wat zaken aanpassen. Het is maar programmeercode, dus alles kan :)

 

Wel moet je niet vergeten dat ons ook veel geluiden bereiken via mail en PM, dus niet elke reactie staat hier online. Ook die nemen we mee (dat doen we overigens niet alleen met nieuwe features, ook met het beleid, de moderatorregels, oudere functionaliteiten enz. luisteren we continue naar de geluiden uit het forum). Daarom is live testen en uitproberen zo belangrijk, immers waarom zouden we het achter de schermen doen met een klein clubje (wat ook niet altijd voor de hele community kan spreken, er zijn altijd wel mensen die het anders willen), terwijl we het ook online op het forum kunnen doen met vele duizenden mensen die het meteen gebruiken? :)

Link naar reactie

Het mooie van het Karma overzicht is dat je wellicht in de toekomst eens een pluim kunt uitdelen aan degeen die in

een bepaalde periode tijd de meeste Karma heeft gekregen. Natuurlijk nadat de Karma op validiteit is gecontroleerd.

 

Bij deze wil ik degenen een veer in de reet stoppen die het meest actief op het forum bezig zijn. ( virtuele www.pluim.nl ;) )

De afgelopen week heb ik gemerkt dat het bijhouden en (uitgebreid) reageren op Higherlevel best veel tijd kost !

En d'r zijn een aantal leden op dit forum die vaak en uitgebreid posten, waarvoor je normaal naar een (goedbetaald) adviseur zou gaan. Hulde aan hen !!! :D

IT specialist || LinkedIn: http://linkedin.pieterreitsma.com

Link naar reactie

Pieter reitsma: Geen inhoudelijk comment dat hij t niet leuk vindt..

 

Ik zit even het topic terug te lezen, en mis dit punt even. Waarop zou ik geen inhoudelijk commentaar geven dat ik het niet leuk vind ?

 

Ik zit nog niet zo lang op het forum. Vanuit de Home kijk ik wat ik een interessant topic vind, of waar ik een bijdrage aan kan leveren. Gezien het grote aantal leden van het forum en de snelle doorloop van de topics daardoor ben ik aan't koppensnellen en sla ik ook zaken over. Zoals het Karma gebeuren, in eerste instantie.

 

Karma word ook bepaald door de uitgebreidheid van posten, de waarde van het advies en de overtuigingskracht ( misschien wel arrogantie* ). Het kan best zijn dat iemand uitgebreid zijn best doet een leuke post neer te zetten vanuit zijn perspectief en krijgt daar een reus voor, maar daarna kan wel iemand een post neerzetten van 1 regel met een veel nuttiger inhoud voor dat topic en krijgt niks. Wat ik bedoel is: hecht niet al teveel waarde aan Karma. Tenminste, dat is mijn bescheiden mening. Als iemand dan toch veel Karma heeft, dan ga ik nalezen waarom, en soms klik ik ook op de posts waarvoor de Karma is gegeven.

 

* Ik probeer mijn posts een beetje beleefd te houden, waarbij ruimte is voor discussie. Niet teveel 'dwingende' teksten. Ik heb ook al een aantal posts gelezen waarbij ik een gevoel kreeg van " mijn reactie is de enige waarheid ", of posters die in hun post afdoen aan de reactie van de ander ( op een lelijke manier ). Dat versta ik onder een arrogante post.

IT specialist || LinkedIn: http://linkedin.pieterreitsma.com

Link naar reactie

Nico schouten : Leuk

 

Dat was een eerste reactie, toen had ik nog niet in de gaten dat ik van andere profielen alleen maar het overzicht zie maar niet meer kan zien waarom iemand een reus of kneus gekregen heeft. En daarmee valt eigenlijk voor een groot deel de bodem onder het hele reuzen en kneuzen systeem uit.

Als ik nu bij een bericht een kneus zie staan dan keek ik voorheen altijd even waar die persoon nog meer kneuzen heeft binnengehaald om zo een beeld te kunnen vormen van de persoon. Nu dat weg is zul je dat via andere berichten van de persoon nog kunnen doen maar dat is natuurlijk de achterdeur uit.

Link naar reactie

Dag Pieter,

 

ik trek geen schoen aan die mij niet past, maar leuk die pluim voor de posters met de juiste maat.

 

groet,

 

John

 

In het specifiek wil ik nu even Joost benoemen.

Hij geef vaak uitgebreide antwoorden - tijdens werktijd - terwijl hij ook adviseur op dat gebied is; betaald neem ik aan :D

Waar hij de tijd vandaan haalt, ik weet het niet. Hoe dan ook respect !

IT specialist || LinkedIn: http://linkedin.pieterreitsma.com

Link naar reactie

ter voorkoming van misverstanden uit de post van ronny ...

 

Ik zou graag het textuele overzicht ook terugzien. Vind het grafische overzicht wel een leuke aanvulling.

 

Maar.....

Ik ben hier maar een gebruiker, uiteindelijke beslissing is uiteraard natuurlijk aan de moderators.

 

Ben het echter dus met Nico eens dat door het weghalen van de textuele uitleg eigenlijk de basis van het reuzen/kneuzen systeem wegvalt.

Link naar reactie

Ik persoonlijk vind juist het tegenovergestelde: karma slaat doorgaans direct op een bericht en laat zien of een specifiek bericht gewaardeerd wordt, dus vandaar dat de tekst op die plek te lezen is.

 

Overall geeft het een indruk van iemands alegemene gewaardeerd zijn. Dat wordt nu netjes, uitgesplitst naar categorie, op het profiel getoond. Zonder contextloze details waar ook uitschieters in kunnen zitten, maar puur een overview waarmee je snel kunt zien of iemands bijdragen veel gewaardeerd worden.

Link naar reactie

Voor de duidelijkheid: het gaat niet om meeste stemmen gelden, maar om goede argumenten voor, tegen of ter verdere verbetering, die vervolgens afgewogen worden.

 

Uiteindelijk zal het nooit 100% naar ieders tevredenheid zijn (zeker bij karma is dat nooit te doen), maar we streven ernaar zo nuttig mogelijke functionaliteiten voor het doel wat HL beoogt te zijn, te bedenken en die vervolgens nog verder te verbeteren en optimaliseren.

Link naar reactie

Ik persoonlijk vind juist het tegenovergestelde: karma slaat doorgaans direct op een bericht en laat zien of een specifiek bericht gewaardeerd wordt, dus vandaar dat de tekst op die plek te lezen is.

 

Overall geeft het een indruk van iemands alegemene gewaardeerd zijn. Dat wordt nu netjes, uitgesplitst naar categorie, op het profiel getoond. Zonder contextloze details waar ook uitschieters in kunnen zitten, maar puur een overview waarmee je snel kunt zien of iemands bijdragen veel gewaardeerd worden.

 

Eens, maar het overzicht raak je kwijt.

Het mooiste zou zijn: direct bij het specifieke bericht de reus/kneus vermelding.

In het profiel een overzicht van de reuzen/kneuzer, maar daarvoor een URL naar het bericht waarvoor de reus/kneus is

uitgedeeld en eventueel een soort preview van de tekst ( de eerste 100 karakters ofzo, of de topic titel, of een andere referentie ).

IT specialist || LinkedIn: http://linkedin.pieterreitsma.com

Link naar reactie

Dat snap ik Pieter :) Doel was ook niet om leuke grafiekjes op iemands profiel te zetten, doel was om (met name) kneus- en reusteksten úit het profiel te houden (hoe jij het omschrijft was het namelijk, en dat is niet zonder reden verdwenen).

 

Ik begrijp niet helemaal de reden om het te laten verdwijnen.

Ik vond het juist handig om het reus/kneus gebeuren overzichtelijk in het profiel te kunnen zien.

Op het moment dat ik wil weten waarop de reus/kneus van toepassing is, kan ik er naar linken.

Het is een prima manier om een algeheel beeld van iemand te vormen en de mate van waarde die ik aan zijn bijdrage(n) kan hechten.

 

Een kneus word niet voor niets uitgedeeld, en ik neem aan dat niemand dat ding ten onrechte uitdeelt, want dan zakt het hele nut van het systeem in elkaar. Volgens mij als je een bericht plaats waaruit blijkt dat je respectvol met de ander omgaat en geen " mijn mening is heilig " berichten plaatst, valt het volgens mij wel mee met de kneuzen.

IT specialist || LinkedIn: http://linkedin.pieterreitsma.com

Link naar reactie

Pieter reitsma: Geen inhoudelijk comment dat hij t niet leuk vindt..

 

Ik zit even het topic terug te lezen, en mis dit punt even. Waarop zou ik geen inhoudelijk commentaar geven dat ik het niet leuk vind ?

 

Door een PM van ironny is e.e.a mijn duidelijk(er) geworden.

 

Ik heb inhoudelijk geen comment gegeven op dat moment omdat ik de aanpassingen van het Karma systeem nog geen

duidelijk beeld van had. Inmiddels begint dat beeld al wat helderder te worden. Zie mijn reactie in de bovenstaande posts.

IT specialist || LinkedIn: http://linkedin.pieterreitsma.com

Link naar reactie

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuw account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    6 leden, 198 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.