bericht: Google gehackt via nieuw kritiek lek in Internet Explorer

[Erik Leferink]

Aanvallers die Google en 33 andere bedrijven hackten, gebruikten een nieuw lek in Internet Explorer voor hun aanval. Deze week liet Google weten dat aanvallers toegang tot het bedrijfsnetwerk hadden gekregen. Naast de strenger wordende censuur reden voor de zoekgigant om te dreigen met een vertrek uit China. Volgens McAfee, dat de aanval Aurora noemt, zijn er in tegenstelling tot eerdere berichten geen aanwijzingen dat er een zero-day beveiligingslek in Adobe Reader is gebruikt. Eerder werd aangenomen dat de aanvallers via een lek in de populaire PDF-lezer waren binnengekomen. Toch houdt het beveiligingsbedrijf de mogelijkheid open dat het om een "cocktail" van zero-day lekken gaat. De naam Aurora is afkomstig van het bestandspad op de machine van de aanvallers dat ook aan twee van de gebruikte malware exemplaren werd toegevoegd. [/qoute]

 

link

 

"Google profiteert van Chinese hackeraanval"

Google heeft de aanval door hackers bewust opgeblazen om de Chinese censuur te bekritiseren en het land te verlaten, zegt beveiligingsexpert Andrew Storms. De directeur Security Operations bij beveiligingsbedrijf nCircle spreekt van de "perfecte verzameling excuses" voor Google uit China te vertrekken. "Het is een win-win voor Google. Bestrijd de Chinese censuur, steun Chinese mensenrechtenactivisten en verlaat netjes een gefaald zakenavontuur." Het marktaandeel van Google in China daalde het afgelopen kwartaal naar 17%, terwijl Chinese zoekgigant Baidu naar eigen zeggen 77% van de markt in handen heeft. Volgens Storms heeft de zoekgigant het incident slim uitgespeeld door iedereen van de Chinese cyberterreur bewust te maken.

 

link

[Zomaar iemand]

Als je het gehele stuk leest lijkt het er een beetje op dat de schrijver echt een persoonlijke hekel heeft aan Google.

[eentje]

Als je het gehele stuk leest lijkt het er een beetje op dat de schrijver echt een persoonlijke hekel heeft aan Google.

 

of een goed inzicht in de bedrijfsstrategie van Google... Het is toch aan alle kanten fantastisch een lek in IE... niet in Chrome... verder de perfecte exit strategie... het getuigd in ieder geval van het beste maken van een slechte situatie.

[Zomaar iemand]

Ik zeg ook niet dat het niet waar is, het zal best wel kunnen. De mensen daar bij Google snappen heel goed hoe je veel geld in een relatief korte tijd kan verdienen.

 

Maar het was meer de stijl waarin het geschreven is.

[eentje]

Ik zeg ook niet dat het niet waar is, het zal best wel kunnen. De mensen daar bij Google snappen heel goed hoe je veel geld in een relatief korte tijd kan verdienen.

 

Maar het was meer de stijl waarin het geschreven is.

 

Ben bang dat het de algemene tendens aan het worden is nu Google steeds meer gaat lijken op die jongens uit Redmond.

 

De grootste Google enthousiasten van vroeger zijn/worden nu de grootste Google bashers.

[Bazzio]

verder de perfecte exit strategie... het getuigd in ieder geval van het beste maken van een slechte situatie.

Het komt Google wel erg goed uit, het lijkt inderdaad goed geregisseerd.... ;)

 

[dannyverhoeven]

Maar ik vraag me af als Internet Explorer ervoor heeft gezorgd dat Google gehackt werd hoe betrouwbaar is de Google Chrome browser dan?

[Zomaar iemand]

De soep wordt toch een stuk minder heet gegeten dan hij is opgedient:

 

http://www.nu.nl/internet/2167931/google-wil-in-china-blijven.html

 

Storm in een glas water dus.

[Karci]

Google uit China weg? Ze zouden wel gek zijn.

 

Not all is always what it seems....., kortom, gewoon een manier van onderhandelen, daarbij laveren tussen de algemene opinie (censuur) met af en toe wat speldeprikken voor ieders gemoedsrust.

 

Als ze ballen hadden zouden ze inderdaad terugtrekken, maar dat staat in schril contrast met wat ze willen bereiken; de grootste zijn. Vertrek = verlies marktaandeel + (kracht)voer voor een concurrent (eventueel niet alleen in China).

[Erik Leferink]

Google uit China weg? Ze zouden wel gek zijn.

 

Not all is always what it seems....., kortom, gewoon een manier van onderhandelen, daarbij laveren tussen de algemene opinie (censuur) met af en toe wat speldeprikken voor ieders gemoedsrust.

 

Als ze ballen hadden zouden ze inderdaad terugtrekken, maar dat staat in schril contrast met wat ze willen bereiken; de grootste zijn. Vertrek = verlies marktaandeel + (kracht)voer voor een concurrent (eventueel niet alleen in China).

 

Een bevestiging ;)

zaterdag 13 mrt 14u24

 

   

 

SHANGHAI (AFN) - Internetbedrijf Google is er voor ,,99,9 procent'' zeker van dat het zich uit China zal terugtrekken. Besprekingen tussen Google en China over de toepassing van censuur op de grootste internetzoekmachine ter wereld zijn in een impasse beland, berichtte de Financial Times zaterdag.

 

Volgens de krant heeft Google gedetailleerde plannen klaarliggen om zijn zoekmachine in het communistische land te sluiten. De beslissing kan snel vallen, maar het bedrijf wil mogelijk nog wat tijd nemen om locale medewerkers te kunnen beschermen tegen represailles van de plaatselijke autoriteiten.

 

China waarschuwde Google vrijdag nog dat het bedrijf de Chinese wetten overtreedt zolang het censuur over de zoekmachine blijft afwijzen. Het internetbedrijf dreigde zich in januari al uit het land terug te trekken als het geen ongefilterde zoekmachine kan bieden. Het dreigement kwam nadat hackers hadden geprobeerd gmailaccounts van Chinese mensenrechtenactivisten te infiltreren.

[TwaBla]

 

Waarom is dat relevant voor dit forum?

[Frans Sijtsma]

 

Waarom is dat relevant voor dit forum?

 

Ach, met een beetje goede wil zou je naar aanleiding van dit bericht je in het algemeen kunnen afvragen waar je eigen grenzen liggen in de opdrachten die je accepteert cq. tot welke prijs je bereid bent je onderneming succesvoller te maken.

 

Als bovenstaand bericht tot gevolg heeft dat sommigen daar voor zichzelf eens over nadenken dan staat het wel goed op HL

 

principes vs profit zogezegd :)

 

Frans

[XiaoDi]

principes vs profit zogezegd

 

Hiermee wek je bij mij de schijn op dat je stelling tegen China en voor Google neemt.

 

Het zal je vast niet verbazen dat niet iedereen hier hetzelfde over denkt. Ik denk dat beide partijen valide punten hebben, en dus dat dit meer een praktijkvoorbeeld van middelmatige communicatie -- in een zeer complexe materie -- tussen de beide partijen is.

 

 

[Frans Sijtsma]

Hiermee wek je bij mij de schijn op dat je stelling tegen China en voor Google neemt.

 

was bedoeld als algemene vraag, niet om partij te kiezen tussen twee instituten die als doel hebben alles van je te weten :)

[XiaoDi]

:)

[XiaoDi]

;D