Mijn website letterlijk gekopieerd!! Wat te doen nu?

[Civilize Group]

Als ondernemer betaal je voor de websites die je voert. Zo hebben wij een aantal websites waarvan www.handelchina.nl

 

Tot mijn grote schrik bij het nakijken van onze websitebezoeken, zie ik bezoeken binnenkomen via nobrand.eu Deze site heeft onze letterlijke website overgenomen en eigen tekst ingevoegd. Mijn ontwerper is woest en we ondernemen stappen. Helaas wordt de telefoon aan de andere kant al een paar uur niet opgenomen.

 

Dit bedrijf is onderdeel van Beckx Trading en voert GiftGadgets.nl etc.

 

Het ontwerpbureau is eenzelfde organisatie met hetzelfde telefoonnummer. Ook deze mensen nemen niet op.

 

Onderaan de website staat het volgende:

 

Copyright NoBrand.eu - Website by Start ICT

 

Vergelijk zelf:

www.handelchina.nl en www.nobrand.eu

 

Iemand tips hoe je dit soort cntr+v ondernemers kunt aanpakken?

[Jeroen Bakker]

Kun je niet op http://www.beckx.nl terecht, daar staan ook telefoonnummers?

 

(Pas op met dit soort goedkope partijen, het blijkt maar weer eens dat dat niet altijd zuiver is...)

[Martijn Pulles]

Die is wel heel brutaal zeg. Vervelend dat je dit moet overkomen, wel goed dat je er (snel?) achter bent gekomen. Ik zou in ieder geval per mail en aangetekende brief kenbaar maken dat men inbeuk maakt op jullie intellectuele eigendom, en gebruik men het daarvan onmiddellijk dient te staken.

 

Zoek ook even rond op het forum, er zijn al een aantal vergelijkbare topic geweest als ik het goed heb. Daarnaast zijn er nog wel een aantal specialisten hier op HL, heb nog even geduld die wellicht nog zullen reageren :)

 

Success met de situatie in ieder geval!

 

Martijn

[Civilize Group]

Zelfs het webshopnummer (klantenservice) neemt niet op. Vanzelfsprekend krijg ik ze vandaag aan de lijn. We hebben via domeinregistratie ook al een 06 nummer te pakken.

 

 

[Civilize Group]

Martijn, dank voor de info. Zal de aangetekende brief direct verzenden.

[Martijn Pulles]

Martijn, dank voor de info. Zal de aangetekende brief direct verzenden.

 

Graag gedaan, maar zoals ik al schreef, heb nog even geduld, de speialisten zullen ws nog wel langskomen en bijposten..

 

Grt, Martijn

[Highio]

Misbruik vastleggen, route via mijndomein is verder misschien wel de snelste, je kunt de domeinnaamhouder immers niet direct bereiken.

 

Groet,

 

Highio

[Eryq]

Leg allereerst een bewijsmap aan, met daarin screenshots van "hun" website, voordat ze de website offline halen.

Kan handig zijn bij eventuele gang naar de rechter..

[Civilize Group]

Dank, beide nieuwe tips worden hier direct uitgevoerd.

[P.J.]

Hmmm.. is het gemakkelijk te bewijzen wie dat ontwerp het eerst gebruikte?

[Eryq]

Ik ga er vanuit dat de designer van Civilize group een .psd of indesign bestand, schetsen etc.. heeft van het ontwerp.

Die copycatchers zullen dit niet hebben. Die hebben de html/css/images weg getrokken uit handelchina.nl

 

[Civilize Group]

Inderdaad, dat was ook een domme opmerking van de vorige poster. Ieder bestand is gekoppeld aan data..

 

Ben op zoek naar handige tips en bruikbare info voor mij en ondernemers die hetzelfde nog zullen meemaken, gelieve geen nutteloze opmerkingen.

[Martijn Pulles]

Inderdaad, dat was ook een domme opmerking van de vorige poster.

Ik vond het zeker geen domme opmerking, best relevant eigenlijk. Vanzelfsprekend misschien, maar vergis je er niet in. Bewijzen zijn belangrijk. De vorige poster heeft er in ieder geval de moeite voor genomen.

[Civilize Group]

Excuses, bedoel de poster "hmmmm". De poster erna heeft het inderdaad juist. Deze bestanden zijn allen aanwezig en bewijsmeteriaal te over. Ook het online gaan van de website bijvoorbeeld. Zo is er gelukkig genoeg bewijs.

[headquarters]

Misschien is er ook een opdrachtovereenkomst tussen jou en je webdesigner waarin de bouw van deze site (hopelijk visueel ondersteund) staat vastgelegd.

 

Op http://web.archive.org kun je zien sinds welke datum een site online staat (mét visual). Al is dat niet 100% waterdicht, maar alle beetjes helpen.

[Eryq]

Op zich geen domme opmerking, de rechter zal zich dit ook afvragen..

 

 

Je kunt ook een blogpost van een zeer succesvol internet advocaat lezen, dit gaat over twee websites die op elkaar lijken

Zijn eigen website:

( geen connecties met deze advocaat van mijn kant )

 

 

Nog één

[Civilize Group]

Dank voor ook de laatste tip.

 

Omdat getipt is bewijsmateriaal vast te leggen, hebben wij in overvloed screenshot gemaakt. Gelukkig maar!

Ook een aangetekende brief is verzonden.

 

De "kopie site" is zojuist van internet gehaald. Nu goed in de gaten houden of dit een tijdelijke of permanente actie is.

 

Nogmaals hartelijk dank voor de medewerking en ik kijk uit naar overige tips of opmerkingen. De zaak hoeft nog niet ten einde te zijn.

 

P.S. Ik ben sinds 15 minuten aangemeld op deze site. De medewerking en snelheid is zeer prettig. Jammer dat gewerkt wordt met Karma's en schijnbaar is het nodig geweest om ondergetekende op -1 te zetten. Ondanks dat, leuke site, goed initiatief.

[Jeroen Bakker]

P.S. Ik ben sinds 15 minuten aangemeld op deze site. De medewerking en snelheid is zeer prettig. Jammer dat gewerkt wordt met Karma's en schijnbaar is het nodig geweest om ondergetekende op -1 te zetten. Ondanks dat, leuke site, goed initiatief.

 

Je hebt inmiddels ook al een compensatie-reus, dus je staat weer op neutraal :)

 

(Zoals je hiermee óók gemerkt zult hebben is Higherlevel.nl een heel open en respectvol forum onderling, dus een goedbedoelde suggestie voor dom uitmaken kan je dus op een kneus komen te staan)

[T.C.J.W.E]

P.S. Ik ben sinds 15 minuten aangemeld op deze site. De medewerking en snelheid is zeer prettig. Jammer dat gewerkt wordt met Karma's en schijnbaar is het nodig geweest om ondergetekende op -1 te zetten. Ondanks dat, leuke site, goed initiatief.

 

Zo te zien ben je door iemand gematst (waarschijnlijk omdat je nog nieuw bent) en heb je weer een 'schone lei'. Hou ons in ieder geval op de hoogte, dat wordt altijd op prijs gesteld.

 

Edit: ik tik duidelijk veel te langzaam :-\

[Civilize Group]

Akkoord. Dank voor de tip.

Excuses richting de andere gebruiker.

 

 

[Hans v N]

Zo wordt iemand meteen Higherlevelaar. ;) Site van vermeende inbreukmaker is uit de lucht.

 

Krijg toch wel wat vragen als ik een en ander lees.

 

Ik heb geen verstand van het 1:1 kopieren van een website, mij lijkt het niet zo eenvoudig. De vraag dus aan de webbouwers hier. Kan je een vrij ingewikkelde site zo uit de lucht plukken?

 

De andere sites van de vermeende inbreukmaker zijn op templates geschoeid. Kan het zijn dat het hier om een (aangepaste) template gaat? In de brontekst van de site van TS komt het woord template voor.

 

 

[Highio]

Omdat getipt is bewijsmateriaal vast te leggen, hebben wij in overvloed screenshot gemaakt.

 

Heb je behalve screenshots ook de gekopieerde code daarbij vastgelegd? (daarmee heb je meer bewijslast en kun je in de toekomst ook op tekstfragmenten zoeken, mocht e.e.a. op een andere domeinnaam terugkomen). Al enige reactie van de vermeende inbreukmaker?

 

Ik heb geen verstand van het 1:1 kopieren van een website mij lijkt het niet zo eenvoudig.

Dat is het wel (dit voorbeeld is natuurlijk geen ingewikkelde site).

 

Groet,

 

Highio

[Civilize Group]

Ook dat is inderdaad gekopierd door ons voor het geval dat!

Wel is het verstandig te overleggen met onze designer of onze sites geen betere beveiling kunnen krijgen.

 

Blijft het "altijd" simpel te kopieren? Wat kun je hier tegen doen?

Ik deel Hans zijn opmerking wel, hoe kan dit zo simpel?

 

Vertrek nu richting twee klanten, kan vanavond weer reageren en wellicht een antwoord van de tegenpartij.

 

[mbruijn]

In principe is iedere site qua layout te kopieren, je kunt de afbeeldingen, css en html broncode downloaden en je combineert het zelf weer. Een volledige site kopieren is lastiger omdat sites bijvoorbeeld werken met serverside scripting als ASP en PHP en databases als MySQL en MSSQL. ASP en PHP broncode wordt uitgevoerd op de server en het resultaat, de webpagina zoals je die ziet, wordt naar de computer gestuurd. Dit zijn alleen de gegevens die voor de bezoeker van belang zijn en je kunt dus niet zien wat er achter de schermen gebeurt.

 

Om websites te kopieren bestaan ook programma's, maar deze hebben als primair doel om webpagina's offline beschikbaar te maken en deze download dan enkel de teksten, layout en afbeeldingen. Een handig en kwaadwillend persoon kan deze bestanden dan ook gebruiken om de layout te recyclen.

 

Je kunt het bezoekers wel lastigere maken door allerlei koppelingen met javascripts te maken en bijvoorbeeld rechtsklikken niet toe te staan, maar iemand die echt wil krijgt de website/layout toch wel te pakken.

[member123]

een pagina opslaan is vrij eenvoudig.

In IE druk je op Bestand, dan opslaan als en dan selecteer je volledige webpagina en klaar ben je.

Als iets dynamisch werkt is het natuurlijk al iets anders, dan sla je enkel huidige pagina op maar niet de achterliggende systemen en info uit de database.

 

Maar verder is er helaas niet heel veel aan te doen.

 

wel... ik geloof dat er bepaalde codeer functies zijn waarmee als het opgeslagen wordt het enkel 1 tjes en 0 letjes zijn of zoiets, maar echt fijn schijnt dat ook niet te werken.

[Gast]

Ik heb zojuist gekeken: kan het zijn dat ze het veranderd hebben???

Ik zie wel een rode achergrond, maar verder weinig dat qua look/feel lijkt op die van jullie......Ik zie slechts 1 pagina met tekst en wat links.