Sellaband op de fles, hoe verder met Crowd Funding

[Nils de Witte]

Het is een droevige dag. Niet alleen Sven Kramer wordt de verkeerde baan in gestuurd, maar ook het gelouterde web 2.0 initiatief Sellaband.com is failliet verklaard.

 

Sellaband is de moeder van een hausse aan Crowd Funding initiatieven, gestart door Pim Betist en gefund door Prime Technology Ventures (met 3,5 mln). Pim zag de bui al hangen en gaf er eerder de brui aan (hij had niet veel meer te vertellen in zijn eigen bedrijf). Pim is heel openhartig over het falen van Sellaband (zie http://www.fd.nl/artikel/14269332/muzieksite-sellaband-failliet). Het is niet het eerste Crowd Funding initiatief dat in de problemen komt. Alhoewel ik erg gecharmeerd ben van het concept zie ik bij Sellaband en bij anderen (zoals MyC4.com) een aantal overeenkomstige problemen, te weten:

 

Bij bemiddeling in zakelijke financiële

 

transacties gaat het mar om 1 ding, dat is vertrouwen. De vrager en de aanbieder moeten elkaar vertrouwen ander vind er geen transactie plaats. Bij intermediaire organisaties kan de intermediair het focus punt van vertrouwen zijn. Vragers en aanbieders vertrouwen de intermediair. Er zijn twee zaken die dat vertrouwen direct om zeep helpen: hoge intermediaire kosten en lage successrates van de investeringen. En die twee zaken zij nu het dilemma van iedere intermediaire organisatie. Houd de kosten laag en de kwaliteit hoog.

 

- pure intermediaire organisaties kennen hele dunne marges (daar weet ik alles van). Het is te doen, maar je moet erg gedkoop en efficient zijn en de vragers en aanbieders moeten precies weten wat zij doen en klaar zijn voor de transactie

- bij zowel Sellaband als MyC4 als andere on-line initiatieven voor zakelijke financiering is de controle op kwaliteit een groot probleem. Het garanderen van de kwaliteit is een dure aangelegenheid en daar zijn de marges voor de intermediaire organisaties te dun voor.

- uiteindelijk is het verdienmodel de killer. Je kan (nog) niet genoeg geld verdienen om de toegevoegde waarde te leveren die nodig is om van de transacties een succes te maken.

 

Ik kan me voorstellen dat in meer volwassen markten het concept wel werkt. Als het " platform" enkel de functie heeft om vraag en aanbod bij elkaar te brengen en dat volstaat, dan moet het mogelijk zijn. Waar je de initiatieven nu ziet opduiken;

- muziek;

- boeken;

- leningen;

- ontwikkelingsprojecten;

- etc,

gaat het alleen maar werken als er een suikeroom bereid is om de overheads te betalen.

 

Overigens ben ik van mening dat de beste onder de intermediaire platforms wel degelijk toegevoegde waarde hebben. Ze bevorderen transacties en daarmee bedrijvigheid. De vraag is alleen, wie heeft daar een belang bij en wie gaat dat betalen (nou niet roepen " De Overheid", want die bestaat niet)

 

 

[Frans Sijtsma]

Kickstarter is heel basic en daardoor aantrekkelijk. Er is een beheerfunctie om voortgang te volgen en je betaalt pas op het moment dat het eindbedrag ook daadwerkelijk behaald wordt (zie faq). Gaat ook lekker snel (projecten tot 90 dagen max).

 

Kickstarter heeft een paar aardige projecten gefund iig , zie het artikel op dutchcowboys

[Nils de Witte]

Kickstarter is inderdaad een enorme hit. Er wordt van alles gefund. Vooral als de ondernemers hun project weten te hypen. Volgens mij is de tegenprestatie facultatief. Je krijgt geen rente of een aandeel of zo.

 

De Iphone houder waar het hier om gaat is werkelijk geniaal in zijn eenvoud.

[Ronald Kleverlaan]

Afgelopen weekend is een crowdfunding platform voor Kunstenaars gelanceerd: www.voordekunst.nl (geïnspireerd op Kickstarter). Tijdens de Beta-fase zijn de eerste 2 projecten al volgestort.

 

Het model hierbij is dat er eerst een voorselectie wordt gedaan door het Amsterdams Fonds voor de Kunsten en zij begeleiden de goede aanvragen bij het opstellen van een gedegen plan. Daarna stort het AFK een start bedrag in dit project.

 

Er is veel aandacht in de pers voor (zeker nu vanwege de bezuinigingen). Wie interesse heeft kan mij ook benaderen voor meer informatie en dit wil ik hier natuurlijk ook graag delen.

 

Ronald

 

[disclaimer] Ik ben zelf betrokken geweest bij het opzetten van dit initiatief. Voor projecten op het gebied van ontwikkelingssamenwerking doen we dit ook voor de 1%CLUB: www.1procentclub.nl [/disclaimer]

 

 

[Nils de Witte]

Gaaf Ronald. Ziet er goed uit.

 

Nils