Wat vinden jullie van mijn: Bedrijf!

[SanderVh]

Omschrijving van je concept:

Ik ben een onderneming gestart die zich (tot nu toe) enkel en alleen focust op

het ontwerpen van een professioneel maar ook persoonlijk logo. Mijn doelgroep is

voornamelijk de startende ondernemer, omdat we relatief zeer goedkoop zijn. Natuurlijk

is elke ondernemer die een logo wil welkom! Mijn website is : http://www.logo4life.nl/

 

Omschrijf wat je tot nu toe zelf gedaan hebt hiervoor:

Tot nu toe heb ik helemaal niets door iemand anders laten doen dan door mezelf. Ik heb zelf de naam bedacht, de website gebouwd, het logo ontworpen, de teksten geschreven. Ik ben ook naar goede manieren gaan zoeken om mijn bedrijf te promoten en mijn doelgroep te bereiken.

 

Wat is de uitdaging die je met je concept op wil lossen:

Dat ondernemers niet meer honderden euro's hoeven te betalen voordat ze een logo hebben waar ze zelf tevreden mee zijn!

 

Hoe is dit anders dan bestaande concepten:

Ik ben niet zo ontzettend duur zoals vele grafische ontwerpers dat zijn. Ook is het zo dat bij de meeste ontwerp bureaus je een aantal concepten krijgt en je daar uit moet kiezen. Bij Logo4Life krijgt u net zoveel concepten als u nodig heeft voor we iets gevonden hebben dat bij u past!

 

Wat voor feedback hoop je te krijgen:

Ik hoop op wat duidelijke en opbouwende feedback. Misschien vind je de prijs wel zo laag dat je het niet vertrouwd? Wat zou voor jou als potentiële klant de reden zijn om geen logo bij ons te bestellen? Misschien vind je de website zeer onprofessioneel? Ik kan best tegen wat harde kritiek,

je leert er alleen van en je kunt er veel meer mee dan ongemeende complimenten! (Niet dat welgemeende complimenten niet welkom zijn natuurlijk ;) )

 

 

[John B]

Ik vind je contactformulier nog steeds onlogisch. Je kleurt de "1" en de "2" in mijn optiek precies verkeerd om.

 

Verder heb je blijkbaar een nieuwe contactmogelijkheid ingevoerd, waarbij ik "rechts bovenin in het scherm" mijn naam en telefoonnummer in kan vullen. Wel handig als daar dan ook iets staat waar dat kan.

 

En hier en daar introduceer je een nieuwe tik-/taalfout. Maak er in je header in ieder geval "alle mogelijke bestandsformaten" van ...

 

[SanderVh]

Alle tekst op de plaatjes in daadwerkelijk tekst veranderen ga ik nog even niet veranderen, betreft de rest:

 

@ Michael,

Ik heb nu enige naamsbekendheid opgebouwd met dit logo en met deze kleur, dus ervan afwijken gaat niet

meer, maar eigenlijk heb ik daar nooit aan gedacht ;D

 

@Tuxie,

1) Gemaakt ;)

2) Ik ben meer van divs, maar het resultaat is hetzelfde :)

 

@John Bouwmans,

Heb vaker gehoord dat het contactformulier onlogisch was, dus ik had de tekst al wat aangepast, omdat ik

hoopte dat dit wat zou helpen. Heb nu ook de kleuren omgewisseld, komt dit logischer over?

 

Rechtsbovenin het scherm was ooit een plan, maar is niet doorgevoerd, tekst gewijzigd. ;)

Spelfout op de twee pakketten ook verbeterd, waar zie je nog meer tikfouten?

 

 

Hoe vinden jullie dat de pakketten nu op de homepage staan ipv. op een aparte pagina? Niet te veel met de deur

in huis vallen? En missen jullie de werkwijze pagina?

 

Super bedankt voor het advies alvast! :)

Sander

[anmsblanco]

Het idee: vind ik goed, niet heel origineel maar dat is ook niet nodig. Gewoon goed.

Je ontwerpstijl: vind ik bovengemiddeld goed.

 

De enige vraag dat mij ervan zou weerhouden om jullie in te schakelen:

 

Waarom is jullie eigen logo zó niet creatief. Zou toch mogen verwachten dat jullie eigen logo hét uithangbord is?

Ik kan er nooit tegen als een bedrijf dat ontwerpt (dus een creatieve mindset moet hebben) een afgezaagde naam bedenkt met een cijfer '4' ter vervanging voor 'for'.

 

Even geheel off-topic:

Bij het logo van 'moedersschoot' vraag ik me af of er meer mensen zijn die de anders gekleurde letters 'SS' er ongelukkig uit vinden zien? Persoonlijk moet ik dan toch (ongeacht de context) direct denken aan de 'SS' als in Duitse vriendenklup in WWII.

[SanderVh]

In ieder geval bedankt voor je complimenten, toen Logo4Life één jaar geleden bedacht was, was het natuurlijk wat minder

afgezaagd dan nu. Naamsverandering zo lang na de start is natuurlijk nooit verstandig, maar misschien in de toekomst het logo

eens tweaken. Heb je de huidige website bekeken of V3?

 

In ieder geval bedankt voor je tips! :)

 

Sander

PS: Ik had zelf de link naar de WOII nooit gelegd.. :-\

[anmsblanco]

In ieder geval bedankt voor je complimenten, toen Logo4Life één jaar geleden bedacht was, was het natuurlijk wat minder

afgezaagd dan nu. Naamsverandering zo lang na de start is natuurlijk nooit verstandig, maar misschien in de toekomst het logo

eens tweaken. Heb je de huidige website bekeken of V3?

 

In ieder geval bedankt voor je tips! :)

 

Sander

PS: Ik had zelf de link naar de WOII nooit gelegd.. :-\

 

Had de huidige website bekeken, versie drie is inhoudelijk een stuk sterker en oogt naar mijn idee beter.

 

Het geheim van 'succesvol in goedkoop' zijn is naar mijn idee om zelf niet goedkoop te ogen. Het huidige logo had mijn nichtje van 8 ook kunnen bedenken aangezien zij ook al op MSN dergelijke afkortingen gebruikt. De naam kan in principe wel, logo zou ik dus veranderen zodat het niet 'cheap' oogt.

 

Ik had zelf ook een keer een dergelijke fout gemaakt (SS), het staat prominent in beeld (precies in het midden) en de letters hebben ook nog eens een andere kleur (trekt daardoor extra de aandacht). In principe zullen de meeste mensen de link niet leggen maar dan nog moet de ontwerper naar mijn idee alle mogelijkheden tot onbewuste en onterechte negatieve beeldvorming uitsluiten.

 

Een oplossing voor de SS-combinatie in moedersschoot is bijvoorbeeld door de combi te vervangen met één grote 'S' die beide regels omvat. Maargoed, als de klant er geen problemen in ziet dan zou ik van een mug geen olifant maken :P gewoon lekker zo laten en in de toekomst erbij stil staan dat het negatieve beeldvorming kan veroorzaken.

 

 

[SanderVh]

Het logo is al verkocht en in gebruik dus die kan ik niet meer terug halen, de klant was er in ieder geval zéér blij mee ;)

 

Je zou het ook kunnen zien als het jongere publiek aanspreken, maar zo heeft ieder zijn eigen mening daarover. Het design

wordt in de toekomst misshien onder handen genomen ;)

 

Je mist in V3 niet de werkwijze pagina? De pakketten vind je niet te overheersend op de homepage? Zelf zit ik namelijk

nog te twijfelen over deze punten..

 

Sander

[anmsblanco]

Het logo is al verkocht en in gebruik dus die kan ik niet meer terug halen, de klant was er in ieder geval zéér blij mee ;)

 

Je zou het ook kunnen zien als het jongere publiek aanspreken, maar zo heeft ieder zijn eigen mening daarover. Het design

wordt in de toekomst misshien onder handen genomen ;)

 

Je mist in V3 niet de werkwijze pagina? De pakketten vind je niet te overheersend op de homepage? Zelf zit ik namelijk

nog te twijfelen over deze punten..

 

Sander

 

Zolang de klant er blij mee is, dat is het meest belangrijk!

 

Ik zie mezelf ook nog als 'redelijk jong publiek' maar het gaat om de creativiteit ervan, dit is naar mijn idee niet het bericht dat jij wilt uitstralen des te minder omdat de overige logo's voor andere bedrijven er heel goed uit zien.

 

Vind van niet, jij geeft aan dat de lage prijs een belangrijk punt is in het concept. Een zeer interessante aanbod mag dan ook prominent in beeld staan, dit trekt op een positieve manier de aandacht van een potentiele klant. Eerst ziet men de prijs, komt dit overeen of is dit goedkoper dan men in gedachten had dan is dat een goede motivatie om de rest van je website (inclusief recensies) uitgebreid te lezen.

 

Soms verstopt men mensen hun prijzen, dan lees je eerst alle 'bla bla bla geweldige service, maatwerk, scherpe prijzen bla bla bla' en recensies vol 'bla bla bla geweldig' vervolgens staat ergens weggemoffelt dat de prijs voor het ontwerpen van een logo meer kost dan een vakantievilla in Spanje. ::)

[RbDG]

Qua design, niks op aan te merken, netjes. Maar ik ben meer een code klopper, dus mijn feedback komt uit die hoek. Ik geef het je direct, als het bot lijkt denk dat aan mijn eerste feedback, het design is netjes ;-)

 

Toegangkelijkheid

Zoals eerder al aangegeven is, de aanbieding blokken op de hoofdpagina zou ook ik tekst maken. Google heeft geen ogen en beoordeeld een pagina op tekst, als je dan belangrijke info in afbeeldingen zet... Het kan in sommige gevallen er voor zorgen dat je lager eindigd op de resultaten pagina.

 

Je kan het simpel oplossen door gewoon een div box te pakken. Die geef je een flinke padding en een achtergrond afbeelding. Dan zet je de titel en de lijst erin en klaar.

 

Google ziet misschien geen afbeeldingen, maar wel de ALT tags die je aan die afbeeldingen hangt. Geef deze een zinnige naam: ipv "Portfolio menu knop" -> "Portfolio". Dit is ook handiger voor mensen die graag in textmodus browsen of een screenreader hebben.

 

Style

Je gebruikt keurig CSS voor je layout, petje af. Maar een van de principes van CSS is de scheiding van content en opmaak. Je hebt heel veel elementen op je pagina's staan die gebruik maken van de "style" eigenschap. Probeer die samen te vatten als classes in je style sheet.

 

Ook eerder genoemd, tables op je contactpagina. Do not fear them! Div boxen zijn een gods geschenk voor layout, maar tables zijn niet taboe (voor content dan ;-) ). Als je content logischerwijs in een database of spreadsheet kan, dan mag je een table gebruiken. Is veel netter qua code.

 

Hetzelfde geldt voor je formulier op 'basis' en 'compleet'. Je moet hier zoveel inline CSS hacks toepassen dat het zijn doel voorbij schiet. Onder Firefox gaat het op mijn PC dan ook mis. screenshot. Je kan hier beter met de label-tag werken. Of als je iets meer layout mogelijkheden wil, een definition list of een table.

 

Nog een voor je formulier, de verzend knop als plaatje, daar kan je een input type=image voor gebruiken. Dat vertaalt automatisch naar een submit knop.

 

 

Dat waren zo'n beetje mijn op- en aanmerkingen. Het lijkt misschien alsof ik hier heel erg loop te muggenziften, maar deze kleine details zorgen voor een betere toegankelijkheid, leesbaarheid en compabiliteit van je website. Zeker aangezien je in de design tak zit, is het belangrijk dat je website er in iedere situatie top uitziet.

 

Wat leesvoer/tools om je op weg te helpen

 

[*]W3Schools voor toegankelijke info over html symantics

[*]W3C validator - test a.d.h.v. de officiele standaard

[*]Browsershots - Voor het testen van compabiliteit over verschillende browsers en platformen

 

Ik hoop dat mijn post enigsinds duidelijk is en dat je er iets aan hebt, zoniet vraag maar raak :-)

 

EDIT: typo: div margin->div padding

EDIT2: Form input type image

[SanderVh]

Je post is super duidelijk en ik geef ook eerlijk toe, ik ben een slordige coder als ik code voor mijzelf maak. Als het werkt en

er cross-browser goed uitziet ben ik klaar naar mijn zin. Wat je zegt over de ALT en de tekst op de plaatjes, ik denk dat ik

mij hier binnenkort even in ga verdiepen want ranking van Google is altijd belangrijk.

 

Betreft de CSS: ik gooi het inderdaad iets door elkaar, eigenlijk kan ik beter gewoon alles in de CSS zetten. De knop op het

formulier is zoals hij is, omdat ik het op de normale wijze maar niet goed voor elkaar kreeg. Waar ik zelf mee in mijn maag zit:

 

Jij laat mij een verschikkelijke screenshot zien waar mijn mooie uitgelijnde formulier helemaal naar de *ahum* is. Op welke

resolutie werk je? Bij mij klopt het formulier in Chrome, IE, Mozilla Firefox en Opera?? :-\ Ik kijk nu even wat browsershots zegt ;)

 

In ieder geval bedankt! :D

 

EDIT: Browsershots geeft enkel bij sommige browsers dat de velden niet allemaal exact onder elkaar staan, maar wat jij mij daar laat zien in die screenshot is echt wonderbaarlijk ;D

[RbDG]

De browser van de screenshot is Namoroka, de codenaam voor Firefox 3.6 en ik draai em onder ArchLinux ;-)

[Barzor]

Perfectionistisch? Ik wel.

 

Op de pagina ''contact.php'' Is de rangschikking van het menu anders dan op de pagina ''contact2.php''

 

Nog iets heel kleins gevonden betreft werkwijze-logo-ontwerp.html

2 Beoordeel. in de laatste zin staat : Dat is onze 100% tevredenheidgarantie! , het is beter als je ''dat is onze '' klein laat.

Dat is onze 100% tevredenheidgarantie! Nu spat de garantie pas echt uit!

[citylemon]

Er bestaan heel wat sites waar bedrijven hun vraag mbt een logo kunnen posten en waar zzp'ers dan hun logo kunnen opsturen, winnaar wint dan. Wat is jouw kracht ten opzichte van diverse zzpr's platform sites??????// Succes!

[superlight]

Hey,

 

Ik vind je site er heel gelikt uitzien,waarbij je portfolio boekdelen spreekt.ik wens je dan ook super veel succes toe.

Prijs is eigenlijk ontzettend relatief in de grafische sector. Differentiatie is belangerijker imo