Welke overname modellen zijn er mogelijk?

[spruce]

Ik sta op het punt om een site over te nemen, echter hier heb ik verder geen ervaring in.

Het gaat om een online spel & community site, welke in het verleden bewijsbaar lekker gedraaid heeft.

 

De vraagprijs is 5500 duizend euro.

Daarvoor krijg ik de server tot augustus, .nl en .be domein en het hele script + accounts.

De server kost 125 euro per maand.

 

De site is een beetje een aflopende zaak, maar dat komt meer omdat er weinig tijd in de site is gestoken.

2008 heeft bijvoorbeeld goed gedraaid, met ongeveer precies dezelfde site.

 

Enkele inkomstencijfers:

 

2008: 11000 euro

2009: 6900 euro

2010: 1570 euro (let op het jaar is nog niet om :))

 

Zo je kunt zien loopt het best behoorlijk af.

Maar het heeft zich in 2008 wel bewezen dat het kan.

 

De enige kosten die ik kan controleren zijn de serverkosten. Dat is al snel 1500 euro per jaar.

Wat me erg onduidelijk is, is hoeveel geld hij in banners/reclame heeft gestoken om op de inkomsten van 2008 te komen.

Die bezoekers komen namelijk ook niet zomaar vanzelf.

 

Wat denken de kenners hier op het forum?

Is de vraagprijs reëel voor de inkomsten die uit de site komen?

 

En welke overnamestrategieën zijn er nog meer mogelijk bij overname?

 

 

 

[djluc]

De statistieken vertellen toch gewoon de verkeersbronnen? Of die omzet van 2008 goed is weet je niet tot je weet hoeveel er uitgegeven is. Als hij enkele tienduizenden euro's aan marketing heeft uitgegeven klopt het niet.

[Frans Sijtsma]

Wat ik van de specialisten (Manon en stefan) hier geleerd heb wordt de waarde bepaald door de toekomst, niet door het verleden.

 

Als ik die aflopende lijn zie, dan zeg ik als leek dat het (veel) teveel is (zonder verder inhoudelijke cijfers te kennen).

 

Maar goed, laten we de specialisten maar even afwachten

 

Frans

[Matthijs Huisman]

Wij kijken altijd naar het huidige resultaat, de jaren ervoor zijn vaak niet van belang. Websites kunnen ingestort zijn en onder het mom van verwaarlozing voor een hoge prijs worden aangeboden.

 

Kun je voor het bedrag van 5500 euro niet beter een nieuwe site bouwen die hetzelfde doet? Dan ben je soms nog goedkoper uit en kun je alles volledig naar wens maken.

[spruce]

De optie om een vergelijkbare site zelf te bouwen is ook een optie.

Sterker nog, ik probeer de overname prijs daarmee te vergelijken.

Ik kan wel goed een uren inschatting maken, maar ik ben niet zo goed in uurprijzen.

 

Is 5500 euro / 20 euro/u = 275 uur een redelijke aanname?

Ook moet ik in dit bedrag ook nog mijn server laten inrichten

[Liedje]

20 euro voor een uurprijs? Dat is wel erg goedkoop... ik denk niet dat je daar goed zit.

[WillemJan91]

Denk dat het verstandig is eerst te kijken waarom de omzet ( of is dat winst? ) afneemt. Je geeft aan dat er nu 1570euro binnen is, dat zou +- overeenkomen met 4700euro, weer een afname.

 

Er zijn verschillende manieren om de overname prijs te berekenen. Als het om zon bedrag gaat is het makkelijk om 10x de winst te nemen. De beste is de discounted cash flow methode ( google ) maar lijkt me overbodig.

 

Het bedrag lijkt mij ook teveel tenzij jij een enorm groeipotentieel ziet.

[Jon van Dorsten]

Als ik naar de inkomsten kijk lijkt me het bedrag teveel. Echter de ontwikkelkosten van zo'n site kunnen erg hoog uitvallen, geen idee hoe uitgebreid de site is maar een uurtarief voor een goede developer (in Nederland) zit varieert van 60 tot 80 euro per uur, misschien 50 - 60 indien je voor meerdere maanden werk kunt bieden.

 

In dat opzicht zou het zeker voordeliger kunnen zijn om de site over te nemen en als basis te gebruiken om door te ontwikkelen dan een soortgelijke site opnieuw te laten ontwikkelen.