afwikkeling RC bij echtscheiding

[mannetje]

Dag,

Op de volgende vraag heb ik via de zoekfunctie geen antwoord kunnen vinden.

Ik ben 4 jaar geleden gescheiden, we waren in gemeenschap van goederen getrouwd. Ik heb een bv. Tijdens het huwelijk hebben we een rekening-courant met mijn BV opgebouwd door daar geld uit te halen voor diverse verbouwingen.

 

Na de scheiding hebben we de afwikkeling van deze rc steeds voor ons uitgeschoven. Nu komt het er dan eindelijk van. Mijn ex wil niets betalen en ik weet niet wat mijn claim op haar is, of er uberhaupt een claim ìs! De BV staat op mijn naam: ik ben enig aandeelhouder.

 

In het verleden heeft ze wel eens aangegeven de hele bv in één keer af te wikkelen. Ik heb daarop mijn fiscaal adviseur alles laten doorrekenen: latente belastingschuld, pensioenopbouw enz. en daar kwam toen een bedrag uit dat zij mij schuldig zou zijn. Ik kan de volgende alternatieve scenario's bedenken, kunnen jullie mij aangeven welke reeel zijn??

 

1. Ik kan mijn ex verplichten zich uit te kopen uit de bv en mee te werken aan een finale kwijting conform de door mijn adviseur uitgevoerde berekening;

2. Mijn ex geeft aan om dan toch maar betrokken te blijven bij de bv, en bijvoorbeeld alle lopende rekeningen (VpB, accountant, KvK) samen te betalen;

3. De zaak komt voor de rechter en die gebiedt ons de BV volledig af te wikkelen;

4. Ik, als DGA en enig bestuurder van de BV, vorder onmiddelijk de helft van de RC van mijn ex.

 

Misschien zijn er nog meer scenario's, die hoor ik dan ook graag!!

 

Groeten van het mannetje

[Joost Rietveld]

Dag mannetje

 

De BV valt in de huwelijkse gemeenschap. Dat betekent dat niet alleen de RC gedeeld wordt, maar dat zij ook aanspraak heeft op de helft van de voorzieningen (pensioen) en winstreserves en eventuele goodwill.

 

In redelijkheid zou beoordeeld moeten worden wat de aandelen waard zijn (wat geeft een willekeurige koper ervoor) en dat bedrag gedeeld door 2 = haar aandeel in de goodwill. Dan pensioen splitsen en de RC splitsen. Alle plussen en minnen geven dan de schuld of vordering die zij heeft aan/op jou.

 

groet

Joost

[mannetje]

Hallo Joost,

Bedankt voor je reactie.

Punt is dat de BV 'leeg' is. Ik ben nog tijdens mijn huwelijk gestopt met de werkzaamheden (en in loondienst gegaan) vanwege de crisis. Er zit dus geen geld meer in. Opheffen van de BV kan (nog) niet vanwege de RC.

 

Mijn belastingman heeft inderdaad alles op het gebied van pensioenopbouw doorgerekend en dit afgezet tegen de belastingschuld die samenhangt met het opheffen van de rc. Hieruit is een bedrag gekomen. Maar het lijkt er op dat ik dit bedrag moet gaan claimen bij de rechter.

 

Ik vraag me nu af wat mijn rechtsbasis is: hoort dit verplicht bij de afwikkeling van een scheiding? Moet zij daaraan meewerken? Kan zij als bezwaar opvoeren als dat zij nu de enige is die betaalt?

 

Daarnaast is het toch ook zo dat de BV (met mij als enig aandeelhouder/bestuurder) een vordering op haar heeft ter hoogte van de helft van de RC. Is deze vordering opeisbaar? Dan zou ik dat als stok achter de deur kunnen gebruiken...

 

Een andere vraag, maar die moet ik misschien op een ander forum stellen, is in hoeverre het bedrag dat mijn ex moet gaan betalen aan mij of de bv (vanwege de rc), drukt op haar, in ons geval, kinderalimentatieverplichting. Het is natuurlijk niet handig nu vól te gaan voor een goede afwikkeling van de rc, maar dan vervolgens bij de alimentatieberekening te merken dat zij daardoor (aanzienlijk) minder hoeft bij te dragen aan het levensonderhoud van de kinderen...

 

Ik hoor het graag!

[Joost Rietveld]

Als ik even een fictief voorbeeld mag maken. Ziet de balans er ongeveer zo uit?

 

actief: passief

 

Vordering RC DGA 118 aandelenkapitaal 18

pensioenverplichting 100

 

Dan heeft zij de plicht om 59 in te lossen op de RC

En heeft zij recht (op termijn) op 50 aan pensioenverplichting en 9 aandelenkapitaal.

 

Broekzak-vestzak dus. De feitelijke afwikkeling kan dan ook plaatsvinden door de BV niet te splitsen en te liquideren. Uiteraard zal zij dan wel de belasting op de pensioenuitkering aan jou moeten betalen.

 

Corrigeer dit voorbeeld gerust als de aannames niet juist zijn.

 

Alimentatie wordt berekend op basis van het besteedbaar inkomen. De verdeling van het huwelijks vermogen zou daar geen invloed op mogen hebben. Maar pin me hier niet op vast, want ik ben geen advocaat ;)

 

groet

Joost

[mannetje]

Bedankt weer Joost.

Feitelijk komt dat dan toch op het volgende neer:

1. Op het moment van scheiden heeft zij recht op de helft van het aandelenkapitaal, maar moet zij ook de helft van de rc aflossen.

 

2. Na het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd krijgt zij dan recht op de helft van de pensioenvoorziening, onder aftrek van inkomstenbelasting.

 

Op dit moment zou dan dus de vordering uit hoofde van punt 1 opeisbaar zijn. Maar voor wie: de bv of voor mij?

[Joost Rietveld]

Dat zou iets te makkelijk zijn, helaas. Op haar beurt heeft zij het recht dat haar deel in het pensioen in de BV veilig gesteld wordt doordat BV 50% van de pensioenvoorziening afstort bij een levensverzekeraar of in een BV op haar naam.

 

Blijft dus broekzak/vestzak op dit moment

 

groet

Joost