holdingstructuur

[peter.net]

Beste lezers,

 

Vorig jaar is mijn EMZ omgezet in een BV met holding structuur. Ik heb een adviseur ingehuurd en de holding opgestart. Mij werd geadviseerd om de volgende opzet de maken.

 

Holding

|

OG bv

|

werk bv

 

Je ziet het goed de OG bv zit tussen de holding en de werk bv.

Nu blijkt achteraf dat dit erg dom was. De bv is opgericht met als doel risico afdekking op claims. Echter inventaris, auto, enz zitten allemaal in de werk bv en mijn kantoor in de OG bv met alles risico's van dien.

Ik krijg nu veel adviezen: "Je kunt niet rechtstreeks van de werk bv naar de holding management fee boeken" "Deze constructie is zeer gevaarlijk", enz.

Wat is nu waar en wat vinden jullie van deze constructie?

 

Alvast bedankt

Peter

[odeon]

Ter aanvulling op hetgeen Joost stelt (waarmee ik het uiteraard volledig eens ben ;) ):

 

Ik begrijp dat TS het pand uit de BV wil halen, om het uit de risicosfeer te halen. Nu was het pand al ondergebracht in een aparte BV, dus ligt het in principe al buiten de risicosfeer (mocht de werkmij failliet gaan). Een uitzondering is als TS als bestuurder aansprakelijk wordt gesteld voor een eventueel faillissement van de werkmij. Maar het overdragen van het pand van de OG BV naar privé doet daar weinig aan af. De bestuurdersaansprakelijkheid strekt zich nl ook uit tot privé vermogen.

 

 

[peter.net]

1. Er waren geen stille reserves. Alleen maar PC's, meubels ed. Dingen waar ik over afschrijf.

Verder zal ik nog eens goed informeren naar die lijfrente, want ik heb nog steeds geen flauw idee waarom die in de holding bv is gebracht. Heb ik destijds gevraagd, maar kreeg geen antwoord.

De onderneming is slechter gaan lopen omdat ik persoonlijk erg veel tijd heb gestoken in het opzetten van de holding en daardoor mijn aandacht minder had voor het bedrijf. Als je vervolgens ook nog eens met zeer hoge kosten te maken krijgt (20.000) dan hakt dat er wel in.

[odeon]

 

Je hebt ook onroerend goed ingebracht. Meestal zit daar wel een stille reserve op. Daarnaast kan er sprake zijn geweest van goodwill en een eventuele fiscale oudedagsreserve. Om te voorkomen dat je bij de omzetting van de eenmanszaak in een BV met de fiscus moest afrekenen, zijn deze posten wellicht omgezet in een lijfrente.

 

 

[peter.net]

Dat zou het kunnen zijn, heb een mailtje gestuurd naar die fiscalist.

Conclusie is eigenlijk dat die OG bv en holding nooit hadden gemoeten.

Er zat inderdaad een kleine hypotheek op OG en dus veel overwaarde. Altijd fijn overwaarde op OG.

Nu mag ik dus over die spaarpot weer gaan afrekenen over een paar jaar.

Ik zal de exacte berekening er bij halen en dan bepalen of ik de boel geruisloos terugzet.

 

Bedankt voor jullie antwoorden