loading
Ga naar inhoud
Alex
Verberg

Gevolgen van een faillissement als dga vs zuiver aandeelhouder

vraag

Ik vroeg mij af wat de gevolgen van een faillissement zijn in de rol van dga of als

aandeelhouder in een BV met een belang dat kleiner is dan 50%.

 

Ik ben bekend met de risico's van bestuurdersaansprakelijkheid bij wanbeleid of bij te late melding van betalingsonmacht

richting fiscus. Mijn vraag ziet op de situatie dat er geen sprake is van wanbeleid of wanbestuur. Een faillissement als gevolg

van bijvoorbeeld een structureel verliesgevende situatie waarbij uiteindelijk kredietverstrekker en diverse crediteuren

van de BV hun vorderingen niet volledig uitbetaald zullen krijgen.

 

In hoeverre achtervolgt zo een faillissement je als dga c.q. aandeelhouder?

 

Link naar bericht
Delen op andere sites

6 antwoorden op deze vraag

Aanbevolen berichten

  • 0
  • Waardeer dit antwoord

Niet, tenzij er gebreken kleven aan de storting op aandelen of er in de aandeelhoudersvergadering besluiten zijn genomen die elke redelijke grond ontberen.

Steven, zijn dat soort zaken duidelijk op een rijtje te krijgen voor een DGA of is dat toch altijd een complexe situatie waarbij je professioneel advies nodig hebt? En zo ja: Wie heb je dan nodig? Een jurist, een accountant of beide?

Bezoekhetziekenhuis.nl: Eenvoudig bezoeken plannen aan de patiënt en communiceren met patiënt, familie en vrienden. ! Maak een account aan als een familielid in het ziekenhuis ligt en je kunt gezamenlijk de bezoektijden inplannen.

Link naar bericht
Delen op andere sites
  • 0
  • Waardeer dit antwoord

Niet, tenzij er gebreken kleven aan de storting op aandelen of er in de aandeelhoudersvergadering besluiten zijn genomen die elke redelijke grond ontberen.

Steven, zijn dat soort zaken duidelijk op een rijtje te krijgen voor een DGA of is dat toch altijd een complexe situatie waarbij je professioneel advies nodig hebt? En zo ja: Wie heb je dan nodig? Een jurist, een accountant of beide?

Die kwesties kun je niet een checklist vatten, want het gaat juist om het achteraf (of liever vooraf) toetsen van de feitelijk genomen beslissingen en de stukken die daaraan ten grondslag liggen. Dat betreft een enorme diversiteit, waarin ook de jurisprudentie heel breed is.

 

In mijn ervaring komt het advies in die kwesties het beste tot stand in de samenwerking tussen insolventiespecialist(advocaat) en accountant.

Link naar bericht
Delen op andere sites
  • 0
  • Waardeer dit antwoord

Nee nee, dat bedoel ik niet. Stel je bent voor het eerst DGA. Het zou enorm handig zijn om je besluiten te toetsen tegen een checklist naar het checken aan je businessplan. Als je duidelijk weet hoe je correct handelt als DGA is het nemen van besluiten simpelweg eenvoudiger.


Bezoekhetziekenhuis.nl: Eenvoudig bezoeken plannen aan de patiënt en communiceren met patiënt, familie en vrienden. ! Maak een account aan als een familielid in het ziekenhuis ligt en je kunt gezamenlijk de bezoektijden inplannen.

Link naar bericht
Delen op andere sites
  • 0
  • Waardeer dit antwoord

Nee nee, dat bedoel ik niet. Stel je bent voor het eerst DGA. Het zou enorm handig zijn om je besluiten te toetsen tegen een checklist naar het checken aan je businessplan. Als je duidelijk weet hoe je correct handelt als DGA is het nemen van besluiten simpelweg eenvoudiger.

Oh, sorry, wist niet dat je boos werd ;) De adviseur die je dan nodig hebt is de accountant met voldoende kennis van vennootschapsrecht, waar het onder andere gaat om winstbestemming en transacties met de oprichters / bestuurders / aandeelhouders.

 

Uitgangspunt is dat je elke transactie met de oprichters en bestuurders moet documenteren en dat bij veel van die transacties goedkeuring van de aandeelhoudersvergadering nodig is, en vaak ook nog een accountantsverklaring omtrent de waarde van hetgeen bij de transactie betrokken is.

Link naar bericht
Delen op andere sites
  • 0
  • Waardeer dit antwoord

Niet, tenzij er gebreken kleven aan de storting op aandelen of er in de aandeelhoudersvergadering besluiten zijn genomen die elke redelijke grond ontberen.

 

Bedankt voor jouw reactie Steven.

 

Kan je voorbeelden noemen van wat jij verstaat onder gebreken aan de storting op aandelen?

 

Verder vroeg ik mij af:

Heeft een faillissement gevolgen als je later een nieuwe onderneming wilt oprichten? Achtervolgt dat je niet op de een of andere manier?

Zijn er verzekeringen die je uitsluiten van dekking of gewoonweg niet accepteren als je als

dga of aandeelhouder betrokken bent geweest bij een faillissement?

En wat als je bijvoorbeeld een bestuurlijke functie wilt bekleden binnen een bedrijf? Wordt er hierop gescreend?

 

Verder vroeg ik mij nog af of een faillissement tot problemen kan leiden als je bijvoorbeeld in prive een krediet wilt aanvragen of een hypotheeklening wilt afsluiten?

 

Groet,

Alex

 

 

 

Link naar bericht
Delen op andere sites
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 65.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Wie is er online?

    Er zijn 4 leden online en 149 gasten

    Bekijk volledige lijst    
  • Ook interessant:

  • Ondernemersplein



NL

×

Cookies op HigherLevel.nl

Cookies zijn nodig om Higherlevel.nl goed te laten functioneren. Door het gebruik van HigherLevel.nl verklaar je onze voorwaarden te hebben gelezen en te accepteren.

 Meer informatie   Oké