• 0

verplichte pensioenverzekering

Aanbevolen berichten

4 antwoorden op deze vraag

  • 1

Voor de reden moet je zo ongeveer terug naar de prehistorie: in 1967 heeft de Hoge Raad aldus beslist...

 

Bij mijn weten heeft het ermee te maken dat pensioen in beginsel een privé-keuze is en dus niet uit de onderneming voortvloeit (dit staat evenwel op gespannen voet met de FOR, maar die is met een ander doel in het leven geroepen, namelijk een faciliteit te bieden aan hen die niet voldoende liquide middelen hebben om af te storten). Bij een verplichte deelname komen de kosten wel voort uit de onderneming: je kunt de onderneming niet drijven zonder aan de pensioenregeling deel te nemen.

 

Overigens: door toepassing van de MKB-winstvrijstelling is het niet altijd even gunstig om te moeten deelnemen. Als persoonlijke verplichting kun je zomaar een groter voordeel hebben. Voor zover ik kan zien betreft het echter geen keuzemogelijkheid.

Het meest gegeven antwoord op fiscale vragen: "Dat is afhankelijk van de feiten en omstandigheden".

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    0 leden, 103 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.