HL-Peil-5 : Dit kabinet is goed voor ondernemers

[PaulGo]

Het heeft alleen helemaal niets met ondernemen te maken, wat nu juist het onderwerp van dit draadje is.

 

HL is geen politiek forum, dus leeg je onderbuik allemaal alstjeblieft ergens anders.

 

Peter je gaat volledig voorbij aan de oorzaken van de huidige instabiele politiek en ik vind de term onderbuik misplaatst van jou.

 

Door het jarenlang negeren van problemen ( of er te weinig aan doen) in onze "samen"leving is de politiek opgesplitst in een rechts en een links blok, dat nooit goed met elkaar kan samenwerken. Het gevolg is altijd een onstabiele regeringscoalitie. Zo iets is heel nadelig voor het bedrijfsleven. Als er ieder jaar een kabinet valt, worden we heen en weer gejojood met steeds weer nieuw beleid. Daar valt als ondernemer moeilijk mee te werken.

 

Paul

[P.J.]

Ik lees net dat er nog een toeslag komt op onze energierekening, om meer geld naar windmolens e.d. te laten gaan. Dat is goed voor de windmolen-ondernemers, maar slecht voor de burgers. Op ons energietarief zit al een z.g. milieutoeslag van zo'n 80%, destijds om dezelfde reden is ingevoerd. Je kunt wel raden wat ik er van denk.

[RiVe]

Er worden honderden miljoenen extra ingevoerd voor de ouderenzorg, als een deel daarvan besteed wordt aan alarmering en hulpmiddelen e.d. om de ouder wordende mens langer zelfstandig te laten wonen, betekent dat in mijn branche ook meer werkgelegenheid.

 

Het ontslagrecht blijft daarentegen ongemoeid, slecht functionerend personeel, personeel wat de kantjes er afloopt, personeel wat imagoschade veroorzaakt e.d. , het moet m.i. mogelijk worden gemaakt om deze makkelijker te mogen ontslaan.

 

Iemand makkelijker kunnen ontslaan, betekent ook dat het ook minder risicovol zal zijn om iemand een vast dienstverband aan te kunnen bieden.

Tevens vergroot het de employability van een werknemer en dat is dan weer goed voor NL.

 

[John B]

Het ontslagrecht blijft daarentegen ongemoeid, slecht functionerend personeel, personeel wat de kantjes er afloopt, personeel wat imagoschade veroorzaakt e.d. , het moet m.i. mogelijk worden gemaakt om deze makkelijker te mogen ontslaan.

Ik zou dan wel weer blij geweest zijn als er in het nieuwe regeer-/gedoogaccoord iets gestaan had over het aanpakken van slecht management ... ;)

[P.J.]

Het ontslagrecht blijft daarentegen ongemoeid, slecht functionerend personeel, personeel wat de kantjes er afloopt, personeel wat imagoschade veroorzaakt e.d. , het moet m.i. mogelijk worden gemaakt om deze makkelijker te mogen ontslaan.

Ik zou dan wel weer blij geweest zijn als er in het nieuwe regeer-/gedoogaccoord iets gestaan had over het aanpakken van slecht management ... ;)

 

Eh.... bedoel je MVB? >;(

[R.I.P. - Benm]

Ik lees net dat er nog een toeslag komt op onze energierekening, om meer geld naar windmolens e.d. te laten gaan. Dat is goed voor de windmolen-ondernemers, maar slecht voor de burgers. Op ons energietarief zit al een z.g. milieutoeslag van zo'n 80%, destijds om dezelfde reden is ingevoerd. Je kunt wel raden wat ik er van denk.

 

Dat valt ergens nog te bezien... was het niet juist de PVV die voorstander was van de aanbouw van 1 of meer extra kerncentrales in nederland? Ik heb nog geen akkoord gezien, dus weet niet of er iets over gezegd wordt, maar het lijkt me niet aannemelijk dat de pvv de geldstroom naar subsidiemolens ongemoeid laat.

[ronaldinho]

Hoppa, gewoon de accijns op brandstof verhogen. Niks geen gedoe met kilometerheffing! Staat in de kleine lettertjes wel dat het buitenland dan ook mee moet doen...

 

Gebruikelijke administratieve lastenverlichting en stimulering van innovatie, oa via WBSO, etc. Ik ben benieuwd wat er van terecht gaat komen.

 

Oh ja, hier.

[Gast]

Ik denk dat vooral de grotere ondernemers er op vooruit gaan. Zeker als de vennootschapbelasting omlaag gaat...

Ik moet de details nog zien, maar ik ga er persoonlijk zeker niet op achteruit... op korte termijn dan.

 

want ik denk wel dat het verschil tussen rijk/arm nog groter wordt op deze manier. Ik vind het helemaal krom dat ik met een bovenmodaal inkomen er op vooruit ga, en dat de (zieke) ouderen en gehandicapte jongeren het NOG zwaarder krijgen....

die tweedeling zal op lange termijn niet goed zijn voor het land, en dus ook niet voor de ondernemers.

 

ik heb moeite om on-topic te blijven, want ik heb over alles een mening.... en iedereen heeft recht op mijn mening :P

 

 

[Christine]

Als echte liberaal heeft Rutte het versoepelen van het ontslagrecht maar vast laten vallen. Verder heeft hij steun gezocht bij het SGP door medisch ethische beslissingen uit te stellen, wat heel lekker is voor de ontwikkeling van de biotech sector in ons land. Het inperken van de immigratie is natuurlijk ook fijn, want dan kunnen we voor nieuwe werknemers lekker in ons eigen tuintje zoeken en niet over de grenzen. Het bezuinigen op ambtenaren leidt natuurlijk niet tot het ontslaan van vage beleidsmedewerkers, maar tot het sluiten van hinderlijke voorzieningen. Bij de voedsel en waren autoriteit kunnen ze b.v. laboratoria sluiten zodat wij als ondernemers geen last meer hebben van lastige controles - oeps, die laboratoria waren al gesloten. Koopzondagen, ook echt iets voor een liberale minister president, worden niet uitgebreid als het aan Rutte ligt.

 

Zelf ben ik maar vast een bedrijf begonnen op het gebied van dierenbewaking, want als er een dierenpolitie komt, dan kan ik daar de oud-agenten werven die voor me komen werken, zoals het in de gewone bewakingssector ook werkt. Ik heb mijn beide katten vast aangemeld voor de dierenpolitie, dan brengen ze tenminste ook 's wat in, behalve vieze voetjes op het kleed. Ze beginnen volgende week op de dierenpolitieschool.

 

 

[Zomaar iemand]

De eerste bezuinigingen zijn bij ons als bekend. Het CKV contract loopt tot 2012. Maar er wordt al gezegd dat het nieuwe kabinet zich wellicht hier niet aan gaat houden.

Dit jaar worden de bedragen nog wel gegeven, maar voor volgend jaar is het nog maar de vraag.

[chielsen]

Dit zal een kabinet worden waar ondernemers centraal staan ,dat is altijd al geweest zo bij de vvd en de pvv denkt er hetzelfde over. problemen aanpakken en niet vooruit schuiven. en dat er strutureel meer geld word uitgegeven aan nieuwe wegen is al een heel positief begin. De veiligheid is ook een belangrijk punt van dit kabinet en dat is heel erg in t belang van met name winkeliers en het winkelend publiek.

 

Nou de pvv dus helemaal niet. De grote achterban vd pvv komt uit de arbeiderswijken. Deze mensen stemden eerder niet of op de sp. Dat alle versoepelingen van het ontslagrecht er niet doorheen zijn gekomen komt ook door wilders. Kijk maar eens goed wat de pvv heeft moeten inleveren en wat de vvd. De pvv wilde geen verhoging van de AOW, de vvd wilde 2 jaar.

Ok daarin is gemiddeld (de sociale partners hadden ook al 1 jaar afgesproken). Voor de rest heeft wilders op alle economische punten gewoon zijn (extreem linkse) zin gekregen.

 

Blijkbaar leeft de haat tegen buitenlanders toch meer, dan de liefde voor onze economie. Nederland is groot geworden door immigranten, dat was al in de tijd van de VOC zo.

 

Nog altijd worden er veel mensen gezocht om allerhande (zwaar / smerig) werk op te knappen, maar toch wordt er geklaagd dat buitenlanders "onze banen" af pakken. De pvv stemmers mogen gewoon wel eens de handjes uit de mouwen steken als ze echt willen werken. Alle allochtonen uit ons land sturen zou betekenen dat we geen schoonmakers, landarbeiders en taxi chauffeurs meer hebben.

 

South park heeft een geniale aflevering over die fenomeen gemaakt: http://www.southparkstudios.com/full-episodes/s08e06-goobacks

[Raoul K]

Blijkbaar leeft de haat tegen buitenlanders toch meer, dan de liefde voor onze economie. Nederland is groot geworden door immigranten, dat was al in de tijd van de VOC zo.

 

In de tijd van de VOC, moest je werken voor je centen, deed je dat niet dan ging je dood van de honger/regen/ziekte

 

En nog steeds zijn arbeids migranten welkom, uit elk deel van de wereld. Wel met een minimum salaris eis (van ik meen 45k) en opdonderen als er geen werk meer is. Geen gebruik kunnen maken van sociale vang netten. Ik meen me ook te herinneren dat daar een korting voor stond in de IB

 

Voor laagbetaald werk zitten nog genoeg mensen aan de kant (autochtonen en allochtonen) die hoeven we niet binnen te halen.

 

Nog altijd worden er veel mensen gezocht om allerhande (zwaar / smerig) werk op te knappen, maar toch wordt er geklaagd dat buitenlanders "onze banen" af pakken. De pvv stemmers mogen gewoon wel eens de handjes uit de mouwen steken als ze echt willen werken. Alle allochtonen uit ons land sturen zou betekenen dat we geen schoonmakers, landarbeiders en taxi chauffeurs meer hebben.

 

Komop, daar hoor ik geen enkele pvv stemmer over. Het draait om de knaaken (check je IB)