voorraad inbrengen in BV en verpanding van voorraad

[ondernemertje30]

 

Even de volgende vraag.

Stel ik wil een BV oprichten en de benodigde 18K geheel of deels in natura inbrengen in de vorm van voorraad en waarde software enz.

Dat is mogelijk wat ik zo begrepen heb.

 

Wat voor gevolgen heeft het nu als op de voorraad een bezitloze verpanding geld?

Dus de voorraad is verpand in ruil voor een financiering.

 

Die verpanding is gedaan op het moment dat het bedrijf nog een eenmanszaak was.

 

Waar moet ik rekening mee houden en/of wat voor gevolgen heeft dat?

[Marco van den Maagdenberg]

Uit jouw vraagstelling begrijp ik dat er op jouw eenmanszaak een krediet is verstrekt waarvoor ondermeer jouw voorraad ( en wellicht ook jouw debiteuren) is (zijn) verpand. In het geval dat jij een B.V. opricht en daarin de door jou als eenmanszaak verpande voorraden onderbrengt zal jouw financier gaan “protesteren”.

 

Indien jij de activiteiten van jouw eenmanszaak gaat onderbrengen in een B.V. zal je met bestaande contractuele partijen tot overeenstemming moeten komen. Voor de financier/bank houdt dat in dat er een geheel nieuwe overeenkomst opgesteld zal moeten worden. Houdt er rekening mee dat de financier/bank jou zal vragen om voor het krediet te verstrekken aan de B.V. hoofdelijk aansprakelijk te zijn, waardoor er naar de financier/bank toe voor jou niets veranderd.

[ondernemertje30]

De financiering is al op mijn naam (en die van mijn partner) afgesloten waardoor ik daar hoofdelijk voor aansprakelijk ben en blijf. dat is verder geen probleem (is niet zo heel hoog bedrag)(BBZ regeling).

Maar als zekerheid stelling is dus mijn voorraad als onderpand ingebracht.

Het gaat dus echt puur om het pandrecht op die voorraad hoe dat zit als ik dat in de BV inbreng.

[odeon]

Wil je a: de volledige eenmanszaak inbrengen

of b: alleen vooraad en software en de overige activa en passiva in de eenmanszaak laten

 

Als je kiest voor optie a, gaan de financiering en het pandrecht mee over naar de BV.

 

Het kan wel zo zijn dat de bank hiermee moet instemmen. Als vervanging voor de hoofdelijke aansprakelijkheid, zal de bank dan waarschijnlijk eisen dat jij en je partner je borg stellen voor de financiering.

 

Optie b is zeer ongebruikelijk en het voordeel hiervan zie ik niet direct.

 

Verder is relevant dat bij een inbreng in natura een accountantsverklaring (AA of RA) vereist is. De accountant moet vaststellen dat hetgeen wordt ingebracht ten minste een waarde van 18k vertegenwoordigt.

 

 

 

[ondernemertje30]

er zal gewoon de hele eenmanszaak ingebracht worden.

Er veranderd verder dus niet veel en gebruiken van waarde voor volstorten van de aandelen is dus verder geen probleem als er een pandrecht op rust en pandrecht gaat gewoon over naar de BV.

 

En financiering veranderd ook niks aan aangezien die op prive naam is afgesloten en voor getekend is. de schuld vand e finaciering komt gewoon in de BV terecht en ik blijf persoonlijk aansprakelijk omdat de financiering op persoonlijke naam is afgesloten.

 

Daar komt het in elkgeval op neer wat ik begrijp.

[4711]

Waarom bel je niet een AA accountant in de buurt met deze vraag (of iets dergelijks):

 

“Als ik mijn voorraad die meer waard is dan 18.000,- in mijn nieuw op te richten BV breng, krijg ik dan een inbrengverklaring ondanks dat de voorraad verpand is aan de bank?”

 

Dan weet je zeker of je wel/niet bij die meneer/mevrouw terecht kan.

 

[StevenK]

er zal gewoon de hele eenmanszaak ingebracht worden.

 

Daar komt het in elkgeval op neer wat ik begrijp.

De enige vraag is dus wat de balanswaarde van die onderneming incl financiering is.

[Marco van den Maagdenberg]

En financiering veranderd ook niks aan aangezien die op prive naam is afgesloten en voor getekend is. de schuld vand e finaciering komt gewoon in de BV terecht en ik blijf persoonlijk aansprakelijk omdat de financiering op persoonlijke naam is afgesloten.

 

Er verandert wel wat voor de financier! omdat het eigendom van de aan de bank verstrekte zekerheden veranderd, waardoor de bank bij een default geen aanspraak meer kan maken op deze verpanding.

 

Het zal gaan als volgt: Kredietnemer is nu de eenmanszaak, omdat deze eenmanszaak ophoud te bestaan, zal de bank het krediet alleen voort willen zetten op naam van de door jou op te richten vennootschap, mits de openingsbalans convenieert. Dit betekent een nieuwe kredietovereenkomst met nieuwe zekerheidsstukken.

 

Indien je de bankrekening die nu op naam staat van jouw eenmanszaak ook wil handhaven/gebruiken voor die B.V. zal de bank hiervoor een "overnameverklaring" ter tekening aan jou voorleggen en pas daarna de tenaamstelling van die rekening wijzigen.

[Peterpan201]

 

Even de volgende vraag.

Stel ik wil een BV oprichten en de benodigde 18K geheel of deels in natura inbrengen in de vorm van voorraad en waarde software enz.

Dat is mogelijk wat ik zo begrepen heb.

 

Wat voor gevolgen heeft het nu als op de voorraad een bezitloze verpanding geld?

Dus de voorraad is verpand in ruil voor een financiering.

 

Die verpanding is gedaan op het moment dat het bedrijf nog een eenmanszaak was.

 

Waar moet ik rekening mee houden en/of wat voor gevolgen heeft dat?

 

Let er op dat bij verandering van de rechtsvorm van jouw onderneming, de BBZ lening volledig opeisbaar wordt. Zie jouw contract.