Eigen bedrijf wordt gejat

[ojeenee]

Beste mensen,

 

Na 3 jaar ploeteren met een innovatief website concept heb ik met (heel hard) vallen en (altijd toch moedig) opstaan on mooi product gecreëerd. Begin dit jaar maakte ik een doorstart met investeerders die erin geloofden, maar toch eerst leningen uitgaven waarvoor ik privé moest tekenen. Ondanks vele beloftes zijn er enkel wat extra leningen uitgegeven om te overleven, zijn de werknemers er moe van geworden en blijkt nu dat een van hen achter mijn rug om met de investeerders is gaan spreken en mij zwart heeft gemaakt, met een hoop verdraaiingen en leugens. Deze kan ik in ieder geval recht zetten met feiten op papier (zoals bankafschriften) komende maandag. Wat toch lastig is, is een hoop implicaties en een beeld gecreëerd is die in stand wordt gehouden door een soort onwetendheid. De leningverstrekkers kennen de markt en internet niet, het is puur dom geld, en dit is de wortel van alle problemen gebleken.

 

Ik heb inmiddels de bedrijfsmail bekeken en het ziet ernaar uit dat ze mij gewoon uit eigen B.V. te kunnen wippen waarvan ik nog steeds 100% aandeelhouder ben, al staat er in de leningsovereenkomsten dat ze pandrecht hebben op alle aandelen indien ik niet kan betalen. Betalingstermijn is 1 jaar en dat zou uitkomen op eind februari 2011.

 

Ook ben ik ben bang, dat ze haaien die wel kennis hebben van dingen als een B.V. laten ploffen, dat wellicht met mij willen doen en "het project" te jatten. Wat dus mijn bedrijf en waar ik mijn hele hebben en houwen in heb gestoken. De werknemer verantwoordelijk hiervoor is er pas sinds 3 maanden, en heeft een moreel kompas dat kapot is. Hij lijkt er bij vlagen lol in te hebben om dit te doen. En dit terwijl dit toevallig iemand is met wie ik ook beste vrienden was op de lagere school. Extra pijnlijk.

 

Ik heb inmiddels enkele experts ingeschakeld zoals een jurist, maar deze zitten niet in de start-ups, venture capital.

 

Mijn vragen:

Hoe ver kunnen ze hiermee gaan?

Klopt het dat volgens het contract ze pas 1 jaar na de storting het pandrecht kunnen "activeren". En ook voor die tijd geen "autoriteit" hebben in de B.V.?

Wat voor "slinkse" tactieken kunnen ze verder toepassen.

 

Ik heb wel toegegeven per mail dat ik voorlopig geen mogelijkheden zag om het in privé terug te betalen, gezien ze vooruit liepen op "wat als we uiteindelijk toch niet investeren.". Volgens mij heeft dat juridisch alsnog geen invloed op wanneer dat pandrecht geactiveerd zou kunnen worden. Er is ook een pandakte notarieel getekend, referende aan de leningsovereenkomst(de eerste, er zijn er in totaal 3)

 

Ik voeg als bijlage toe de tweede leningsovereenkomst.

 

- Ojeenee

lege_overeenkomst.txt

[ojeenee]

Stefan, zoals ik al zei: er is geen geld. Acties als "nieuwe BV, cash dit en dat" is niet van toepassing. Dat is ook de macht van investeerders.

 

Ik heb echter een heel strak plan dat ik aan het bouwen ben, die post ik ondanks anonimiteit liever niet hier, ik zal het nader-hand vertellen.

 

In ieder geval pak ik het heft in handen zoals TwaBla zegt en shift ik vanuit het slachtofferrol naar CEO die de boel aanpakt, en goed ook.

 

Erg bedankt voor het posten, als er meer tips zijn dan hoor ik die graag. Ik ben zeer dankbaar voor de genomen moeite door alle leden!

[Edo van Santen]

Sterkte in de strijd.

Volgens mij ben jij een doorzetter en een bijtertje.

Keep us posted!

[ojeenee]

Ik ben inderdaad een doorzetter en ik heb de boel gered. Hoe?

 

Door me compleet in te leven in de investeerders en te handelen naar hun belangen. Door daadkracht te laten zien en mijn zegje te doen, ook naar hun, en de CTO te ontslaan.

 

Ik heb wel mogen horen dat mijn "B.V. zo onder mijn reet vandaan getrokken kan worden" alvorens ik de boel susde en demonstreerde dat ik handelde naar hun belangen. Het is een mismatch, maar ik moet voorlopig met ze verder dus oorlog

voeren had geen zin. Ondertussen kijk ik verder naar andere investeerders en zorg ik ervoor dat het bedrijf zo levensvatbaar

is als mogelijk (economisch, concreet, niet potentieel).

 

Bedankt voor alle antwoorden en steun. Voor iedereen die dit ooit leest en iets dergelijks meemaakt: negeer alle bullshit, handel naar belangen van tegenpartij op manier die je eigen belangen niet in gevaar brengt. Als je in een hoek gedrukt wordt, geen kant meer uit kan, moet je eerst de macht terugpakken alvorens je je zin kan doordrukken. Dit klinkt logisch maar te midden van zwaar weer en zware emoties kan dit heel, heel lastig zijn te doen. Toch is dat de enige weg.

 

My two cents.

[Ties [r.i.p.]]

Hoi Ojeenee,

 

Je bent niet de enige die ruzie krijgt met z'n investeerders. Uit eerste en tweede hand ken ik enige verhalen. Daarom schreef ik een artikel over business devils op ons prachtige forum. Er staan vele aangrijpende verhalen over ruzies tussen DGA's en investeeerders, een ervan vind je hier.

 

Succes!

 

Met vriendelijke groet,

 

Ties

[StefanO]

Goed te horen dat je je problemen hebt opgelost! Heeft me sinds je eerste post niet meer losgelaten...

 

Succes verder!

 

Stefan

[ojeenee]

Ties, ik heb eerlijk gezegd geen achtergrond onderzoek gedaan. Er is bar weinig te vinden over mijn investeerders....Ik weet wel dat mijn hoofd contact nogal gespecialiseerd is in bestuursrechtelijke zaken en aanverwante juridische specialisaties. Toch wel de persoon die alle truukjes achter de hand heeft. B.V.'s "laten ploffen" was ook eerder gevallen...