factureren voor Turkse onderneming

[Dekave]

Hallo,

 

Ons bedrijf heeft een aanbod van een Turkse onderneming gekregen om de facturering en incasso voor de klanten in Nederland op zich te nemen. De reden hiervoor is dat het voor de Turkse onderneming imago-technisch c.q. qua klantenbinding beter is om met Nederlandse facturen en een Nederlandse bankrekening te werken, terwijl de Turkse belastingdienst het niet goed vindt als ze dat doen zonder vaste inrichting in Nederland. Dit zou als volgt moeten gaan werken:

 

De Turkse onderneming (ingeschreven bij de KvK, maar zonder vaste inrichting in Nederland) levert diensten vanuit Turkije aan klanten in Nederland, en stuurt ons de informatie op basis waarvan wij een factuur aanmaken voor de klanten in Nederland. Het geld dat dan binnenkomt, ontvangen wij op onze Nederlandse bankrekening. Vervolgens stuurt de Turkse onderneming ons Turkse facturen waarop voor ons een fee van 7,5% in mindering wordt gebracht. Deze facturen betalen wij eens per maand uit op de Turkse bankrekening van de Turkse onderneming.

 

Mijn vraag is nu: kan dit fiscaal/juridisch gezien, of zou deze constructie problemen kunnen opleveren met de wederzijdse belastingdiensten?

 

Met vriendelijke groet,

 

Dekave

[4711]

Je hebt iets dat ‘third-party-billing’ heet. Dat is toegestaan in NL (geen idee overigens hoe dit in Turkije geregeld is), als jullie de facturen op naam en voor rekening van de Turkse dienstverlener uitreiken.

Jullie maken dan dus de factuur voor de Turkse dienstverlener.

 

Het is ook zo dat het Turkse bedrijf zich dan (waarschijnlijk) moet laten registreren bij de belastingdienst (in Heerlen), als de BTW niet verlegd kan worden naar de afnemer (bijvoorbeeld als het om particulieren gaat). Dan krijgen zij een BTW-nummer in NL.

 

Maar dat is volgens mij niet helemaal wat je hier bedoelt. Het lijkt meer alsof je hun diensten wil ‘inkopen’ (je krijgt van hen een soort inkoopfactuur met korting erop) en vervolgens wil je dit doorverkopen aan de eindklant.

Als jullie maar een goede factuur naar de eindklant maken en de BTW hierover netjes afdragen, dan lijkt het mij op zich geen (fiscaal) bezwaar te bestaan. Maar hoe het nou zit met de aansprakelijkheid voor de dienst zelf (geleverd door een Turks bedrijf, ‘doorverkocht’ door een NL onderneming), dat zou ik niet weten.

 

De BTW over de ‘inkoop’ van de dienst wordt verlegd naar jullie in NL. Dat moet je dan aangeven, maar mag je dan ook weer meteen aftrekken op de aangifte.

 

 

[Dekave]

Hallo Peter,

 

Dank je voor je antwoord. 'third-party-billing' is inderdaad niet de bedoeling; de bedoeling is in- en verkoop (op papier dan), zodat de Turkse onderneming de Turkse regels voor factureren naar het buitenland kan ontwijken (kostbaar, omslachtig en onaantrekkelijk voor de klanten want elke betaling moet afzonderlijk op de Turkse bankrekening binnenkomen, facturen moeten per post verzonden worden met de nodige vertraging etc.), met dien verstande dat ze op hun verzamelfacturen aan ons natuurlijk wel aan deze factuurvereisten zullen voldoen.

 

Enerzijds lijkt er niets mis mee te zijn (alle inkomsten worden immers belast), maar anderzijds is het een puur kunstmatige constructie. Alle meningen zijn welkom, want we weten niet goed wat we ermee aan moeten!

 

Groet,

 

Dekave