Suffe loterij winnaars

[Ron Berk]

Is het jullie wel eens opgevallen dat er zoveel suffe loterij winnaars zijn?

 

Ik kan me er kaport aan ergeren als ik de reacties zie van de nieuwe miljonairs iets als: "Ik ben er erg blij mee, maar ik gebruik het voor mijn oude dag" of "ik ben niet van plan mijn levenswijze aan te passen" of "ik ga misschien een nieuwe fiets kopen"

 

Aaargh! >:( Waarom doen die mensen dan mee aan een loterij?

 

Ik doe er zelf nooit aan mee trouwens, de kans is 100% dat het je geld kost en 0.00000001% dat je wint. Onzin dus.

 

Maar daarom erger ik me nog wel aan de bovenstaande winnaars. Ik kan zelf wel 300 dingen bedenken waarin ik het zou kunnen investeren!

 

Daarom een nieuw concept: Je koopt een 'lot' via een website, je schrijft een goed verhaal op die site waarom je moet winnen en iedereen die een 'lot' heeft mag stemmen. De gene met de meeste stemmen wint de hoofdprijs ;D. Veel leuker toch?

[Sven B]

"u heeft 1 stem"

 

- Ron Berk (<- dit bent u)

 

logisch of drama?

[member123]

moet je het wel zo maken dat ze niet op zichzelf mogen stemmen

[Ron Berk]

Waarom zou je niet op jezelf mogen stemmen? Je koopt een stem en als je die aan jezelf wilt geven, prima. :P

[djluc]

Haha, dan wint sowieso diegene met de diepste zakken!

[P.J.]

Dwaas plan. Kan immers niet onder "kansspelen" vallen.

[Ron Berk]

Ah jullie proberen allemaal mijn geniale idee onderuit te halen. ;) Het ging mij meer om de frustratie (zie eerste 90% van mijn post) en daaruit kwam dit idee voort.

 

Maar om hier dan maar even op door te gaan (het is toch offtopic nietwaar):

 

- Het aantal verkregen stemmen blijft geheim tot de uitslag

- Je kan dus heel veel loten kopen en daarmee allemaal op jezelf stemmen, je weet nooit of iemand anders niet veel meer loten heeft gekocht

- Ik kan ook gewoon zeggen dat je maar 1 stem per persoon mag kopen, het mobiliseren van zeer veel mensen is al een stuk lastiger

- Het leuke is, er komen allemaal groepen (op het internet) die gaan oproepen om toch vooral op een bepaalde persoon met een zielig verhaal te gaan stemmen

- Het gevolg, steeds meer deelnemers en het geheel groeit steeds harder!

- Het zou dus beter zijn om te kiezen voor het 1 stem per persoon model en dan kunnen we ook de totale pot laten zien zodat dit de voorgaande twee punten zal versterken.

[member123]

als je opjezelf mag stemmen stemt iedereen op zichzelf en heb je straks vele tienduizenden winnaars omdat iedereen 1 stem heeft;-)

[NumberSeven]

Waarom maken ze sommige hoofdprijzen zo absurd hoog? Het is toch beter om 40 mensen een miljoen te laten winnen dan één persoon 40 miljoen? In italie en spanje wonnen mensen weleens 300 miljoen in één keer. Met 5 miljoen kun je toch ook de rest van je leven doen mits je er goed mee omgaat? Ik weet dat dayzers een winkans heeft van 1 op 2 maar daar zijn de bedragen wel heel erg laag, niet?

[Hans van den Bergh]

Met een verleden van ca. 15 jaar in de kansspelen kan ik je uit ervaring melden dat het winnen van een grote prijs een stress-situatie is, waarbij je er zelden op kunt rekenen dat iemand reageert vanuit het volle verstand.

 

Zo heb ik bij het uitreiken van grote prijzen alle reacties wel gehad die er te bedenken zijn: van een vrouw die in mijn armen flauwvalt, een stoere politie-agent die mij huilend begon te zoenen tot en met de opmerking: "dit heb ik zelf betaald..." of: "Hoeveel belasting moet ik nu gaan betalen...?"

 

Kortom, niet teveel op zo'n eerste reactie afgaan, eerst mensen tot de werkelijkheid laten doordringen.

 

Succès en groet,

 

Hans

 

[Wouter Hol]

@NumberSeven

 

Omdat 40 miljoen nou een maal meer aan spreek dan 4 miljoen. Er doen veel meer mensen mee als de hoofdprijs veel hoger is en dat is een stuk leuker voor de loterij zelf. De kans op winnen doet er voor de deelnemers helemaal niet toe, iedereen weet dat het bijna nihil is.

Met die grote loterijen uit het buitenland zie je vaak dat er door heel Europa mee gedaan wordt, zo veel spreekt dat de mensen aan.

[Bazzio]

sterker nog Wouter: dat is zelfs wetenschappelijk bewezen!

ik heb geen idee meer waar ik het gelzen heb, maar daar zijn meerdere studies aangewijd,

een geliefd project voor psychologie studenten...

 

een hoofdprijs van 300 miljoen lijkt zo absurd hoog, maar door de enorme toestroom van deelnemers (ook europees)

halen ze dat er makkelijk uit.

 

Wellicht dat het idee van TS wel een kans van slagen als je er ook een goede doelenfactor aan vast plakt,

een beetje 'Postcode Loterij' sausje erover, TV show erbij, een paar BN-ers erdoor husselen...wie weet! ;D

[brood]

Waarom maken ze sommige hoofdprijzen zo absurd hoog? Het is toch beter om 40 mensen een miljoen te laten winnen dan één persoon 40 miljoen?

Je kunt ook met meerderen een lot kopen. Dan deel je de prijs ook.

 

Nieuwjaarslot staatsloterij kost E 30,- kans op 27,5 miljoen.

Als nu 30 personen van HL mij E 1,- overmaken koop ik een lot.

Hebben we kans op ieder het bedrag van E 916.666,66 Toch bijna 1 miljoen ;).

Maak ik dan weer over op uw rekening. Minus belasting, toch?

[Frans Sijtsma]

mmm, als je op een ander moet stemmen is mijn voorspelling dat je de meest grijze verhalen krijgt:

 

[*]Als ik namelijk moet stemmen zou ik niet het meest aansprekende verhaal kiezen, aangezien ik bang ben dat iedereen daar op stemt en die dus wint, en ik niet

[*] Als iedereen zo redeneert als ik zullen er heel veel kiezen voor het minst aansprekende verhaal. Die wil ik dus ook vooral niet steunen.

[*] Dus kies ik een middelmaat 13-in-een dozijn verhaal uit om mijn stem te geven

 

Mijn eigen verhaal, uitgaande van bovenstaande, zal net zo 13-in-een dozijn worden. Maar ik gebruik SEO(*) waardoor ik ga winnen :)

 

Frans

 

 

 

(*) SEO = Stem Emotie Optimalisatie, een techniek waarbij je eigen berhaal helemaal bovenaan komt in de stemmachines

[P.J.]

Als Turken of Roemenen dan ook me mogen stemmen.....

[Ron Berk]

Is die Dirk Scheringa toch mooi aan de haal gegaan met mijn concept met zijn http://www.degift.nl. Alleen het woordje 'geldprijs' is vervangen door 'erfenis'. Verder is het ook inschrijven tegen een bepaald tarief en kan je een mooi verhaal schrijven waarom met jou moet kiezen als erfgenaam :-\.

 

Ik krijg je nog wel ouwe gek :P.

[R.I.P. - Benm]

Ach, laten we eerst maar zien hoe dat afloopt dan... gezien het trackrecord van S denk ik dat het nog wel eens mis kan gaan.

 

Het zou natuurlijk wel weer leuk zijn als je scheringa kon kiezen als erfgenaam voor het aflossen van je woekerhypotheek omdat zn eigen levensverzekerings koopsompolis faalde :D