Nieuwe site opensource dienstverlener voor mkb

[markusje]

Omschrijving van je concept:

ICT dienstverlening voor het MKB met opensource software als core business

 

www.openworx.nl

 

Omschrijf wat je tot nu toe zelf gedaan hebt hiervoor:

Zelf een site gemaakt op basis van opensource (drupal 7) en een opensource theme (danland). Plaatjes (rechtenvrij) komen van www.sxc.hu

 

Wat is de uitdaging die je met je concept op wil lossen:

Bewustwording van gebruik opensource binnen het MKB naast defacto software zoals MS Windows, Office, Exact etc.

 

Bedrijven en stichtingen ondersteunen in het gebruik van opensource en open standaarden, kosten reductie & efficienter werken.

 

Hoe is dit anders dan bestaande concepten:

Niet afhankelijk zijn van een leverancier

Open standaarden

Licentievrije software

Meer macht bij de gebruiker ipv leverancier

Duurzaam & maatschappelijk verantwoord ondernemen

 

Wat voor feedback hoop je te krijgen:

Opbouwende kritiek.

 

Opmerking: kleine css of html foutjes e.d. kunnen er nog inzitten, de drupal 7 versie is nog beta.

 

 

[msteer]

Ik denk dat er veel te winnen is met open source dus daar geloof ik in. Maar dat open source je core business is lijkt mij niet, dat is (kantoor)automatisering. Open source is meer een specialisatie waarmee je je positioneert, wat je anders doet dan je concurrenten.

 

Je zou je misschien verder kunnen specialiseren. OpenERP bijvoorbeeld, implementeer je niet succesvol met algemene kennis. Dan moet je echt veel weten van de opzet van dat pakket. Als het echter alleen gaat om installatie, dan zou je beter meerdere open source ERP pakketten kunnen noemen.

[markusje]

Ik denk dat er veel te winnen is met open source dus daar geloof ik in. Maar dat open source je core business is lijkt mij niet, dat is (kantoor)automatisering. Open source is meer een specialisatie waarmee je je positioneert, wat je anders doet dan je concurrenten.

 

Je zou je misschien verder kunnen specialiseren. OpenERP bijvoorbeeld, implementeer je niet succesvol met algemene kennis. Dan moet je echt veel weten van de opzet van dat pakket. Als het echter alleen gaat om installatie, dan zou je beter meerdere open source ERP pakketten kunnen noemen.

 

Ik heb de indeling van de site vrij generiek gehouden. In eerste instantie overwoog ik alleen OpenERP met Ubuntu & opensource te belichten (mijn specialisme), dan bedien je een kleinere & specialistische markt. Mij leek het verstandiger om meer allround te zijn, vandaar de generieke indeling (ik deed voorheen allround netwerkbeheer bij mijn vorige werkgevers).

 

Het is wel de overweging waard om naar een 'specialistisch' site toe te werken.

 

Bedankt voor je feedback.

[RJLV]

Mijn mening over de website:

 

Het heeft een duidelijk structuur. Hetgene waar ik naar op zoek was kon ik gelijk vinden zonder te lang te zoeken (bij veel websites mist dat en dat is juist een essentieel onderdeel). De tekst zelf vond ik persoonlijk te oppervlakkig en te gecompliceerd. Mensen lezen scannend op internet om snel de belangrijkste informatie te vinden. Er staat veel abstracte informatie met moeilijke woorden. Ik denk persoonlijk dat concretere informatie waar potentiële klanten naar op zoek zijn de website effectiever zou maken. Voorbeelden, gedetailleerder ingaan op de diensten, etc.

 

Zo min mogelijk woorden en zo veel meer mogelijk informatie. Hoe zou u de site lezen als u op zoek was naar specifieke diensten op uw terrein.

[Ivar.bakker]

Hoi Mario,

 

Ik vind dat je site er professioneel uitziet. Mooi gedaan. De banner met het contactformulier leidt wat af, deed me onbewust denken aan een advertentie van google en daardoor kijk je er snel overheen. Ook zou ik de koppen van consultancy en bedrijfsapplicaties groter maken, het zijn immers koppen.

 

Succes ermee,

Groet Ivar

[John B]

Hallo Mario,

 

Je richt je op het midden- en kleinbedrijf. Kijk dan inderdaad nog eens naar je teksten, zoals Rob ook al aangeeft. Ik betwijfel of zinnen als "een totaaloplossing door middel van reguliere ondersteuning op de ICT-omgeving op een vooraf besproken beheersinterval" de gemiddelde MKB-er aanspreken. En dat geldt ook voor de plaatjes op je homepage.

 

Als ik op "Diensten" klik krijg ik een tekst te zien die ik op je homepage ook al gelezen heb. Op je "Over ..." pagina kom ik diezelfde tekst nog een keer tegen. Probeer dat soort doublures te vermijden. Aangezien niet iedereen direct doorheeft dat onder diverse menukeuzes een submenu hangt, zou ik op die pagina's in elk geval links naar de subpagina's zetten.

 

Wat houdt dat "partnerschap" in op je "Partners" pagina? Op de site van die partner word jij niet genoemd als partner.

 

In de presentatie op je OpenERP pagina zijn een aantal Engelse teksten blijven staan, dat staat wat slordig. Ook hier en daar een taalfout en de presentatie is niet helemaal logisch (in 2006 werkten er al 90 werknemers en in 2007 groeide het bedrijf naar 90 medewerkers?). De "Customers in Action" link aan het eind gaat ergens anders heen dan ik verwacht.

 

Groet,

 

John

[markusje]

Bedankt voor jullie reactie.

 

@Ivar, ik heb de koppen groter gemaakt en de banner weggehaald.

 

@RJVL & @John, ik zal de teksten (en de dubbele items) tegen het licht houden (minder vakjargon en dat een niet- IT'er begrijpt wat ik bedoel). Voor de diensten en producten zal ik meer praktische voorbeelden met screenshots e.d. gaan opsommen.

[vormkracht10]

Ik zou de share-buttons achterwege laten. Buiten dat ik me voorstel dat er weinig mensen gebruik van maken, oogt het ook niet erg professioneel.

[markusje]

Ik zou de share-buttons achterwege laten. Buiten dat ik me voorstel dat er weinig mensen gebruik van maken, oogt het ook niet erg professioneel.

 

Ik had de addthis sharebuttons erin gezet. Echter zie ik dit soort sharebuttons op steeds meer sites verschijnen, lijkt toch best populair te zijn.

[Marco Spoor]

Ik vind je tekst een beetje wazig/slecht leesbaar. Misschien vanwege het aangepaste lettertype. Zelf gebruik ik de meeste recente versie van Chrome, maar het ziet er hetzelfde uit op Firefox 3.6 en Firefox 4.

[markusje]

Vreemd,

 

Op mijn eigen systemen en bij anderen zien de letters hetzelfde uit(explorer, chrome, firefox 3+4, opera)

[markusje]

Zo ziet het er bij mij uit

[Marco Spoor]

Hm, behoorlijk verschil. Zojuist nogmaals FF4 bekeken, zie screenshot. Wel vreemd, zou bijna denken dat het probleem bij mij ligt :)

[markusje]

Via browser compatibility sites ziet de site er overal hetzelfde uit.

 

http://ipinfo.info/netrenderer/index.php

http://browsershots.org/

[Stephan Ververda]

Het probleem dat Marco aanhaalt zie je alleen terug op systemen waar toevallig het font "Myriad" of "Myriad Pro" geinstalleerd is (bij mij ook het geval en ik zag hetzelfde als Marco).

Er zit een probleem in je css door een dubbele definitie van de body tag:

 

^{body {}

^{font-family: "Myriad Pro",Myriad,"Trebuchet MS",Arial,Helvetica,sans-serif;}

^{font-size: 75%;}

^{line-height: 140%;}

^}

 

^{body {}

^{font-family: Arial,Helvetica,Verdana,"Bitstream Vera Sans",sans-serif;}

^{font-size: 81.25%;}

^{line-height: 150%;}

^}

 

De eerste body definitie staat in /sites/all/themes/mix_and_match/css/mix-and-match-style.css en de tweede body definite staat in /sites/all/themes/fusion/fusion_core/css/typography.css

 

De fonts Myriad Pro en Myriad zijn geen gangbare fonts en kun je dus maar beter uit je css definities verwijderen (probleem ligt wss bij de ontwikkelaar van de templates).

[markusje]

Ik gebruik een template binnen drupal, wel kan ik de font-set wijzigen.

[Marco Spoor]

Het probleem dat Marco aanhaalt zie je alleen terug op systemen waar toevallig het font "Myriad" of "Myriad Pro" geinstalleerd is (bij mij ook het geval en ik zag hetzelfde als Marco).

Er zit een probleem in je css door een dubbele definitie van de body tag:

 

^{body {}

^{font-family: "Myriad Pro",Myriad,"Trebuchet MS",Arial,Helvetica,sans-serif;}

^{font-size: 75%;}

^{line-height: 140%;}

^}

 

^{body {}

^{font-family: Arial,Helvetica,Verdana,"Bitstream Vera Sans",sans-serif;}

^{font-size: 81.25%;}

^{line-height: 150%;}

^}

 

De eerste body definitie staat in /sites/all/themes/mix_and_match/css/mix-and-match-style.css en de tweede body definite staat in /sites/all/themes/fusion/fusion_core/css/typography.css

 

De fonts Myriad Pro en Myriad zijn geen gangbare fonts en kun je dus maar beter uit je css definities verwijderen (probleem ligt wss bij de ontwikkelaar van de templates).

Klopt, ik heb die fonts inderdaad geïnstalleerd. Klasse dat je dat hebt gezien!

[markusje]

Ik heb de fonts (voorlopig) gewijzigd naar Sans serif - smaller (Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif).

[Stephan Ververda]

Ik heb de fonts (voorlopig) gewijzigd naar Sans serif - smaller (Helvetica Neue, Arial, Helvetica, sans-serif).

 

Hij ziet er nu beter uit bij mij. Ik vind het alleen jammer dat er in jouw template verschillende font-sets zitten die allemaal gebruik maken van niet standaard fonts (Garamond, Myriad, Helvetica Neue etc.). Ik zie nu jouw pagina gebaseerd op het font Arial omdat ik Helvetica Neue niet heb geinstalleerd. Nou zal iemand die wel Helvetica Neue heeft de pagina iets anders zien maar de afwijking zal minder zijn dan bij bijvoorbeeld Myriad. Er zijn wel manieren om niet standaard fonts te pushen naar clients maar dit is niet erg gangbaar kan zijn nadelen hebben. CSS heeft een manier die niet door alle browsers wordt ondersteund (het wordt te weinig gebruikt dus sommige software producenten implementeren het gewoonweg niet). SWF is een andere manier die je op de achtergrond kunt gebruiken maar dan moet je dus wat in Flash gaan doen. En tenslotte kun je tegen het probleem aanlopen van copyrighted fonts die je dus niet zomaar even kunt gaan distribueren.

 

In de praktijk zul je vaak beperkt zijn tot de volgende font-sets (fonts van gelijke soort) die cross-browser/cross-platform worden ondersteund:

 

The Sans-serif family

Arial, Verdana, Geneva, Helvetica, sans-serif

 

The Serif family

Georgia, Times New Roman, Times, serif

 

The Monospace family

Courier New, Courier, monospace

 

 

Klopt, ik heb die fonts inderdaad geïnstalleerd. Klasse dat je dat hebt gezien!

Firebug is mijn beste vriend voor het ontwikkelen van webpagina's :D

[markusje]

Dit zijn default fonts settings binnen het gebruikt template. Ik ga eens aan de slag met bovenstaand font-lijstje en de css in het template aanpassen.

[Stephan Ververda]

Dit zijn default fonts settings binnen het gebruikt template. Ik ga eens aan de slag met bovenstaand font-lijstje en de css in het template aanpassen.

 

Met de font-set die je nu hebt gekozen hoef je de minste zorgen te hebben. De afwijking van Helvetica Neue ten opzichte van Arial en Helvetica zal minimaal zijn.

 

Typografie is een bitch :D. Vooral als mensen er geen kaas van hebben gegeten en hun pagina bouwen op basis van een font dat op hun eigen pc geïnstalleerd is maar niet standaard is en 99% van de clients dit font niet hebben.

Dit is jou niet kwalijk te nemen want je maakt je pagina op basis van een drupal template, van de template bouwer zou je echter mogen/moeten verwachten dat deze toch wel iets van typografie weet en vooral van de ondersteuning hiervoor door clients.