Jump to content
Willem300
Verberg

Uitschrijven VOF vennoot

vraag

5 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
  • Rate this answer

In het handelsregister mag enkel informatie ingeschreven worden die juist is. De enkele in- of uitschrijving van een vennoot heeft geen constitutieve werking. Of een vennoot uit een VOF gezet kan worden, is afhankelijk van de inhoud van de overeenkomst.

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Volgende vragen:

Krijgt de vennoot die uitgeschreven wordt een bericht hierover van KvK?

en

Wat voor stukken slaat de KvK op in het dossier om duidelijk te maken dat de uitschrijving plaatsgevonden heeft?

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Hierboven had ik dus vraag 3 en 4. Nu nog wat vragen.

 

Vraag 5:

Mag je op basis van de handelsregisterwet van 1996 als vennoot in een vof een andere vennoot uitschrijven, tegen zijn wil in?

 

Vraag 6:

Naar mijn weten zou dat alleen mogen als diegene de regels van de vof-overeenkomst gebroken heeft. Klopt dit?

 

Vraag 7

Hoe moet dit aangetoond worden (bijv bij kvk, of hoefte ze dit op basis van de 96 wet NIET bij de kvk aan te tonen)? De andere vof-ers kunnen immers van alles beweren.

 

Vraag 8

Is het niet verplicht dat er een afkoop komt nadat een vof-er uitgeschreven wordt (bijv op basis van het overtreden van de vof-overeenkomst)?

 

Vraag 9

Wat is de procedure hiervoor?

 

Vraag 10

Wat kan de vof-er die uitgeschreven wordt doen als hem NIETS gegeven wordt?

 

 

Veel vragen, maar hoop toch op goed antwoord.

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

In het handelsregister mag enkel informatie ingeschreven worden die juist is. De enkele in- of uitschrijving van een vennoot heeft geen constitutieve werking. Of een vennoot uit een VOF gezet kan worden, is afhankelijk van de inhoud van de overeenkomst.

 

Stel dat vennoot 1 uitgeschreven wordt bij het kvk door vennoot 2. Vennoot 2 geeft namelijk aan dat vennoot 1 regels uit de vennootschapsovereenkomst gebroken heeft. Je zegt dat dat geen constitutieve werking heeft.

Als vennoot 1 het oneens is met de uitschrijving, hoe kan hij zich hier dan tegen verweren?

Moet hij zich eerst aan de kvk richten om het te herstellen, of moet hij een gerechtelijke procedure opstarten om te situatie te herstellen? Is het daarbij dan zo vennoot 1 moet bewijzen dat hij geen regels overtreden heeft, of moet vennoot 2 bewijzen dat hij wél regels overtreden heeft?

In deze situatie is de vennoot 1 het niet eens met de beschuldigingen. Hij wilt echter nu ook niet meer verder met de vof, maar gewoon afgekocht worden (heeft niets gekregen).

 

Is het van belang dat een eventuele gerechtelijke procedure direct gebeurd? Situatie is dat er eerst getracht is te onderhandelen. Uitschrijving heeft aantal jaar geleden plaatsgevonden. Vanaf moment dat dat bekend was is geprobeerd hiertegen in opstand te komen.

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

In het handelsregister mag enkel informatie ingeschreven worden die juist is. De enkele in- of uitschrijving van een vennoot heeft geen constitutieve werking. Of een vennoot uit een VOF gezet kan worden, is afhankelijk van de inhoud van de overeenkomst.

 

Stel dat vennoot 1 uitgeschreven wordt bij het kvk door vennoot 2. Vennoot 2 geeft namelijk aan dat vennoot 1 regels uit de vennootschapsovereenkomst gebroken heeft. Je zegt dat dat geen constitutieve werking heeft.

Als vennoot 1 het oneens is met de uitschrijving, hoe kan hij zich hier dan tegen verweren?

Moet hij zich eerst aan de kvk richten om het te herstellen, of moet hij een gerechtelijke procedure opstarten om te situatie te herstellen? Is het daarbij dan zo vennoot 1 moet bewijzen dat hij geen regels overtreden heeft, of moet vennoot 2 bewijzen dat hij wél regels overtreden heeft?

In deze situatie is de vennoot 1 het niet eens met de beschuldigingen. Hij wilt echter nu ook niet meer verder met de vof, maar gewoon afgekocht worden (heeft niets gekregen).

 

Is het van belang dat een eventuele gerechtelijke procedure direct gebeurd? Situatie is dat er eerst getracht is te onderhandelen. Uitschrijving heeft aantal jaar geleden plaatsgevonden. Vanaf moment dat dat bekend was is geprobeerd hiertegen in opstand te komen.

De verjaringstermijn is - in beginsel - vijf jaar. Bij beëindiging van de vennootschap dient er afgerekend te worden, op de wijze zoals door de wet of door de vennootschapsovereenkomst bepaald. En bij discussie staan er allerlei - vaak bewerkelijke - rechtsingangen open.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Bring your business plan to a higher level!

    All topics related to entrepreneurship are discussed on this forum.

    • Ask your entrepreneur questions
    • Answers / solutions from fellow entrepreneurs
    • > 65,000 registered members
    • > 100,000 visitors per month
    •  Available 24/7 / within <6 hours of response
    •  Always free

  • Who's Online

    Er zijn 12 leden online en 206 gasten

    (See full list)    
  • Also interesting:

  • Ondernemersplein



EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept