merknaam uit china laten registreren, deel 2

[flyingd]

Naar aanleiding van dit topic: merknaam uit china laten registreren

http://forum.evd.nl/index.php?board=41;action=display;threadid=25951

 

Ik heb daarover een tweedelige vraag. Om te beginnen de uitgangs situatie:

 

Ik importeer producten vanuit China. van één van deze producten heeft een concurrerend bedrijf de merknaam laten registeren. En heeft mij bevolen de producten van dit merk per direct te verwijderen van mijn site.

 

Nu heb ik al uitgezocht dat zij de merknaam te kwader trouw hebben geregistreerd. Dit staat in het volgende artikel omschreven.

 

Wet van 19 maart 1962

Eenvormige Beneluxwet op de merken

(Benelux Merkenwet)

HOOFDSTUK I. INDIVIDUELE MERKEN

Artikel 4

 

6. het te kwader trouw verrichte depot, onder andere:

 

a. het depot dat wordt verricht terwijl de deposant weet of behoort te weten, dat een derde binnen de laatste drie jaren in het Beneluxgebied een overeenstemmend merk voor soortgelijke waren te goeder trouw en op normale wijze heeft gebruikt, en die derde zijn toestemming niet heeft verleend;

 

Dit gaan we daarom ook aanvechten.

 

Mijn vragen zijn deze,

1.   Hoe kan ik hun op een nette manier vragen de registratie in te trekken?

2.   Kan ik daar een termijn aan stellen en hoelang is dat?

3.   Bij geen gehoor, kan ik een dwangsom opleggen?

4.   Moet ik zolang de merknaam is geregistreerd de producten verwijderen, ondanks dat de registratie niet rechtsgeldig is?

5.   Kan ik schade vergoeding eisen over gemiste inkomsten?

6.   Zij laten op advertentie sites (zoals marktplaats ) mijn advertenties verwijderen, door aan te geven dat ik inbreuk zou maken op hun (vals verkregen merk). Kan ik vergoeding eisen wegens inkomsten delving?

 

Zoals gezegd een tweedelige vraag.

 

Het betreffende merk wordt wereldwijd verkocht en ook binnen Europa door bedrijven zoals ons. Dit houd in dat er geen sprake is van exclusiviteit, ook niet binnen de Benelux. Nu heeft betreffend bedrijf aangegeven dat ook fotomateriaal van betreffend merk niet door ons gebruikt mag worden en dat soortgelijke producten (lees product met gelijkenis, of zelfde fabrikant met ander merknaam) niet mag worden aangeboden.

 

@Twaba zij er dit over

Je mag als wederverkoper gewoon de merknaam gebruiken, afbeeldingen en alles wat je nodig hebt om de verkoop te bevorderen. Zie verwijzing naar jurisprudentie elders op dit forum.

 

1. hoe zit dat? Mag ik beeld martiaal gebruiken dat door de fabrikant en dus merknaam gebruiken?

2. waar is dat in de wet vastgelegt?

3. ook nu de merknaam is (onwettig) is geregistreerd in de belelux?

4. Mogen zij eisen het beeld martiaal te verwijderen?

 

Ik ben zeer benieuwd wat u mij adviseert. Bij voorbaat dank.

 

[flyingd]

Is er niemand die hier wat aan kan toevoegen? ook een gedeeltelijk antwoord is welkom.

 

alvast bedankt.

[flyingd]

iedere input is welkom mensen!

[TwaBla]

 

Zo te zien ben je tamelijk goed voorbereid op wat de tegenpartij ook wil ondernemen. Ik observeer de laatste tijd veel gedoe rond merkkwesties tussen partijen die van beide kanten niet genoeg geld hebben om juridische bijstand te zoeken. Elders op dit forum loopt een vraag van iemand die precies het omgekeerde probeert: een merk te registreren van een Duitse leverancier om verkoop door derden te belemmeren.

 

Het algemeen principe is dat je vrij bent om een product te verkopen dat binnen de EU verhandeld wordt. Er zitten beperkingen op parallelimport van buiten de EU, maar of die op jouw zaak van toepassing zijn valt niet zo makkelijk te beoordelen. Het is evident dat de betwiste merkregistratie alleen dient om de mededinging te beperken. Verders laat ik het aan experts over.

[flyingd]

Eindelijk. dank je wel.

 

Zo te zien ben je tamelijk goed voorbereid op wat de tegenpartij ook wil ondernemen. Ik observeer de laatste tijd veel gedoe rond merkkwesties tussen partijen die van beide kanten niet genoeg geld hebben om juridische bijstand te zoeken. Elders op dit forum loopt een vraag van iemand die precies het omgekeerde probeert: een merk te registreren van een Duitse leverancier om verkoop door derden te belemmeren

 

Dat topic heb ik ook gelezen.

 

Als zzp’er zit ik natuurlijk niet te wachten op dure juridische procedures. Daarom is vooronderzoek wel zo belangrijk. Met regelgeving en wetten die bij mij onbekend zijn (ben tenslotte geen jurist) kan ik misschien zonder tussenkomst van een rechter al mijn gelijk halen en de betrokken partij op de vingers tikken.

 

Ik importeer de producten al meer dan 2 jaar, en de tegenpartij is daar pas veel later mee (mei 2009) begonnen. Omdat er nog een derde partij (ook al langer als 2 jaar actief met dit merk) importeert, is er dus duidelijk sprake van “depot te kwade trouw” omdat er hier duidelijk sprake is van voorverkoop.

 

Ik was samen met de derde partij de eerst die deze producten op de Nederlandse heeft neer gezet. dat wil niet zeggen dat ik wel recht heb op de merknaam, er was tenslotte al sprake van parallelle invoer.

 

i

[TwaBla]

 

Kun je samen optrekken met die andere verkoper?

 

Is de registratie al helemaal afgerond of is er nog oppositie mogelijk?

 

Iedereen kan een blafbrief sturen, maar uiteindelijk is het aan de rechter. Hoewel jij (en die andere wederverkoper) nu al schade ondervinden doordat jouw advertenties worden verwijderd van marktplaatsen zoals Marktplaats. Reden te meer om samen in actie te komen.

[flyingd]

Ik heb jou geciteerd op het recht van gebruik promotie materiaal.

Wat weet je daar verder over? Waar kan ik dat terug vinden in een geschreven wet?

 

[TwaBla]

 

Zoek eens op uitputting van het merkrecht.

[Raoul K]

http://ictrecht.nl/specialismen/tarieven.php

 

heeft hier verstand van, en de prijzen op de site gepubliceerd. Heeft al veel geblogd over dit soort onderwerpen: http://blog.iusmentis.com/

 

 

Prijzen zijn betaalbaar naar mijn idee, ook voor een ZZP'er

[TwaBla]

http://ictrecht.nl/specialismen/tarieven.php

 

heeft hier verstand van, en de prijzen op de site gepubliceerd. Heeft al veel geblogd over dit soort onderwerpen: http://blog.iusmentis.com/

 

 

Naah. ICTrecht enz is een heel ander domein dan merkrecht. Er zijn talloze specialisten, ook heel makkelijk te vinden op internet.