Alvorens ik mijn vragen stel, wil ik alvast even aangeven nieuw te zijn op dit forum.
Ik hoop dat er mensen zijn die mij verder kunnen helpen.
Begin 2010 ben ik met iemand een vof gestart waarbij we een 50% winstverdeling afspraken. Ik was de creatieve en hij de commerciële man binnen het bedrijf. Door aanhoudende meningsverschillen leek het ons beter uit elkaar te gaan. Hij zou uit de vof stappen en ik zou met de zaak doorgaan.
Toen we in december besloten de balans op te maken en de overgebleven inkomsten te delen gaf hij meteen aan een betalingsregeling te willen treffen. Laat ik er direct bij zeggen dat we nooit een vof contract hebben ondertekend. Ik ben meegegaan in de betalingsregeling. Dit hield in dat ik over een bepaalde periode een percentage over mijn toekomstige uurloon aan hem zou afstaan wanneer er werk zou ontstaan in de door hem eerder opgezette account lijst van ong. 200 accounts. Ik vind vier maanden redelijk, hij zes maanden. Verder hebben we het afgelopen apparatuur aangeschaft die ik min een aantal maanden afschrijving volledig van hem overneem. Ook ziet hij onze internetsite als een investering waar hij zijn aandeel van wilt terugkrijgen.
Omdat hij toen we dit traject ingingen geen direct contact met mij wilde hebben en alles via de mail wilde doen is het contact verhard. Gisteren heb ik hem voor de zesde keer een nieuw voorstel gedaan waarin ik meega met het betalen van de site en de betalingsregeling op vijf maanden wil zetten. Er zijn echter een aantal dingen die niet goed voelen en ook vraag ik me af wat nou werkelijk mijn rechten en plichten zijn.
De kvk vertelde mij dat ik niet verplicht ben een betalingsregeling met hem te treffen, simpelweg omdat we dit nergens van tevoren hebben afgesproken?
Mocht het niet binnen afzienbare tijd opgelost worden, kan hij mij dan verplichten hem een loon uit te keren?
Ik las op internet dat de aanschaf van een site vallen onder reclamekosten wanneer hij wordt gebruik om enkel het product te laten zien. In dat geval ben ik hem niks verschuldigd omdat het gewoon kosten zijn. Klopt dit?
Mocht je willen reageren dan alvast enorm bedankt voor je reactie!
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
Dirk73
Dirk73
Alvorens ik mijn vragen stel, wil ik alvast even aangeven nieuw te zijn op dit forum.
Ik hoop dat er mensen zijn die mij verder kunnen helpen.
Begin 2010 ben ik met iemand een vof gestart waarbij we een 50% winstverdeling afspraken. Ik was de creatieve en hij de commerciële man binnen het bedrijf. Door aanhoudende meningsverschillen leek het ons beter uit elkaar te gaan. Hij zou uit de vof stappen en ik zou met de zaak doorgaan.
Toen we in december besloten de balans op te maken en de overgebleven inkomsten te delen gaf hij meteen aan een betalingsregeling te willen treffen. Laat ik er direct bij zeggen dat we nooit een vof contract hebben ondertekend. Ik ben meegegaan in de betalingsregeling. Dit hield in dat ik over een bepaalde periode een percentage over mijn toekomstige uurloon aan hem zou afstaan wanneer er werk zou ontstaan in de door hem eerder opgezette account lijst van ong. 200 accounts. Ik vind vier maanden redelijk, hij zes maanden. Verder hebben we het afgelopen apparatuur aangeschaft die ik min een aantal maanden afschrijving volledig van hem overneem. Ook ziet hij onze internetsite als een investering waar hij zijn aandeel van wilt terugkrijgen.
Omdat hij toen we dit traject ingingen geen direct contact met mij wilde hebben en alles via de mail wilde doen is het contact verhard. Gisteren heb ik hem voor de zesde keer een nieuw voorstel gedaan waarin ik meega met het betalen van de site en de betalingsregeling op vijf maanden wil zetten. Er zijn echter een aantal dingen die niet goed voelen en ook vraag ik me af wat nou werkelijk mijn rechten en plichten zijn.
De kvk vertelde mij dat ik niet verplicht ben een betalingsregeling met hem te treffen, simpelweg omdat we dit nergens van tevoren hebben afgesproken?
Mocht het niet binnen afzienbare tijd opgelost worden, kan hij mij dan verplichten hem een loon uit te keren?
Ik las op internet dat de aanschaf van een site vallen onder reclamekosten wanneer hij wordt gebruik om enkel het product te laten zien. In dat geval ben ik hem niks verschuldigd omdat het gewoon kosten zijn. Klopt dit?
Mocht je willen reageren dan alvast enorm bedankt voor je reactie!
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
6 antwoorden op deze vraag