samenlevingscontract en dreigend faillisiment?

[truuske]

Hoi

ik heb een vraagje:

Mijn vriend heeft samen met zijn vader een vof

nu gaan zoals velen van jullie wel zullen weten de zaken in de bouw niet zo heel goed, en dreigen ze over de kop te gaan

nu wil ik graag weten wat gaat er gebeuren als ze daadwerkelijk failliet gaan

 

onze situatie is als volgt:

we hebben samen ene koopwoning dus 50/50

een samenlevingscontract vastgelegd bij notaris

en een zoontje

ikzelf heb een eigen inkomen.

 

nu wil ik graag weten in hoeverre kunnen ze aan mijn inkomen en aan het huis komen??

 

hoop dat iemand me hierbij kan helpen

 

mvg

[djluc]

In basis ben is hij hoofdelijk aansprakelijk voor het geheel van de schulden in de VOF. Dus ja, het huis is niet zeker tenzij je vriend zijn deel van de schuld kan betalen.

 

Is het een grote schuld waar het over gaat?

[truuske]

Nee volgens mij valt dat nog wel mee geloof dat we over half ton spreken

en hoe zit dat dat met mijn salaris ben ik ook mee aansprakelijk als hij failliet gaat???

 

 

[anmsblanco]

Heeft het ook niet te maken of het samenlevingscontract in gemeenschap van goederen gedaan is of niet? Zo niet, dan is de partner niet of slechts deels aansprakelijk? Klopt dit?

 

 

[Johan Mulder]

Nee. Een samenlevingscontract zal jou niet meetrekken in een faillissement.

 

Wel zal de curator ter zijner tijd overwegen om jullie huis, althans het aandeel van jouw vriend, openbaar te verkopen. Dit zal mede afhangen van de hypotheekschuld.

 

Een ander probleem waar je tegenaan loopt is dat de bank hoogst waarschijnlijk ergens in zijn voorwaarden heeft staan dat de hypotheekschuld direct opeisbaar zal worden bij faillissement van (één van) de schuldenaren. Als je niet direct kunt betalen zal de bank jullie huis openbaar verkopen.

 

Een hele lelijke spagaat. Een oplossing zou gevonden kunnen worden door je vriend uit de woning te kopen, maar daarvoor zul je wel de financiele ruimte moeten vinden.

 

Ik raad je aan direct juridisch advies in te winnen.

[Johan Mulder]

Heeft het ook niet te maken of het samenlevingscontract in gemeenschap van goederen gedaan is of niet? Zo niet, dan is de partner niet of slechts deels aansprakelijk? Klopt dit?

 

 

Een samenlevingscontract moet je niet verwarren met een geregistreerd partnerschap of huwelijk.

Een samenlevingscontract is een overeenkomst zonder (in principe/behoudens uitzonderingen) vermogensrechtelijke gevolgen.

[truuske]

thanks voor jullie reacties

ga zeker juridisch advies vragen

helaas is het voor mij niet mogelijk zijn deel van het huis over te nemen geen een bank die me dat bedrag leent

maarja we vinden vast wel een goede oplossing

[Berend68]

Heb je een goede ralatie?

Geen vervelende vraag, is echt even belangrijk.

 

Jullie huis staat op de tocht, daarover is al genoeg uitgelegd.

Echter niet iedere curator gaat voor een bedrag van 25K (als we er gemakshalve vanuit gaan dat jouw partner de helft van de schuld gaat dragen, Pa heeft hopelijk ook nog wel iets in te zetten) beslag leggen op jullie huis. De bank heeft alle rechten, en bij executie blijft er voor de curator toch niet genoeg over. Bij dit soort bedragen wordt eerder gezocht naar een afbetalingsregeling, die je overigens wel zelf moet opzetten! Kijk of je een zogenaamd crediteureenakkoord vlot kunt trekken. Onder begeleiding van de curator stelen jullie dan alle crediteuren een X-percentage betaling voor, tegen finale kwijting. De kippen zijn kaal, dus niemand heeft er iets aan iets te forceren. Wees transparant, nu al, naar je crediteuren. Zo'n percentage kan soms wel gaan tot 10 of 15% van de vordering, Geloof me, ik heb het meeganmaakt voor een percentage van 6%.

 

Fiscus is ook belangrijk, die gaat overal op voor en krijgt bij een akkoord het dubbele.

 

De curator wil wel zekerheid dat het vast te stellen bedrag van het akkoord (dus de 10 of 20%) ook opgehoest kan worden.

Hier ligt vaak nog wel een knelpunt. Stel dat je op 15% kunt afdingen (en de fiscus even buiten beschouwing) dan heb je voor 50K dus 7,5K nodig de hut is schoon.

 

Ga dus nu al naar de bank, en wees transaparant. Ook om te voorkomen dat ze achteraf of via via horen dat er een faillissement is. Is de bank ook schuldeiser van de VOF? Morgenochtend gelijk afspraak maken en situatie uitleggen. Bespreek alles met ze, hoe eerder en eerlijker je bent, des te meer medewerking krijg je in dit geval.

7,5K kun je namelijjk nog wel bijlenen bij de bank op basis van jouw inkomen en dat van je partner, die natuurlijk weer als werknemer aan de slag moet. Dit moet ie snel doen, solliciteer nu al, uitzendbureaus whatever, als er maar geld binnen komt. Laat zien dat jullie er voor gaan. Bovendien, als dat de uitkomst is van het akkoord, kan Pa mogelijk ook ergens nog wel een oude sok vinden.

 

Je hebt hier wel een kip ei probleem. Die 7,5 heb je nodig voor een gerealiseerd akkoord tegen finale kwijting. Maar de bank zal het jullie ook alleen geven als dat akkoord er ook komt. Dus je spreekt in eerste instantie met de bank op basis van de intentie tot.

 

De echte bietenbrug (failliet gaan en alles maar laten klappen, God zegent de greep) is slecht nieuws voor jullie. VOF is je partner in persoon en persoonlijk faillissement kom je bijna nooit meer uit, is levenslang. De enige uitweg die je anders nog hebt is de schuldsanering, maar omdat het bedrijfsschulden zijn zal dat ook niet vanzelf gaan. En wacht ook niet met informeren bij de WSNP (schuldsanering) totdat je al failliet bent, ga er nu vast achteraan, informatie is gratis.

 

DUS: Betrek instanties en crediteuren bij jullie probleem, wees snel en eerlijk nu.

Dat levert je mogelijkheden op, en dus mogelijk de deur naar een nieuw leven.

 

O ja, en last but not least. Als met alle common sense een faillissement binnenkort echt onafwendbaar blijkt, (vraag ook een accountant o.i.d.) Vraag dan zelf je faillissement aan. Curatoren zijn vaak slechte moraalridders, maar goed voorbeeld doet goed volgen, zij zijn ook maar mensen. Geloof me.

 

Groet,

Berend

 

[truuske]

dankjewel berend

 

de bank die schuldeiser van het bedrijf is, is reeds op de hoogte van de situatie en met hulp van ondernemersklankbord zijn ze nu aan het proberen om het op een goede manier op te lossen.

ook de crediteuren zijn op de hoogte en met de meeste van hen is reeds een afbetalingsregelinggeregeld.

dus de eerlijkheid is er wel!!

 

ben heel blij met jullie reacties weet nu een beetje wat ik moet gaan doen en waar ik op kan rekenen,

ga zowiezo maar eens juridisch advies inwinnen

 

[JVerhallen]

ook de crediteuren zijn op de hoogte en met de meeste van hen is reeds een afbetalingsregelinggeregeld.

dus de eerlijkheid is er wel!!

Dat klinkt alvast goed!

 

ga zowiezo maar eens juridisch advies inwinnen

Vergeet ook niet financieel advies in te winnen!

Dan weet je wanneer je juridisch onder druk gezet wordt door een schuldeiser of je die kunt aflossen.

Een juridische procedure kost uiteindelijk gewoon altijd geld, waar je ook weer voor opdraait.

[Berend68]

Beste Truuske,

 

Zoals ik het nu zie zou ik maar vast beginnen met rustig slapen.

Dat is het beste medicijn in deze spannende tijden.

 

Je hebt de bank al aan de goede kant staan (helpt zelfs mee) de meeste crediteuren hebben al een regeling.

Fiscus ook geregeld? Ook met hen kun je veel bereiken als je er vroeg bij bent.

TIP: Voor een aanvraag faillissement moeten er altijd minimaal 2 partijen zijn. Zorg dus dat je niet "per ongeluk" enkele crediteuren in aandacht overslaat, voor je het weet sta je dan voor de rechter jezelf te verdedigen, is niet leuk. En let hierbij vooral op de fiscus, werkt overwegend wat trager met dit soort zaken, maar als ze gaan is het vaak onherroepelijk, ook omdat zij wel alleen kunnen acteren (geen andere partij nodig).

 

Lijkt me verder dat een faillissement en dus executieverkoop van jullie huis toch nog ver weg is

En juridisch advies is altijd goed, maar kostbaar. (tenzij je rechtsbijstand hebt)

 

De beste en goedkoopste manier is die je nu volgt. Betrek partijen bij je probleem, wees transparant en dan overbrug je die 50K wel.

 

Laatste tip: overtuig jezelf van de échte reddeloosheid van jullie bedrijf. Is er echt geen escape meer? En win daar zeker wel advies voor in, je kunt je bedrijf maar één keer sluiten. Als het toch een voldongen feit blijkt: stop je activiteiten dan per direct, maak onderhanden werk zo mogelijk nog wel af (cashen dus) en NOKKEN.

Wat je niet wilt is dat al doorsudderend je schulden alleen maar verder oplopen. En dat kan dan later ook weer tegen je gebruikt worden. Handel naar goed huisvaderschap in je bedrijf.

 

Succes!

 

Groet,

Berend

[Pieter Reitsma]

Truuske, is in de samenlevingsovereenkomst een splitsing te lezen tussen overeenkomsten die elke partner is aangegaan ?

Zo ja, staan alle overeenkomsten op zijn naam ? Dan hoef je je volgens mij geen zorgen te maken. Omtrent de woning,

omdat jullie daar 50/50 in zitten, heb ik geen idee.

 

In het kort hoe het bij ons gegaan is.

 

Mijn vriendin en ik zijn een samenlevingsovereenkomst aangegaan in 2007, een jaar voordat ik mijn zaak startte.

Een gelukje wil dat we een splitsing hebben gedefinieerd van de inboedel, en dat in de artikelen staat dat iedere

partner zelf verantwoordelijk is voor de zaken waar hij/zij voor getekend heeft.

Onze woning en leningen stonden allemaal op mijn naam. In september 2010 is voor ons schuldsanering toegewezen.

Ik zit in de schuldsanering, maar mijn vriendin niet. Dat heeft alles te maken met de samenlevingsovereenkomst.