Door de bomen het bos niet meer zien.

[anoniempje111]

Hallo allemaal,

 

Ik ben een jonge onderneemster van 22 jaar oud. Ik ben anderhalf jaar geleden een café begonnen. De omzet is vanaf het begin al erg laag geweest, maar ik heb de afgelopen vier maanden mijn dieptepunt bereikt. Mijn man heeft een fulltime baan, dus we kunnen verder nog wel rondkomen, maar de bedrijfsrekeningen zijn niet meer te betalen.

 

De openstaande schulden zijn nu opgelopen tot 56.000,- en ik heb in totaal 400,- op de bank staan. Het gaat dus niet lukken om de schulden af te betalen. Wij zijn al ruim 9 maanden bezig, ook met adviseurs, om de omzet te verhogen. Ook de gasten is gevraagd wat ze het liefst zouden zien gebeuren bij ons (waarbij niet vermeld is dat het financieel slecht gaat). Telkens als de gasten met een idee komen, en ik voer het uit, komt er vervolgens niemand. Zo hebben we eens een après-ski feestje gehouden met een totale opkomst van 6 personen, een 70's party met een opkomst van 4 personen en house-feestje met als opkomst 10 personen.

 

Mijn gezondheid gaat de laatste tijd ook erg achteruit. Ik ben veel ziek, moet volgende week naar een internist voor onderzoeken en ik heb sinds vorige maand de puf niet meer om me in te zetten voor de zaak. Mijn ouders, die zelf een goedlopende horecazaak hebben, proberen me vaak te helpen waar ze kunnen, maar ook die zien door de bomen het bos niet meer en het lijkt zelfs hun verstandiger om te stoppen.

 

Ik zou dolgraag willen stoppen en de schulden gewoon af willen betalen met een full-time baan, maar ik zit nog 3,5 jaar vast aan mijn huurcontract. Ik zou niet weten hoe ik hier onderuit moet komen. Mijn huurprijs ligt tussen de 2000 en de 2300 euro en mijn omzet zat afgelopen maand op een dieptepunt van 1500,-. Ik heb het gevoel dat ik alles heb gedaan wat in mijn macht ligt om de zaak op poten te krijgen, maar het wil gewoon niet werken in dit 'stugge' dorp.

 

Moet ik mezelf failliet laten verklaren, moet ik in de WSNP of kan het ook via betaalafspraken met de schuldeisers?

 

Nog een probleempje: Wij wonen boven onze bedrijfsruimte. We huren een bedrijf met een woon/winkel/horeca-bestemming en als we de huur opzeggen, zeggen we ook meteen de huur van onze woonruimte op. Is er misschien een soort regeling waardoor je sneller aan een huurhuis komt? Particulier huren is vaak duur en dat bevordert de afbetaling van de schulden natuurlijk niet...

 

Ik hoop dat iemand mij kan helpen of een advies kan geven. Ik weet namelijk echt niet meer wat ik moet doen.

 

Mvg,

Anoniempje.

[Berend68]

Volgens mij is er een groot verschil tussen een faillisement van de zaak, en een persoonlijk faillisement. Was al duidelijk welke rechtsvorm Anoniempje hanteerd ? Als het een persoonlijke rechtsvorm is, ben je verantwoordelijk voor de schulden van de zaak. En een persoonlijk faillisement is, voor zover mij bekend is, geen oplossing als je 22 jaar bent. Je kunt beter 3 jaar in WSNP en met een schone lei beginnen, dan in een persoonlijk faillisement geraken. Of klopt het niet wat ik nu zeg ?

 

P.S. Zelf naar de rechtbank gaan, kan ik niet goed inschatten, want ik weet niet wat jouw zakelijk instinct en communicatieve vaardigheden zijn. Het lijkt mij onverstandig. Zoals ik in mijn vorige post heb aangegeven: ga voor een (gratis) adviesgesprek naar een bedrijf dat gespecialiseerd is in dit soort gevallen. Zelf schiet kennis en kunde te kort om hierover te beslissen. Er zijn wellicht mogelijkheden waarvan jij nu niet het bestaan weet. Er worden allerlei adviezen hier gegeven, terwijl er geen goed inzicht in je situatie is met alles erop en eraan.

 

Precies Peter! Door alle adviezen te stapelen, en dat gaat TS doen naar eigen zeggen, kan ze een weloverwogen keuze maken.

 

Een persoonlijk faillissement is dat wat mij overkwam, failliete eenmanszaak. Daarbinnen gelden dezelfde regels en mogelijkheden met betrekking tot een crediteurenakkoord en de schone lei na de finale kwijting. Dus weer volledig zelfbevoegd en geen enkele status van schuldenaar of failliet meer.

[Gast Verwijderd account]

 

 

Precies Peter! Door alle adviezen te stapelen, en dat gaat TS doen naar eigen zeggen, kan ze een weloverwogen keuze maken.

 

Een persoonlijk faillissement is dat wat mij overkwam, failliete eenmanszaak. Daarbinnen gelden dezelfde regels en mogelijkheden met betrekking tot een crediteurenakkoord en de schone lei na de finale kwijting. Dus weer volledig zelfbevoegd en geen enkele status van schuldenaar of failliet meer.

 

Nu zeg je weer dat ze alle adviezen moet stapelen...

 

En daar zit nou juist het probleem met jou Berend. Je geeft aan dat wsnp niks is en geeft aan dat aanvraag faillissement het juiste is om te doen...

Hoe bedoel je alle adviezen stapelen?

 

Ik vind ook dat ze alle adviezen moet stapelen.Zelfs nadenken over faillissement. Maar dan moet ze wel van alle aspecten de juiste info hebben.

 

Jou keus is al gemaakt. faillissement aanvragen...

 

danny

[Ard-Sc]

Mijn huurprijs ligt tussen de 2000 en de 2300 euro en mijn omzet zat afgelopen maand op een dieptepunt van 1500,-.

Is de huurprijs variabel?

 

Zat in het pand van te voren ook een kroeg? Of iets anders?

 

Voor een dorpskroeg best een stevige prijs. Is het pand zo groot? Hoeveel man mogen/kunnen erin? Zit er een zaal(tje) bij? Terras? Geschikte keuken?

 

Die dik 50.000 die openstaan is een flink bedrag maar dat zal nog wel weg te poetsen zijn. (bijvoorbeeld zaak laten overnemen door ouders > verlies verrekenen etc). Maar met name dat huurcontract van 3 1/2 jaar wordt een probleem (dat is nog eens 80.000).

 

(@Berend en Danny: misschien wijsheid als jullie een dagje een afkoelingsperiode inlassen?)

 

 

[Berend68]

Hai SC,

 

Ik ben hier nu verder klaar.

 

Normaal zit ik meer in de HL hoek van financiering en commercie, daar is het ook wat rustiger.

 

Ik lees eerder dat Danny hier ook als ondernemer in problemen is beland.

En bij deze topics zijn emoties eigenlijk heel snel aangewakkerd, juist wanneer leden gaan spreken uit eigen ervaringen. Ik merk dat ik mijn rationaliteit dreig te verliezen, omdat het je (ook na zoveel jaren) toch wel weer raakt.

 

Ik heb geen zin om hier rollebollend met andere leden over het forum te gaan. Ik geloof niet dat daar iemand bij gebaat is.

 

Ik hou me dan ook maar weer meer bij de financieringspuzzels en marketingvraagstukken.

 

Groet,

Berend

[Gast Verwijderd account]

Hai SC,

 

Ik ben hier nu verder klaar.

 

Normaal zit ik meer in de HL hoek van financiering en commercie, daar is het ook wat rustiger.

 

Ik lees eerder dat Danny hier ook als ondernemer in problemen is beland.

En bij deze topics zijn emoties eigenlijk heel snel aangewakkerd, juist wanneer leden gaan spreken uit eigen ervaringen. Ik merk dat ik mijn rationaliteit dreig te verliezen, omdat het je (ook na zoveel jaren) toch wel weer raakt.

 

Ik heb geen zin om hier rollebollend met andere leden over het forum te gaan. Ik geloof niet dat daar iemand bij gebaat is.

 

Ik hou me dan ook maar weer meer bij de financieringspuzzels en marketingvraagstukken.

 

Groet,

Berend

 

Is nu de 2e keer dat je er klaar mee bent...Danny ook als ondernemer in de problemen hier gekomen?

 

Moet niet gekker worden....

 

 

 

 

Ts heeft mijn nummer voor kosteloos vrijblijvend FEITELIJK advies te krijgen waarna ze haar standpunt kan innemen.

 

Ik merk wel of ze aktief er mee aan de slag gaat.

 

Danny

[Berend68]

 

Sorry Danny! Had je even verward met iemand anders, ben u ook even kwijt wie dat was, zal je altijd zien, kan hem/haar niet meer vinden. Je icon leek erg op die van de ander. Nogmaals excuus.

 

Zullen we in het belang van de kwaliteit van dit topic nu even stoppen met met dat naïeve geharrewar?

Ik denk dat jij jouw naam hier op HL ook geen eer aandoet met die splielerei.

 

Ik heb echt het idee dat je hier een heel goed ding doet, dus respect daarvoor!

Ik heb alleen andere inzichten.

Ik stop er mee die inzichten op dit onderdeel van HL te ventileren, omdat ik vanuit eigen ervaringen in dit specifieke verband niet objectief genoeg kan blijven.

 

Succes.

 

Groet,

Berend

 

 

 

 

[anoniempje111]

Hallo allemaal.

 

Ik heb al jullie berichten gelezen en ik heb nog eens even naar zuidweg gebeld (voor de tweede keer, maar goed). Een persoonlijke lening op naam van mijn man is helaas onmogelijk, want hij heeft nog een lening openstaan vanwege de kroeg (dat heb ik meegerekent in de schuld). Ik had destijds best een aardig centje op de bank staan, dus de overname was goed te betalen (was ook erg goedkoop) en een deel van de verbouwing kon ik ook al gemakkelijk financiëren. Mijn man en ik zijn voor we het café begonnen getrouwd, dus het was ook mogelijk als hij een lening af zou sluiten. Op mijn naam was een lening afsluiten zo goed als onmogelijk, omdat ik destijds geen 'vast' inkomen had. Ik werkte vooral bij mijn ouders, onder zakgeldregeling, mede ook om hun te helpen hun zaak op te starten. Ik werkte toen voor weinig, maar hoefde vanwege die zakgeldregeling weinig tot geen belasting af te dragen. Was heel interessant destijds, maar een lening afsluiten was niet echt mogelijk.

 

Mijn ouders hebben ook oude sok met geld liggen (helaas). Mijn grootouders hebben wel wat centen liggen, maar die ga ik niet om hulp vragen. Op de een of andere manier wil ik die altijd een beetje 'ontzien'. Ze hebben laatst mijn oom al geholpen om uit de schulden te komen (die hadden verder geen bedrijf, maar wel veel schuld) en dat vonden ze vreselijk, maar ze voelden zich een soort van gedwongen. Ik vind dat ik oud en wijs genoeg was om zelf een zaak te beginnen, dus dan ook de consequenties onder ogen moet zien.

 

Daarnaast denk ik nu dat ik 22 ben het ook niet zo'n enorme ramp is om in de WSNP te komen. Na 3 jaar ben ik 25. Veel mensen van 25 beginnen ook met niets. Ik denk dus dat het een enorm voordeel is dat wij nog zo jong zijn en bovendien nog geen kinderen o.i.d. hebben.

 

Zuidweg vertelde me dat ik naar mijn gemeente moet gaan om een soort van 'toestemming' te vragen om met hen in zee te gaan. Kan dat kloppen?

 

Anyway, ik bel morgen even naar Danny en dan hoop ik er wat wijzer van te worden.

 

@Starterscoatch: Het is geen variabele huur, vaste prijs per maand en heb tot nu toe in de anderhalf jaar tijd zelfs geen verhoging gehad. Mijn huurbaas is ook een heel aardige man en ik denk dat er ook wel met hem te praten valt over het contract. In mijn pand zit onderandere: Een woonruimte, twee zaaltjes (waarvan er op 1 zaaltje retailbestemming zat en dat hadden we tot voor kort onderverhuurd. Dat winkeltje is helaas ook failliet op het moment, dus nu staat het zaaltje leeg) een terras (met +/- 60 zitplaatsen) en het cafégedeelte (+/- 300 pers. Er mogen er meer binnen, maar dan is het wel heel druk). Voorheen zat er ook een café in. Die hadden het woongedeelte gebruikt als wietplantage, dus die moesten vertrekken. Dat café liep ook niet goed, maar het werd dan ook gerund door iemand die niet erg goed bekend stond in het dorp. De huurprijs is om exact te zijn €2242,75 incl. BTW.

 

[anoniempje111]

Ik wilde nog even toevoegen aan het bericht dat ik géén schulden heb bij de BD. We hebben veel teruggekregen van de verbouwingskosten en heb het eerste jaar zo goed als geen inkomstenbelasting hoeven te betalen omdat het verrekend werd. Nu moet ik af en toe wel wat betalen, maar die bedragen zijn nooit erg groot. Ik probeer het altijd zo snel mogelijk te betalen, omdat ik daar geen problemen mee wil. Ben nu wel blij dat ik dat zo aangepakt heb.

[Gast Verwijderd account]

De enige toestemming die de gemeente moet geven aan zuidweg is dat ze de kosten willen vergoeden. Je mag namelijk geen geld vragen voor schuldhulpverlening aan particulieren.Dat ben je dus als je je onderneming beeindigd.

 

Als zuidweg dit aangeeft hebben ze geen contract met ze. Naar alle waarschijnlijkheid kom je dan terecht bij de afd schuldhulpverlening van je eigen gemeente. Die helaas geen ervaring hebben met ex ondernemers.

 

Tot morgen.

 

Danny

[Quibke]

Als zuidweg dit aangeeft hebben ze geen contract met ze. Naar alle waarschijnlijkheid kom je dan terecht bij de afd schuldhulpverlening van je eigen gemeente. Die helaas geen ervaring hebben met ex ondernemers.

Danny

 

Dat niet alleen, een gemeente mag niet eens, of dénkt, een ondernemer niet te mogen helpen.

 

Ik snap de titel van dt topic zo goed... je wordt namelijk van het kastje naar de muur gestuurd !

 

Bij de gemeente willen/mogen/kunnen ze je alleen helpen wanneer je uitgeschreven staat. Dus naar de KvK. Uitschrijven. Maar dan blijk je als ondernemer nog handelingen te moeten doen, of bijv faillissement aanvragen, dan moet je weer ingeschreven staan. En de WSNP kan alleen maar weer wanneer ie ingeschreven staat bij de KvK.

 

Zoiets was het, in mijn herinnering.... Sterkte met de rotzooi in ieder geval. Ik hoop dat het draadje wat ik geplaatst heb, je enig houvast gegeven heeft. Er zijn nog mogelijkheden te over om uit een faillissement of WSNP te blijven. De belangrijkste is in ieder geval om in gesprek te blijven met je crediteuren, voor de rest valt er (door niemand !! ) een slag naar te slaan, aangezien nemand je exacte cijfers kent.

 

Probeer wat slaap te pakken vanavond. Je hebt genoeg info te verwerken gehad vandaag..... ;)

[Pieter Reitsma]

Anoniempje, ik ben blij om te lezen dat je er in ieder geval goed over nagedacht hebt, en "bewuste" stappen zet.

Uit je reactie met het bellen met allerlei andere instanties bekroop mij het gevoel dat je als kip zonder kop bezig was.

 

Ik begrijp niet helemaal het verhaal van de gemeente. In mijn geval ben ik rechtstreeks naar Bureau Benedictus gegaan, die voor voornamelijk met ex-ondernemers bezig houdt. Ik heb hen gevonden via het WSNP register, waarvan ik je eerder de link stuurde. Men heeft tijdens het adviesgesprek e.e.a. in kaart gebracht, zonder dat ik met enige instantie gesproken heb. Men heeft ook - tegen vergoeding - de formele WSNP aanvraag ingediend. Bij ons in het dorp vertelde ik onlangs over onze situatie, en toen bleek dat hij via ditzelfde bedrijf een WSNP traject heeft doorlopen. Meelevend, en op juiste manier. En onlangs is er een stuk in de krant geweest over dit bedrijf, verteld door een tanstationhouder met een wurgcontract. Ook zij waren op de juiste manier en naar tevredenheid geholpen. Nu hoop ik dat jij - net als wij - een goede adviseur tegenkomen, dus jullie op een juiste oprechte en optimale manier gaan helpen. Dat geeft je veel rust en dat is nodig om helder na te denken en de situatie onder ogen te zien zoals die is. Je hebt nog een heel leven voor je !!

 

Ik ken Danny niet, maar een persoonlijk gesprek zal ongetwijfeld beter zijn dan alle heen-en-weer posts hierboven.

Wat ik heel sterk vind is dat Danny geen klanten van HL wil accepteren. En dat vind ik een compliment waard !

 

Wat je kunt doen is in openbare WSNP/faillisements registers kijken bij je in de buurt.

Daar staat ook bij wie de Rechter Commisaris is ( afhandeling binnen de rechtbank ) en de bewindsvoerders.

Misschien weet je bedrijven bij je in de buurt die in een faillisement en/of WSNP situatie terecht zijn gekomen.

Als je de eigenaren kunt benaderen, kun je misschien ervaringen peilen over de bewindsvoerders bij je in de buurt.

 

Let op !! Je moet een goed gevoel hebben bij de bewindsvoerder ( en liever nog: referenties ).

Ik weet van een familie lid dat die bij bewindsvoering zit die volgens mij de zaken bedondert en niet correct afhandelt !

[Pieter Reitsma]

En de WSNP kan alleen maar weer wanneer ie ingeschreven staat bij de KvK.

 

Volgens mij is dat niet correct ...

 

WSNP = Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen ( http://www.wsnp.rvr.org/ )

 

Hier staat Vraag & Antwoord

 

Indien je een BV - of dergelijke rechtsvorm - hebt (gehad) ben ik niet bekend met de situatie.

Dan ben je in principe niet persoonlijk aansprakelijk, afhankelijk van de oorzaak van het faillisement.

Fraude of bewust 'slecht' handelen kan invloed hebben op aansprakelijkheid.

 

Bij eenmanszaak/VOF ben je persoonlijk aansprakelijk. Ofwel, als het bedrijf "failliet" gaat, wordt opgeheven en er blijven schulden over, dan zijn deze op persoonlijke naam te verhalen. Dus: bezittingen (huis) verkopen, partner mede aansprakelijk stellen ( in geval van gemeenschap van goederen ). En in dat geval is WSNP een optie.

 

WSNP geldt ook voor personen zonder bedrijf, maar met een ondraaglijke schuldenlast.

[anoniempje111]

Bedankt voor je reactie Pieter. Ik heb meteen even Bureau Benedictus opgezocht, maar ik woon in Brabant, dus Bureau Benedictus is dan een beetje te ver weg. Anders had ik die meteen opgebeld.

 

Ik ga zeker gebruik maken van je tip en proberen of ik ergens een register kan vinden van bedrijven in de WSNP.

 

Ik heb ook een mailtje gehad van de woningbouwvereniging van in deze regio, waar ik momenteel 2,5 jaar ingeschreven sta. De gemiddelde wachttijd bedraagt hier maarliefst 5 jaar, dus onder 'normale' omstandigheden zou ik niet in aanmerking komen voor een huurhuisje. De woningbouwvereniging heeft gemaild dat ze bij een faillissement of een opzegging van de huur akkoord gaan met een urgentieverklaring. Ik heb dan binnen vijf maanden een huisje. :) Hier in de buurt zitten veel campings waar erg veel stacaravans en chalets te huur staan, dus dat zou in de tussentijd misschien een oplossing zijn. Maar ik ga me eerst maar eens richten op 'het stoppen' zelf.

 

Vanavond gaan we waarschijnlijk de ouders van mijn man inlichten. Ik ben nu al zenuwachtig.

Ik ga even kijken of ik zo'n register kan vinden.

 

Danny, vanaf hoe laat ben jij bereikbaar?

[Gast Verwijderd account]

Vanaf 14 uur ben ik op kantoor. Was even mijn papa ochtend vergeten.. :)

 

Check je pm even. ( voor de helderheid hier : per PM alleen gevraagd om contact gegevens van ts als ze echt niet kan wachten zodat ik haar wellicht iets eerder kan bellen )

 

Danny

[anoniempje111]

Ik heb net de gemeente aan de lijn gehad en die verwijzen me door naar een naastliggende gemeente. Dit omdat er in onze gemeente geen mensen in loondienst zijn voor schuldsanering of schuldhulpverlening. De vrouw die ik aan de telefoon had van die naastliggende gemeente stuurde me door naar de Kredietbank in Den Bosch, omdat mijn gemeente daar altijd zaken mee doet als het gaat om schuldsanering en schuldhulpverlening.

 

Nou ja, anyway. Ik zal ze eens bellen om wat informatie te winnen, maar that's it. Ik vind dit zo'n gedoe allemaal. Wie je ook belt, ze blijven je doorsturen. Frustrerend.

[anoniempje111]

Tjonge jonge jonge. Ik bel de kreditbank dus net op en die sturen me door naar het WMO-loket? Ik zal blij zijn als ik gewoon de juiste persoon te pakken heb.

[Gast Verwijderd account]

Tjonge jonge jonge. Ik bel de kreditbank dus net op en die sturen me door naar het WMO-loket? Ik zal blij zijn als ik gewoon de juiste persoon te pakken heb.

 

Idee :

 

Ga effe relaxen. Je komt er blijkbaar niet uit. Ga 3 x naar het bos,was de ramen,doe de was of kijk een film. Probeer, is lastig, een beetje te relaxen.

 

Ik ga je vanmiddag op het juiste spoor zetten!!

 

Danny

[Pieter Reitsma]

De woningbouwvereniging heeft gemaild dat ze bij een faillissement of een opzegging van de huur akkoord gaan met een urgentieverklaring. Ik heb dan binnen vijf maanden een huisje. :)

 

Als reactie op bovenstaande. Zodra je in een traject terecht komt, hoeft niet per definitie te betekenen dat je meteen uit het pand moet. Leegstand vinden de meeste verhuurder ook vervelend. Ik weet dat in het noorden een kroeg al 2 jaar te koop staat en de oud-eigenaren er nog steeds inwonen. In het geval van het huurcontract kan dit natuurlijk een ander verhaal zijn. In ons geval heeft de verkoop van onze woning ruim 5 maanden geduurt en zolang hebben we er "kostenloos" in gewoond. Als jullie met z'n tweeen zijn ( wij waren met 2 kinderen ) zou een appartementje/bovenwoninkje ( bv. boven een winkel in de binnenstad ) - natuurlijk met beperkte ruimte - ook een optie kunnen zijn. Je kunt informeren of er (particuliere) woonruimte, bv. via een makelaar, op korte termijn beschikbaar is. Tip: eerst inventariseren, nog niets afsluiten. Eerst met Danny bellen ;)

 

Dan nog een tip. Houdt op met instanties e.d. te bellen ! De echte professionals zitten niet bij de gemeente. Het zorgt alleen maar voor onrust. Je kunt dan niet alles op een rijtje krijgen. Op zakelijk vlak: laat het over aan het (bewindsvoerings)bureau, kortom, bel eerst met Danny. Zonder deskundig advies, waarbij er inzicht is in je complete situatie, geen beslissingen nemen en aannames doen !!

[anoniempje111]

Ik bel nu ook niet zomaar instanties meer af. Van de gemeente moest ik gewoon weten of ze voor eventuele kosten wilden opdraaien. Ik weet inmiddels dat mijn gemeente met het WMO samenwerkt. Dat is gewoon handig om te weten, aangezien ik zelf liever niet voor nog meer kosten op wil draaien.

 

Bij het WMO hebben ze me gelukkig erg veel uit kunnen leggen en nu snap ik het allemaal. Ik bel sowieso straks (als het me lukt, want het café moet dadelijk open) Danny even en dan kan ik gaan kijken wat ik nu echt wil. Want actie ondernemen wil ik toch wel redelijk snel doen. Ik hou niet van dit 'onzekere'. Als ik gewoon duidelijk weet waar ik aan toe ben, dan is er niets aan de hand en ik denk ook dat ik nu snap waar ik aan toe ben. Maar dat zal Danny straks wel bevestigen (of ontkrachtigen :P).

[Pieter Reitsma]

Heel veel succes en sterkte !

[Gast Verwijderd account]

TS heeft geen contact gezocht en is er hopelijk zelf uitgekomen.

 

Succes.

 

Danny

 

 

Edit : TS heeft net gebeld. Was een goed en helder gesprek.Hoop dat ze tevreden is met de uitleg en verder kan met haar keus maken.

[anoniempje111]

Heel erg bedankt Danny. Ik ben heel wat wijzer geworden. Ik heb net het WMO nog een keer gebeld, vanwege die aanmeldingsbrief en ik kreeg nu een man aan de telefoon die zei die niet verstuurd is, omdat de vrouw die ik aan de telefoon gehad heb haar werk niet goed deed. Ze mogen mij inderdaad geen aanmeldingsformulier sturen omdat mijn bedrijf nog bestaat. Ik mag dus ook niet op gesprek komen, dus moet nu gaan nadenken wanneer ik mijn bedrijf ga stoppen.

 

Eerst maar even mijn huurbaas bellen dadelijk om daar vast mee te praten.

 

Bedankt Danny!