Contract speelautomaten

[MathijsG]

Hallo ondernemers,

 

Ik ben met een partner bezig om een horeca zaak (cafe) over te nemen. De huidige eigenaar is failliet en heeft samen met de curator en een onafhankelijke taxateur de waarde laten bepalen. Naar onze mening is deze prijs nog aan de hoge kant, dit omdat er na de koop nog aardig wat investeringen moeten worden gedaan die noodzakelijk zijn om verder te draaien met dit café. Tijdens het gesprek kwam naar voren dat de huidige eigenaar net een nieuw contract heeft afgesloten (dit jaar nog) wat betreft de gokkasten. Hij heeft hier een grote som "staangeld" voor gekregen en de curator vertelde ons dat wij verplicht waren om de huurcontracten van de speelautomaten over te nemen. Dit is volgens ons niet reeel en wij hebben dan ook als voorstel gedaan om het staangeld van de koopprijs af te trekken. Na een kleine situatie schets resten ons nog 2 vragen: Zijn we verplicht de contracten over te nemen? En is ons voorstel reeel te noemen?

 

Gr, Mathijs

[StevenK]

Juist bij een overname vanuit een faillissement is er vrijheid in wat je wel en niet overneemt. Wat mij zorgen baart is dat, zoals je dat schrijft, de failliet zelf ook bij de verkoop betrokken is?

 

Worden jullie bijgestaan door een horecamakelaar, die jullie kan adviseren over de waarde? Want die zaak is natuurlijk niet zomaar failliet gegaan.

[MathijsG]

Nee de failliet is niet betrokken bij de verkoop, deze was alleen aanwezig toen de inventaris getaxeerd werd.

Maar we maken ons weinig zorgen over de klanten, die zijn er genoeg. We hebben geen horecamakelaar die ons bij staat.

De zaak zelf is niet failliet maar moet verkocht worden ivm een ander faillisement van een van zijn andere zaken.

[JVerhallen]

De zaak zelf is niet failliet maar moet verkocht worden ivm een ander faillisement van een van zijn andere zaken.

Je zult toch iets nauwkeuriger moeten beschrijven hoe de vork in de steel zit!

Een rechtspersoon is failliet of is het niet, daar zit bijzonder weinig tussen in. Als deze zaak een rechtspersoon is (BV. oid) en je koopt deze BV, dan neem je alle rechten, plichten en alles over. Is dit echter gewoon een onderdeel van de eenmanszaak/BV die failliet is, dan is deze zaak ook gewoon failliet en kun je opkopen wat je wilt.

 

Als je een BV koopt, haal er dan maar meteen een specialist bij, want dan kan er ontzettend veel (meer) mis zijn. Anders moet je die curator gewoon een bod doen, wat je wil hebben tegen welke prijs en het daarbij laten. (En het gokcontract niet overnemen, daar schiet je toch weinig mee op, dat sluit je zo weer opnieuw af en dan krijg je wel gewoon je standgeld!)

[MathijsG]

Diegene die failliet is gegaan heeft een BV, maar doordat het zo'n rommeltje is daar is hij toch persoonlijk aansprakelijk gesteld (ik weet dat dat normaal niet kan maar in sommige gevallen wel). Omdat hij er blijkbaar zover in zit is hij ook genoodzaakt zijn andere cafe (eenmanszaak) te verkopen. daar hebben wij nu dan ook een bod op gedaan. Maar de vraag was dus hoe het met de contracten van de speelautomaten zat, dit omdat het nergens te vinden is. Het leek mij ook logisch als we dat niet over hoefden te nemen..