Verzameltopic Zoekmachine-optimalisatie (SEO)

[TwaBla]

Leuke column in Communicatienieuws van Wiseguys-directeur Toine Verheul

 

De kwakzalvers van het internet

 

De laatste jaren hebben we de opkomst van een nieuwe bedrijfstak kunnen gadeslaan, die van de zogenaamde seach engine optimizers. In gewoon Nederlands: zoekmachineoptimalisators. <...> Wat deze bedrijfjes je meestal beloven is een toppositie van jouw website in de grote zoekmachines. Dat is een rare belofte. Zoekmachines doen hun best om min of meer objectieve resultaten terug te geven. Wanneer je website niet hoog scoort dan kan dat twee dingen betekenen: ofwel je hebt je website zo gemaakt dat de zoekmachine er geen raad mee weet, ofwel je hebt een website die door de zoekmachine minder belangrijk wordt gevonden dan andere websites. Aan dat eerste valt wat te doen. Iedere webmaster weet hoe dit moet: maak nette links, vermijd gebruik van JavaScript en Flash voor de navigatie, vul je metatags netjes in, gebruik robots.txt om webcrawlers te instrueren, en zorg dat je site gelinkt wordt op gerespecteerde sites. Als je na deze voorzorgsmaatregelen nog steeds laag scoort zou ik zeggen: pech gehad. Zorg maar dat je site leuker of beter wordt. Voor zoekmachineoptimalisators is dit echter een reden om hun trucendoos open te trekken. <...> Vrijwel iedere grote zoekmachine bestraft misbruik van haar dienst met een extra lage positie. Als je na optimalisatie van je website op nummer 1 staat, is de kans groot dat je na een maand onderaan de lijst bungelt. <...> Ander voorbeeld: Wehkamp. Deze website is zo goed geoptimaliseerd dat zelfs zoeken op "wehkamp" niet het gewenste resultaat bovenaan krijgt. Blijkbaar weet men dit bij Wehkamp ook, want men heeft ten einde raad maar besloten een advertentie te kopen waarin het juiste adres getoond wordt. Een duur grapje en een typisch voorbeeld van het lid op de neus. <...> Misschien genieten zoekmachineoptimalisators hun status wel door het gebrek aan geïnformeerde tegenstemmen. Zoekmachinefabrikanten doen van nature erg geheimzinnig over de werking van hun software. Dit schept ruimte voor mensen die van niks weten maar wel bereid zijn hun mond open te doen. <...> Zoekmachineoptimalisators zijn kwakzalvers in een land waar de geneesheren zwijgen. Zo beschouwd ligt er nog een interessante taak voor ons, als zoekmachinefabrikanten.

[Geert-1601]

NIET MET GRIZZLY NEW MARKETING IN ZEE GAAN!

 

Het is een bedrijf wat absoluut niet nakomt wat men zegt.

 

Als ze keiharde garanties geven, vraag ze dit ook even in het contract te zetten.

 

Een maat van mij is er ook in getuimeld! Ze presteren niets.

 

Als je zelf een beetje creatief bent of een creatieve beunhazer wat laat doen, kom je nog tot een beter resultaat!

 

Zoek op internet maar eens naar ervaringen grizzly new marketing of grizzly marketing. Ik lees zelf alleen maar slechte ervaringen.

 

[eos]

als je hoofddomein de keywords waarop je zoek bevat dan scoor je snel hoger. Dat is wat je bedoelt toch?

[jhnns]

Het is onmogelijk binnen twee maanden met normale zoekwoorden bovenaan in Google te komen. Als je een nieuwe web site hebt moet je minimaal een jaar wachten om op de eerste pagina te komen. Bovendien moet je dan alles optimaliseren. Wat erg belangrijk is is de html title van je pagina. Hierin moeten je zoekwoorden komen te staan. Met title bedoel ik de titel die je links bovenaan in de browser ziet staan. Het eerste woord is het belangrijkst daarna het tweede etc.. Plaats er niet te veel in. Maximaal vier woorden. Deze woorden moeten ook weer te voorschijn komen in de tekst van je pagina. De woorden moeten meer worden weergegeven dan de andere, maar pas op voor spam. Wat ook erg belangrijk is dat je je site optimaliseert voor de juiste zoekwoorden. Ik kwam er pas na 2 jaar achter dat ik mijn site voor de verkeerde zoekwoorden geoptimaliseert had. Waar je veel tips kunt vinden is op www.seochat.com. Ik zou zelf alles gaan aanpassen. Een bedrijf kan je geen garanties geven en als je het zelf doet leer je hier ook weer van. Succes.

[Dave1]

Ik heb gemerkt dat de leeftijd van de geregistreerde domeinnaam ook erg belangrijk is voor google. Heb een domeinnaam sinds 1999 geregistreerd en deze werd eerst doorgelinkt naar het hoofddomein.

 

De domeinnaam gaan we nu echter als losse website gebruiken en ik heb alleen maar de navigatie (die een aantal keywords bevat) online gezet en binnen 1 dag stond de website al in de index op nummer 3. Dit terwijl er helemaal geen content op de pagina's staat en er erg veel concurrentie is.

 

Het leuke is dat bijna alle keywords in de navigatie in de index van Google gezet zijn. Bijna allemaal in de top 5 van zoekresultaten.

 

 

[Dave1]

Het is onmogelijk binnen twee maanden met normale zoekwoorden bovenaan in Google te komen. Als je een nieuwe web site hebt moet je minimaal een jaar wachten om op de eerste pagina te komen.

 

Het is natuurlijk onzin om te zeggen dat je geen nieuwe website binnen 2 maanden op de eerste pagina van de index kunt krijgen. Dit is natuurlijk van ontzettend veel factoren afhankelijk. De SEO goeroe's krijgen echt wil binnen een dag een nieuwe site op de eerste pagina in de index van Google. Maar hier heb je ontzettend veel SEO kennis en ervaring voor nodig.

 

Ik heb een domeinnaam sinds 1999 geregistreerd maar was altijd doorgelinkt naar hoofddomein. Ga deze nu gebruiken als losse website en heb alleen maar alleen de paginastructuur met lege pagina´s zonder content (alleen H1 tags) geupload en binnen 1 dag op de eerste pagina in de index op nummer 3. Het kan dus wel, maar is van heel veel factoren afhankelijk. Ook met een basis SEO kennis.

 

[Yannick_]

Het is natuurlijk onzin om te zeggen dat je geen nieuwe website binnen 2 maanden op de eerste pagina van de index kunt krijgen. Dit is natuurlijk van ontzettend veel factoren afhankelijk. De SEO goeroe's krijgen echt wil binnen een dag een nieuwe site op de eerste pagina in de index van Google. Maar hier heb je ontzettend veel SEO kennis en ervaring voor nodig.

 

Ik heb een domeinnaam sinds 1999 geregistreerd maar was altijd doorgelinkt naar hoofddomein. Ga deze nu gebruiken als losse website en heb alleen maar alleen de paginastructuur met lege pagina´s zonder content (alleen H1 tags) geupload en binnen 1 dag op de eerste pagina in de index op nummer 3. Het kan dus wel, maar is van heel veel factoren afhankelijk. Ook met een basis SEO kennis.

 

Tsjah, het ligt er ook maar aan op wat voor keywords je op de 1e pagina komt. Overigens is het erg onwaarschijnlijk dat je meteen de 1e dag op de 1e plaats (met een generiek zoekwoord) in de zoekresultaten komt te staan. Als je exact de titel/url van je website intypt is het natuurlijk logisch dat die bovenaan komt te staan.

 

Je bent overigens afhankelijk van google. Je kan je website nog zo optimaliseren, als google nog niet is langsgeweest met zn spider, dan sta je nergens. Google forceren langs te komen kun je het beste doen door je link ergens op een goed door google bezochte site te plaatsen.

 

H1 tags zijn leuk, meta tags zijn leuker ;) Maar content = king!

[renep]

Het is onmogelijk binnen twee maanden met normale zoekwoorden bovenaan in Google te komen.

 

Dat is (uiteraard) aantoonbaar onjuist. Google maar eens op Yves Leterme, en je vindt in de top 10 meerdere berichten over zijn recente gang naar Albert II. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat deze gebeurtenis meer dan twee maanden geleden in de VS is voorbereid.

 

Yves en Leterme zijn (uiteraard) normale zoekwoorden, want ze zijn de voor- en achternaam van de federale premier van onze zuiderburen.

[RedGeo]

Bovendien moet je dan alles optimaliseren. Wat erg belangrijk is is de html title van je pagina. Hierin moeten je zoekwoorden komen te staan. Met title bedoel ik de titel die je links bovenaan in de browser ziet staan. Het eerste woord is het belangrijkst daarna het tweede etc..

 

Bedoel je nou niet de keywords meta-tag? Je title, die inderdaad in de titelbalk van je browser verschijnt, moet namelijk een titel zijn, geen opsomming van keywords. Hij verschijnt namelijk ook in de Google zoekresultaten...

 

En verder ben ik het helemaal eens met wat Yannick zegt: het gaat om de inhoud.

[Jeroen Bakker]

Dat is (uiteraard) aantoonbaar onjuist. Google maar eens op Yves Leterme, en je vindt in de top 10 meerdere berichten over zijn recente gang naar Albert II. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat deze gebeurtenis meer dan twee maanden geleden in de VS is voorbereid.

 

Dat is niet helemaal het goede voorbeeld: immers het staat niet op nieuwe sites. Het is nieuw nieuws, op sites die daarvoor al goed geïndexeerd werden. Niet een volledig nieuwe site die voor het eerst geïndexeerd moet worden :)

 

Verder ben ik het niet met de stelling eens. Google moet je wel kunnen vinden uiteraard, maar dat kan héél snel gaan!

[jhnns]

 

Ik heb een domeinnaam sinds 1999 geregistreerd maar was altijd doorgelinkt naar hoofddomein. Ga deze nu gebruiken als losse website en heb alleen maar alleen de paginastructuur met lege pagina´s zonder content (alleen H1 tags) geupload en binnen 1 dag op de eerste pagina in de index op nummer 3. Het kan dus wel, maar is van heel veel factoren afhankelijk. Ook met een basis SEO kennis.

 

 

Een domeinnaam van 9 jaar is wel iets anders dan een domeinnaam van 2 maanden. Hoe ouder de domeinnaam des te sneller kom je boven in Google. Je bent dus een beetje appels met peren aan het vergelijken. Met de H1 tags doe je het precies goed. De keywords moeten komen in de title en in de eerste H1 tag. H1 omdat Google meer waarde hieraan toekent dan H2 tags. De periode van registratie is ook van invloed. Registreer je domeinnaam niet steeds voor een jaar maar minimaal voor 5 jaar. Dan kan Google zien dat het menens is.

[jhnns]

Bedoel je nou niet de keywords meta-tag?

 

Ik bedoel niet de meta-tags maar echt de title. Meta-tags hebben tegenwoordig weinig waarde meer.

 

Je title, die inderdaad in de titelbalk van je browser verschijnt, moet namelijk een titel zijn, geen opsomming van keywords. Hij verschijnt namelijk ook in de Google zoekresultaten...

 

Welkom in de SEO wereld. Je moet onthouden dat er twee 'personen' zijn die je site bezoeken: de normale gebruikers en de zoekengines. Voor beide moet je site aantrekkelijk zijn. Dit staat vaak haaks opelkaar. Daarom is het erg moeilijk om een goede site te bouwen. Daarom ben ik ook van mening dat je de SEO niet moet uitbesteden.

[RedGeo]

Welkom in de SEO wereld. Je moet onthouden dat er twee 'personen' zijn die je site bezoeken: de normale gebruikers en de zoekengines. Voor beide moet je site aantrekkelijk zijn. Dit staat vaak haaks opelkaar. Daarom is het erg moeilijk om een goede site te bouwen. Daarom ben ik ook van mening dat je de SEO niet moet uitbesteden.

 

Wat is dan belangrijker? De gebruiker (die mogelijk een klant wordt en dus geld oplevert) of de zoekmachine?

 

Het gekke is dat als ik in Google naar zoekresultaten kijk ik eerder geneigd ben om een link aan te klikken waar een titel bij staat die er als een titel uit ziet, in plaats van een opsomming keywords. Volgens mij hebben de meeste gebruikers dat wel...

[Yannick_]

Ik bedoel niet de meta-tags maar echt de title. Meta-tags hebben tegenwoordig weinig waarde meer.

 

Dat is volledig onjuist. Meta tags hebben juist een grote waarde, voor zoekmachines én bezoekers. Je meta description is namelijk wat mensen te zien krijgen onder je titel. Als je daar een stel keywords neerzet, of niets, dan zien ze dus ook niets. Een korte omschrijving van wat er op die pagina te doen is, is belangrijk omdat je daarmee bezoekers vertelt wat er te zien is. Je site wordt daarmee relevanter en dat vindt google weer fijn en die beloont je daarvoor.

[jhnns]

Dat is volledig onjuist. Meta tags hebben juist een grote waarde, voor zoekmachines én bezoekers. Je meta description is namelijk wat mensen te zien krijgen onder je titel. Als je daar een stel keywords neerzet, of niets, dan zien ze dus ook niets. Een korte omschrijving van wat er op die pagina te doen is, is belangrijk omdat je daarmee bezoekers vertelt wat er te zien is. Je site wordt daarmee relevanter en dat vindt google weer fijn en die beloont je daarvoor.

 

Sorry, je verhaal klopt. Ik bedoelde de meta tag "keywords", de "description" is zoals je schrijft wel erg belangrijk.

[jhnns]

Wat is dan belangrijker? De gebruiker (die mogelijk een klant wordt en dus geld oplevert) of de zoekmachine?

 

Beide zijn ze belangrijk. Zonder een hoge positie in Google mis je klanten en zonder een pakkende titel mis je ook klanten. Daarom is het ook zo moeilijk.

[Dave1]

Bij Adwords kun je tegenwoordig zien hoeveel zoekbewegingen er gemiddeld zijn bij een bepaald zoekwoord. Erg handig als je producten verkoopt waar meerdere synoniemen bruikbaar zijn.

 

Voor mijn eigen bedrijf bleek dat een bepaald zoekwoord (positie 1 index Google) voor de helft minder gezocht wordt dan een synoniem voor het zoekwoord. Ben nu de website aan het ombouwen om synoniem op 1 in de index te krijgen.

[eos]

Wat mij betreft mogen ze snel het belang van leeftijd van het domein verminderen. Als de leeftijd voorbij de paar maanden/1 jaar gaat dan zou je geen bonus meer moeten krijgen. Ik zie niet in waarom een nog oudere site beter in google zou moeten scoren.

 

Ik heb wel eens gehoord dat ze spam sites willen mijden. Als je een groeitijd geeft van 1 jaar dan ben je veel spam sites al kwijt.

 

 

[bratpack]

Dat is volledig onjuist. Meta tags hebben juist een grote waarde, voor zoekmachines én bezoekers. Je meta description is namelijk wat mensen te zien krijgen onder je titel. Als je daar een stel keywords neerzet, of niets, dan zien ze dus ook niets. Een korte omschrijving van wat er op die pagina te doen is, is belangrijk omdat je daarmee bezoekers vertelt wat er te zien is. Je site wordt daarmee relevanter en dat vindt google weer fijn en die beloont je daarvoor.

 

Feitelijk gezien klopt ook dít niet helemaal. Google haalt veel omschrijvingen die getoond worden in de zoekreulstaten uit Open Directory / DMOZ. Je eigen description wordt dan dus niet weergegeven, het is dan minder belangrijk om een wervende tekst daarin op te nemen ;)

 

Probleem is wel dat alle details meetellen bij het verkrijgen van een toppositie in Google, dus ik wil wel adviseren om de description tag goed in te voeren - ook al is deze dus niet altijd zichtbaar.

 

Succes!

[Theo]

Registreer je domeinnaam niet steeds voor een jaar maar minimaal voor 5 jaar. Dan kan Google zien dat het menens is.

 

Google kan tegenwoordig een heleboel van mijn gegevens zien, maar de duur van mijn contract met mijn hostingprovider hoort dat gelukkig nog niet bij.

[Michiel van Vlaardingen]

Maar wel de verloopdatum van je domeinnaam, dat is gewoon publieke informatie. Of dat overeenkomt met de contractduur bij je hosting provider hangt een beetje af van je provider natuurlijk, maar langer zal 't iig niet zijn :)

 

Edit: vraag me wel af in hoeverre dat bij NL domeinnamen een rol speelt. Aangezien die zo ver ik weet niet of nauwelijks voor langer dan een jaar per keer verlengd worden.

[Yannick_]

Het gaat er meer om hoe lang je domein al bestaat, dan voor hoe lang je em per keer registreert. :)

[Dave1]

Het gaat er meer om hoe lang je domein al bestaat, dan voor hoe lang je em per keer registreert. :)

 

Google hecht hier toch blijkbaar meer waarde aan dat ik dacht. Ik heb onze nieuwe website vorige week online gezet maar nog geen enkele pagina geïndexeerd. Gelukkig staan de oude verwijzingen nog in de index ;).

 

Bij het domein dat al bijna 10 jaar geregistreerd is, zijn binnen een dag alle pagina's (zonder content) terug te vinden in de index.

 

Ach ja, we wachten weer af wanneer de nieuwe website geïndexeerd is. Laat de bezoekers dan maar komen, haha. Altijd spannend waar de nieuwe pagina's terecht komen in de index.

 

 

 

 

[Reza2008]

je moet wel een onderscheid maken met zoekmachine marketing namelijk SEO en PPC

 

Het optimaliseren is een tijdrovend activiteit vooral als je met veel concurrenten te maken hebt want je moet technisch je site zo instellen dat zoekmachines je beter kan indexeren..vaak kun je veel info gratis krijgen online zoals SEOChat met handige tools.

 

En PPC oftewel gesponsorde linking is een dure grap vooral als het niet converteerd in een nieuwe verkoop of klant

EN zoekmachine veranderen vaak hun algoritmes met als gevolg dat je weer van voor af aan moet beginnen..zucht

 

 

[Theo]

EN zoekmachine veranderen vaak hun algoritmes met als gevolg dat je weer van voor af aan moet beginnen..zucht

Uitgaande van het feit dat jij je website netjes volgens de regels hebt geoptimaliseerd (dus geen geheten black-hat tactics hebt gebruikt), dan zal een aanpassing in het algoritme van Google slechts leiden tot een kleine aanpassing op je website.

[LittleBit]

Verder staat op iedere website met informatie over dit item vermeld,

Daar lees ik o.a:

> Door de website technisch goed in te richten en actief met de linkbuilding aan de slag te gaan

Kun je toelichten wat je met die ietwat vage omschrijving bedoeld.

 

Verder:

Je kunt op een site lokaal linken, bv naar /download/product.pdf

of je kunt linken met een complete URL als www.website.nl/download/product.pdf

Dat laatste maakt je site trager

maar maakt dit verschil voor linkbuilding tbv Google ?