Welke vorm voor bedrijf rondom nieuw produkt

[allvision]

Hallo allemaal,

 

Momenteel heb ik een gespecialiseerde audio video zaak met showroom. Dit doe ik samen met een compagnon in een VOF vorm. In deze zaak hebben we verder nog 3 personeelsleden. Sinds enige tijd hebben wij een produkt bedacht dat wij zelf bouwen en ook in onze showroom verkopen aan onze klanten. Echter ondertussen hebben wij voor dit produkt ook een dealernetwerk opgebouwd welk ondertussen uit 21 dealers bestaat. Dit wordt gestaag verder uitgebreid.

 

Momenteel doen wij dit produkt en dus ook de bijbehorende omzet en kosten onder de vlag van onze bestaande VOF. de kosten bedragen momenteel enkel de investering in voorraad en reclamemateriaal. Echter de kosten hiervoor komen dus ook op het bestaande bedrijf terecht. Wij verwachten met dit produkt dit jaar maximaal 100.000 omzet te realiseren.

Nu vraag ik me af of het niet slimmer is om hier een appart bedrijf of onderdeel voor op te richten zodat beide bedrijven fiscaal en juridisch gescheiden zijn.

 

Is er iemand die hierin advies kan geven

[Joost Rietveld]

 

Nu vraag ik me af of het niet slimmer is om hier een appart bedrijf of onderdeel voor op te richten zodat beide bedrijven fiscaal en juridisch gescheiden zijn.

 

Welke gedachte ligt hier aan ten grondslag?

 

Als de nieuwe activiteit geen risico met zich meebrengt voor de oude activiteiten en er is geen aanleiding om wegens hoge winsten via een andere rechtsvorm wellicht de belastingdruk te verminderen, dan hoeft het niet per se in een andere rechtsvorm of onderneming.

 

groet

Joost

[herman van der helm]

Meestal drukt de nieuwe ontwikkeling op het resultaat de eerste jaren. Het is dan zelfs slim om het onder de bestaande firma te doen, omdat de kosten dan gewoon aftrekbaar zijn. Pas als er echte winsten en mogelijk risico's gaan ontstaan zou ik deze vraag gaan bestuderen.

[allvision]

Dank voor de reacties. INderdaad zal er de eerste jaren niet direct een groot positief resultaat te verwachten zijn. Dus zoals ik het begrijp is het dan zelfs vanwege de te maken kosten zelfs zinniger om dit onder de bestaande bedrijfsvorm te doen.

 

Het was ook meer een gedachte dus nu weet ik dat we het voorlopig op deze manier blijven doen.

 

Bedankt!

[kakafoon]

Is het zoiezo niet handig om naar een rechtsvorm met beperkte aansprakelijkheid te kijken doordat je een pand en 3 mensen in dienst hebt ?