Hoe filter je patenten op zin/onzin?

[spruce]

Als ik iets geleerd heb is het wel dat je je niet moeten laten afschrikken door patenten.

Maar toch moet je jezelf beschermen dat je geen inbreuk maakt op een ander zijn idee.

 

Vaak zie ik bij hele grote bedrijven dat ze hun product volledig dichttimmeren met patenten.

Zelfs elk blokschema van bijvoorbeeld een motormanagement software word gepatenteerd.

Dat is toch totale onzin?

Wat als ik zelf software schrijf dat precies dat blokschema als structuur aanhoud en ik verbied om een ander bedrijf mijn code in te laten zien?

 

Ook is het knap frustrerend om te zien dat bedrijven dingen claimen die ze niet kunnen claimen.

Wat moet je bijvoorbeeld met een patent op een fiets dat patenteert dat het bestaat uit een frame met 2 wielen?

 

Op dit moment zit ik met een heel mooi idee in mijn hoofd, maar na onderzoek in espacenet en google patents blijkt een amerikaanse onderneming een vergelijkbaar idee te hebben, maar dat beschrijft echt de basis in de vorm zoals net mijn fiets voorbeeld.

 

Kortom wat ligt vast en wat is vaak onzin?

Ik weet dat dit een lastig te beantwoorden vraag is, maar ik wil hier toch een discussie over beginnen.

Want het lijkt dat dit soort patenten een schot hagel is dat vaak zijn doel mist.

 

Verder, hoe kan je zien of een patent wereldwijde dekking heeft of alleen US dekking heeft?

 

 

 

[XiaoDi]

http://worldwide.espacenet.com/eclasrch?classification=ecla&locale=en_T1&ECLA=b62k

 

Ik dacht dat ik altijd keek bij de INPADOC gegevens over of het patent nog geldig was. Ik zie nu dat bij veel patenten deze gegevens niet beschikbaar zijn in espacenet.

 

Veel patenten zijn maar een jaar of 8 geldig.

 

http://support.dialog.com/howdoi/pharma/54319.shtml

 

 

Ik meen me te herinneren dat de ROI van patenten maar in 1 of 2 procent van de gevallen positief is.

 

[P.J.]

Geldig of niet geldig, voor hetzelfde idee kun je niet opnieuw een patent aanvragen.

[spruce]

Ik bedoel niet zozeer of het patent geldig is, maar meer hoe je informatie eruit filtert wat er precies geclaimd is.

Want elk patent heeft een mega beschrijving zodat niet meer duidelijk is wat er nu precies het idee is wat afgeschermd is

 

[Raoul K]

Ik zou sowieso niet geen kijken in USA, daar zitten ook tijdmachines en andere sprookjes tussen.

 

Wat wil je patenteren? Een idee op zich is niet te patenteren, software is moeilijk in Europa (gelukkig).

[spruce]

Ik zou sowieso niet geen kijken in USA, daar zitten ook tijdmachines en andere sprookjes tussen.

 

Wat wil je patenteren? Een idee op zich is niet te patenteren, software is moeilijk in Europa (gelukkig).

 

Ik wil niet zelf iets patenteren, maar ben bezig met een product te ontwikkelen maar het stikt van de patenten die er raakvlakken mee hebben. Ze proberen in een patent het verhaal altijd zo breed als mogelijk op te stellen en het is gewoon niet duidelijk wat nu het idee is.

 

[jlnsol]

Octrooicentrum NL heeft me geleerd om allereerst naar de claims te kijken. Claim 1 is dan de belangrijkste, de overige claims zijn aanvullingen daarop.

Die claim samen met de korte samenvatting en de bijbehorende tekeningen geven meestal voldoende info is mijn ervaring.

[Hans v N]

Octrooien interpreteren is specialistenwerk. Laat daar geen misverstand over bestaan. Maar jnlsol heeft helemaal gelijk als je een octrooi leest kijk je naar de 1e (onafhankelijke) claim de samenvatting, de tekeningen en zeker ook het nieuwheidonderzoek als dat (al) beschikbaar is. Uiteraard kijk je ook naar de status en voor welke landen het geldig is. In de databanken vind je vaak equivalente octrooien. Vaak worden taksen niet of maar beperkt betaald en wordt het octrooi in bepaalde landen waardeloos.

 

Eens dat er heel octrooien worden misbruikt om de markt te beschermen tegen toetreders. Grote bedrijven doen dat door af en toe te procederen en vervolgens te schikken door een (kruis)licentie. Er zijn wel regels. Kennis is, zeker hier, macht.

 

[spruce]

Ik was heel even bang dat dit topic zou doodbloeden, maar gelukkig weer 2 geweldige reacties.

Is er misschien hier iemand bereid om eens naar een patent te kijken?

Ik kan je dan een link PMen naar een patent van Honeywell wat veel raakvlakken met ons product heeft.

Ik heb nog totaal geen idee in hoeverre zij die claim kunnen waarmaken en in welke landen ze dekking hebben.

 

[XiaoDi]

in welke landen ze dekking hebben.

 

Ik zoek de laatste tijd ook weer wat meer in de octrooien, en heb dezelfde vraag.

 

Hoe zie ik bijvoorbeeld de status in de verschillende landen van deze patenten:

 

a wearable and portable book stand (geen info)

 

CLOSED VESSEL ARRANGEMENT FOR SAFE DESTRUCTION OF ROCKET MOTORS (meer info)

 

 

[XiaoDi]

Is er misschien hier iemand bereid om eens naar een patent te kijken?

 

Het octrooicentrum kan je natuurlijk ook (via e-mail misschien) adviseren.