Hoi higherlevers! Ik ben in 2002 begonnen met een eenmanszaak, waar ik ongeveer 10k omzet heb jaarlijks, ik heb ongeveer € 6000,- aan kosten (waaronder ook huur van een deel van mijn koopwoning, autokosten voor privéauto, veel kosten leveren mij privé dus iets op, dit is terug te vinden in mijn IB aangifte), dus geen noemenswaardige winst.
Daarnaast ben ik sinds 2006 voor 65% mede-eigenaar van een BV, die ongeveer 20k omzet heeft en door tegenslagen in 2008 heb ik de BV 10k geleend zodat wij onze leveranciers konden betalen. (Tegenslagen: Onze bedrijfsruimte kostte bakken met geld door wateroverlast en daardoor raakten wij al onze investeringen kwijt en moesten verhuizen. Wij bleven uiteindelijk achter met een flink bedrag aan openstaande facturen. De helft daarvan is met die 10K betaald en de andere helft in de loop van 2009/2010) Ook stelden wij alles wat geld kostte zolang mogelijk uit.
In 2009 & 2010 hadden wij daar bovenop veel klanten die veel te laat of niet alles betalen. De omzet blijft ongeveer gelijk, tot januari 2010 ontvingen wij allebei een klein bedrag aan salaris/onkostenvergoeding (€500,-pm), maar dat is inmiddels niet meer zo. Goede nieuws is: Er zijn geen schulden aan derden en als er nu geld binnen komt, dan kunnen wij daar de lopende rekeningen van betalen...en in 2011 zal er ook geld over zijn voor privéontrekking/salaris. In 2010 was er een winstsaldo van 9k, maar geen geld op de rekening/contant.
De andere mede-eigenaar heeft nu, gezien de schulden die de BV heeft aan mij, aangeboden uit de zaak te stappen.
Wat is nu verstandiger? De BV staken en de klanten overhevelen naar mijn eenmanszaak OF mijn activiteiten van de eenmanszaak onderdeel maken van de BV? Graag jullie mening!
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
Talia
Talia
Hoi higherlevers! Ik ben in 2002 begonnen met een eenmanszaak, waar ik ongeveer 10k omzet heb jaarlijks, ik heb ongeveer € 6000,- aan kosten (waaronder ook huur van een deel van mijn koopwoning, autokosten voor privéauto, veel kosten leveren mij privé dus iets op, dit is terug te vinden in mijn IB aangifte), dus geen noemenswaardige winst.
Daarnaast ben ik sinds 2006 voor 65% mede-eigenaar van een BV, die ongeveer 20k omzet heeft en door tegenslagen in 2008 heb ik de BV 10k geleend zodat wij onze leveranciers konden betalen. (Tegenslagen: Onze bedrijfsruimte kostte bakken met geld door wateroverlast en daardoor raakten wij al onze investeringen kwijt en moesten verhuizen. Wij bleven uiteindelijk achter met een flink bedrag aan openstaande facturen. De helft daarvan is met die 10K betaald en de andere helft in de loop van 2009/2010) Ook stelden wij alles wat geld kostte zolang mogelijk uit.
In 2009 & 2010 hadden wij daar bovenop veel klanten die veel te laat of niet alles betalen. De omzet blijft ongeveer gelijk, tot januari 2010 ontvingen wij allebei een klein bedrag aan salaris/onkostenvergoeding (€500,-pm), maar dat is inmiddels niet meer zo. Goede nieuws is: Er zijn geen schulden aan derden en als er nu geld binnen komt, dan kunnen wij daar de lopende rekeningen van betalen...en in 2011 zal er ook geld over zijn voor privéontrekking/salaris. In 2010 was er een winstsaldo van 9k, maar geen geld op de rekening/contant.
De andere mede-eigenaar heeft nu, gezien de schulden die de BV heeft aan mij, aangeboden uit de zaak te stappen.
Wat is nu verstandiger? De BV staken en de klanten overhevelen naar mijn eenmanszaak OF mijn activiteiten van de eenmanszaak onderdeel maken van de BV? Graag jullie mening!
Link naar reactie
https://www.higherlevel.nl/forums/topic/31350-eenmanszaak-onderbrengen-in-bv-of-bv-staken/Aanbevolen berichten
1 antwoord op deze vraag