Snel hulp nodig !!!!!!!

[Rene van Zandwijk]

Ik speel dit even via René aangezien ik me nu niet openbaar kenbaar wil maken, maar er is mij hulp verzocht door een ondernemersechtpaar.

 

Dit echtpaar heeft een aantal jaar geleden besloten hun niet rendabel meer bedrijf te stoppen. Men is zelf in gesprek gegaan met de crediteuren en heeft afspraken weten te maken. Een knokkersmentaliteit hebben ze, en tientje voor tientje (letterlijk) is men gaan afbetalen, en zelfs meer wanneer ze weer een baan hadden. Men heeft alles aangepakt wat op hun weg kwam om de crediteuren te betalen.

 

Men besloot via een instelling een lening aan te vragen, om nog maar op één adres een schuld te hebben en de kosten overzichtelijk te houden. Ze hebben compleet open kaart gespeeld. Dit komt nu in hun nadeel, want 2 crediteuren weigeren mee te werken, en die instelling vraagt nu WSNP aan.

 

Mijn inziens lijkt me dit niet nodig, maar mij ontbreekt de accurate kennis in dit specifieke geval. Er spelen natuurlijk nog wat dingen meer, maar niets ten nadele van de personen, wel ten nadele van de kennis van de gemeente en instanties in dit soort gevallen.

 

Deze mensen hebben zichzelf eigenlijk al een jaar of twee de WSNP vrijwillig ingeschopt, vrijwillig, en nu zouden er door onwetendheid nog 3 jaar aan vast geplakt worden.

 

Nu dan mijn vraag : Is dit nu een casus waar er bijvoorbeeld een mailadres beschikbaar is, waar ik het complete verhaal naar toe kan mailen, en kan dan zo’n HL knokploeg hier adequaat op reageren.

 

Hier zijn mensen nodig met deskundigheid (want gemeentelijke en andere instanties ontberen deze in vele specifieke gevallen), doortastendheid en dergelijke.

 

Ik zou dit graag aan een team voorleggen.

 

 

Dit verhaal is NIET FICTIEF ! Maar zeer schrijnend. Men heeft momenteel coaching en ondersteuning nodig, kennis van insolventie maar ook van erfrecht.

 

 

[StevenK]

Als 2 weigeren en de rest akkoord gaat, is het goed mogelijk dat een dwangakkoord een optie is. Dat kan alleen voorgelegd worden in het kader van de WSNP aanvraag.

[Rene van Zandwijk]

Steven, antwoord kan even duren ik ben de derde schakel in dit verhaal :). Zelf weet ik ook niet meer dan dit verhaal.

[Rene van Zandwijk]

Even een update:

 

Zover ik weet is men nu achter de schermen bezig te helpen.

[Rene van Zandwijk]

Nog even een update:

 

 

Beste mensen,

 

Dit topic komt wat raar over en behoeft misschien enige uitleg. Heel soms kom je mensen tegen die een geweldige steun in de rug nodig hebben, en via PM contact groeit dit verder uit.

 

Nu ben ik zelf al jaren HL lid, maar ben geen expert in dit soort zaken, heb deze mensen alleen ondersteund, wanneer mogelijk.

 

En omdat ik zelf niet in het daglicht wil staan in deze, positief of negatief…..

 

Daarom heb ik René gevraagd om via mij een topic te openen.

 

René is dus alleen maar de boodschapper ! Waarvoor het ondernemerskoppel en ik hem zeer dankbaar voor zijn !

 

Intussen spelen er achter de schermen veel dingen. Men heeft in ieder geval contact met een erkend schuldhulpverlenersbureau wat kosteloos mee wil werken, en er komen inderdaad rare dingen aan het licht.

 

Hieronder even een tekst van de betrokkene zelf, en ik hou jullie op de hoogte;

 

 

 

Iedereen die mij nu helpt (ik noem geen namen, maar die personen

 

weten het zelf wel) wil ik ten 1e graag heel erg bedanken.

 

Allen super bedankt!

 

Aangezien wij een complex geval geworden zijn, ben/was ik zelf

 

even de weg kwijt, en wist ik totaal niet meer waar ik met mijn

 

vragen heen moest. Nu heb ik gelukkig een paar mensen die

 

mij enigzins opweg kunnen helpen, die mij een handreiking kunnen

 

geven.

 

Morgen ga ik even het hele verhaal van afgelopen week

 

op papier zetten, zodat het voor de lezers ook duidelijk wordt,

 

wat er allemaal speelt.

 

Ik ben bang dat wij er nog lang niet zijn, alleen hebben we

 

niet zo heel veel tijd, de ……….. (soort kredietbank ) wil de WSNP aanvraag de deur

 

al uit doen. Dus hooguit 4-6 wk, schat ik.

 

 

 

Groetjes mij

 

(die nu echt helemaal anoniem wil blijven, vandaar

 

dat mijn verhaal ook via, via hier op HL komt)

 

 

[Rene van Zandwijk]

De laatste update die in mijn mailbox lag.

 

 

 

Hallo,

 

Wij zijn dus het ex-ondernemers paar wat al heel lang

 

bezig is met schuldhulpverlening.

 

In ons geval leek het allemaal vrij goed te lopen en

 

was de kans van het slagen van een minnerlijk traject

 

zeer groot. Eindelijk een lichtpuntje.....

 

Onze SHV is lange tijd bezig geweest met het onderhandelen

 

en daarbij kwam uit dat mijn man 3 weigeraars had en ik 2.

 

(we zijn op huwelijkse voorwaarden getrouwd)

 

de shv is lang bezig geweest deze 3 schuldeisers over de streep

 

te trekken. Maar helaas mocht dit niet baten.

 

 

Ze vinden het aangeboden percentage te laag en de grootste

 

weigeraar komt nu met allerlei argumenten, wisselend

 

van principekwestie tot het bewust oplaten lopen van de schulden.

 

Echter werkt deze weigeraar ons al vanaf het ontstaan van

 

de 1e schuld ons al tegen, waardoor wij heel veel extra kosten

 

hebben moeten maken.

 

Tevens klopt het bedrag wat deze weigeraar claimt totaal

 

niet met wat wij opgegeven hebben. Wij hebben nl in

 

het verleden 20% betaald via een aflossingsafspraak echter

 

is dit geld verdwenen. Tenminste ik vraag al vanaf 2009

 

waar dit geld is gebleven, en tot op heden geen antwoord,

 

het is naar ons idee niet van de schuld afgetrokken.

 

Tot zover het verhaal in het kort van onze grootste schuldeiser.

 

(deze grote schuldeiser bedraagt 30% vd schuld van mijn man)

 

 

Afgelopen week dus bericht gehad dat het minnerlijk traject mislukt

 

is en dat wij naar de juridische afdeling verhuizen voor een WSNP aanvraag.

 

Doordat er in onze prive situatie iets veranderd is, en daarbij een aanzienlijk

 

bedrag vrijkomt, heb ik gevraagd een herberekening te maken voor

 

het minnerlijk traject en een

 

herziening van hun besluit te nemen en de schuldeisers een nieuw

 

voorstel te doen. Het enige antwoord wat ik kreeg:

 

Jammer, dossier is en blijft gesloten, want we zijn al zolang bezig geweest.

 

Dit mede ook doordat er in het begin fouten zijn gemaakt door mijn

 

voorganger, waar ik het dossier van over genomen heb.

 

 

Nogmaals de situatie uitgelegd en aangegeven dat we dan in ieder geval

 

een dwangakkoord willen aanvragen. nu onze situatie veranderd

 

is. Hierbij kreeg ik het letterlijke antwoord: Sorry niet mogelijk, we zijn

 

al zo lang bezig en gesloten is gesloten.

 

Hier ging ik natuurlijk niet mee akkoord en heb gezegd dat

 

ik het wel wil aanvragen. Het antwoord hierop was: Sorry wij beslissen

 

en gaan het niet doen!

 

 

Oke en dan?

 

Mijn vast contact op HL benaderd, en deze heeft dus via Rene het verhaal

 

op HL gezet en heeft nog wat andere personen aangeschreven.

 

Hierop heeft zich een svh gemeld die mij telefonisch iets op weg heeft

 

proberen te helpen, dit loopt nu nog. Ik ben nog met deze svh bezig.

 

 

Intussen tijd heb ik zelf niet stil gezeten en heb 1 weigeraar gebeld,

 

dit is geen grote vordering, maar ik wilde graag weten wat hun

 

reden is van weigeren, aangezien dit om een contract ging

 

die wij binnen 1 uur na het tekenen opgezegd hebben en hierbij

 

ook de reden opgegeven dat wij het financieel niet konden dragen.

 

Hier ben ik ruim 1 jr mee bezig geweest en heb vorig jaar januari te

 

horen gekregen dat wij niets meer van ze zullen horen, het opgelost

 

zou zijn.

 

Deze heb ik dus gebeld, en wat blijkt: ze zijn geen weigeraar...

 

Ze hebben aangegeven van de vordering af te zien.

 

Dit is naar mijn idee een grote fout van onze SVH geweest,

 

en dit heb ik dan ook aangegeven. Maar helaas, ondanks

 

dat zij ook fouten maken, kan hun beslissing niet teruggedraaid worden.

 

 

 

Nu ben ik bezig met de shv om ons dossier te krijgen,

 

maar zelfs dat krijg ik niet voor elkaar........

 

Want zoals ze zelf zeggen bestaat deze alleen maar uit kopieen

 

van de stukken die wij aangeleverd hebben.

 

 

 

Net weer een mail gestuurd met de vraag om ons

 

dossier, en als het volledig dossier niet lukt:

 

Kopieen van het schrijven aan de schuldeisers.

 

Kopieen van het schrijven van en naar de weigeraars.

 

Kopieen van het schrijven van de percentages

 

en de exacte hoogte van de schulden (ik heb zelf

 

wel een lijst, maar weet niet op die op dit ogenblik

 

dus nog klopt, dit is dus puur voor controle)

 

En ik wil dus graag weten wie er weigeren en waarom.

 

Dit lijkt me toch geen rare vraag, het gaat toch om ons?

 

 

 

En nu????????????

 

De achtbaan gaat door, mijn orientatiepunt is weg.

 

Inmiddels weet ik dat ik via een kortgeding zelf eventueel een dwangakkoord

 

kan aanvragen. Maar dit kan ik niet alleen.

 

Zelf contact opnemen met de schuldeisers? En zelf een

 

afkooppercentage aanbieden? (dit zal zeker 25% hoger liggen dan

 

het aangeboden percentage)

 

 

 

Wat is wijsheid?

 

 

 

Wie het weet mag het zeggen....

 

 

 

Groetjes

 

ex-ondernemers

 

 

[EJVW]

Beste ex-ondernemers,

 

Jullie zaak is heel herkenbaar, en hoewel mijn ervaring hiermee al erg lang geleden is mijn 2ct. Wanneer je te maken hebt onwillige crediteuren is het wellicht een optie om, wanneer je je trots opzij kunt zetten, faillissement aan te vragen en op die manier je sanering af te dwingen. Wanneer je een eenmanszaak/VOF hebt, wordt je in je eigen vermogen aangesproken, maar uit het verhaal komt het mij voor dat daar toch niet zoveel meer te halen valt? Bij een BV is je aansprakelijkheid beperkt tot je eigen inleg, en die is mogelijk al volgestort.

 

In ieder geval veel sterkte met deze moeilijke situatie.