Jump to content
Womeninbusiness

Auto op naam van de zaak. Wel of geen kilomteradministratie bijhouden

Recommended Posts

Goedenavond,

 

Wij hebben onlangs een Citroen Jumper bedrijfsbus) tweedehands aangeschaft voor transport van onze producten. We betalen geen bijtelling omdat we opgegeven hebben dat we er minder dan 500 km privé mee gaan rijden.

 

Nu hoorde ik van het weekend dat we geen kilometeradministratie bij hoeven te houden, omdat er alleen een bestuurdersstoel en een passagiersstoel in zit en geen achterbank. Vreemd...maar dat klinkt mij als muziek in de oren. ;D

 

Voor de zekerheid hier eerst maar even navragen. Hopelijk weten jullie meer.

 

Bedankt voor het meedenken!

Share this post


Link to post
Share on other sites

De vraag over het ontbreken van een achterbank gaat wat dieper dan de borrelpraat. Ik denk dat gedoeld is op deze uitspraak:

http://www.nl.pwc.com/extweb/bn/taxnews.nsf/Public/WI24247

 

Het ging in dit geval om een tapijtlegger die zijn bus dusdanig ingericht had zodat sprake was van een bus die nagenoeg uitsluitend geschikt was voor de uitoefening van zijn beroep. Dat lag in deze zaak heel erg feitelijk. Met name de volgende overweging van het Hof zal bij weinigen opgaan:

 

Dat in de bestuurderscabine plaats is voor meer personen dan alleen de chauffeur, maakt dit niet anders. Voor dit privévervoer kan op een andere dan forfaitaire wijze een bijtelling in aanmerking worden genomen.

 

De tapijtlegger had gemotiveerd betwist dat hij de bestelauto in die jaren voor meer dan 500 km per kalenderjaar voor privédoeleinden had gebruikt. Om de navorderingsaanslagen overeind te houden, moest de inspecteur het tegendeel aannemelijk maken. Dat was kennelijk geen haalbare zaak en hij trok zijn stelling in. Het hof bevestigde daarop de uitspraak van Rechtbank Arnhem

 

Oftewel: het ging in deze zaak om de bewijslast en daarin slaagde de inspecteur niet!

 

Dat wil nog niet zeggen dat elke bus die ingericht is voor het bedrijf ineens zonder bijtelling door het leven kan. In deze zaak ging het erom dat de tapijtlegger met ander bewijs dan een KM administratie kon aantonen dat hij minder dan 500 km privé reed.

 

Dit wil dus niets anders zeggen dan dat de bewijsleer over het privé gebruik vrij is.

 

groet

Joost

 

 


Denarius Advies Fiscaal-juridisch adviseur: rechtsvormkeuze/-wijziging, samenwerkingsverbanden, bedrijfsoverdracht en exit-strategie: legal and tax

Share this post


Link to post
Share on other sites
Let op: het laatste bericht in het topic waar je op wilt reageren is meer dan zes maanden oud. Onnodig oude topics omhoog halen wordt niet altijd gewaardeerd, maar natuurlijk mag je nog wel op oude topics reageren.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Bring your business plan to a higher level!

    On this forum all subjects are discussed related to entrepreneurship.

    Growing together with other entrepreneurs

    ✓     Ask your entrepreneur questions

    ✓     Share your answers

    ✓     Low profile

    ✓     Transparant

    ✓     At your convenience

    ✓     Always based on relevance, substance and expertise

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept