Cookies op HigherLevel.nl
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
mhogevee
mhogevee
Hallo,
Ik ben, als freelance consultant, benaderd door een eindklant waar ik tot eind vorig jaar werkzaamheden heb verricht met het verzoek terug te keren voor een nieuwe opdracht.
Ik heb daar wel oren naar, maar wil niet meer via de tussenpartij werken die mij daar destijds voor heeft ingehuurd.
Dit vanwege het zeer slechte betalingsgedrag van de tussenpartij.
Om te kijken of het juridisch een probleem zou kunnen zijn als ik me via een andere tussenpartij laat aanbieden heb ik de inhuurovereenkomst gepakt die ik destijds heb ondertekend.
Met betrekking tot concurrentiebeding staat daar het volgende in vermeld:
"opdrachtnemer verplicht zich gedurende de looptijd van het contract van deze overeenkomst, gedurende de periode van 6 maanden, geen werkzaamheden te verrichten voor de klant van opdrachtgever anders dan na schriftelijke toestemming van opdrachtgever. uitzondering is als door opdrachtnemer kan worden bewezen dat er reeds een relatie is tussen eindpartij en opdrachtnemer."
Wat ze hiermee bedoelen is volgens mij dat ik na afloop van de overeenkomst gedurende de periode van 6 maanden geen werkzaamheden mag verrichten voor de klant, maar dat is niet wat er staat: er staat 2 leer het woord gedurende en nergens na afloop van.
Wie kan mij vertellen of de inhoud van deze tekst juridisch in orde is mocht de opdrachtgever daar problemen over maken?
Hartelijk dank alvast.
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
9 antwoorden op deze vraag