Waar ligt de grens tussen besparen en een strakke administratie?

[El Argentino]

Goede morgen,

 

wat zou bij jullie de voorkeur hebben:

 

Als kleine ondernemer/firma de jaarcijfers van de holding (waaronder 1 werkbv hangt) wel of niet door accountants laten ondertekenen? Een bv (in dit geval mijn holding) met mijn omzet-/winstcijfers hoeft voor zover ik weet géén jaarcijfers te deponeren die door de accountants zijn afgetekend. Maar wat is wijsheid?

 

De accountants het wel laten bekijken en ondertekenen en div. honderden euro’s betalen hiervoor, óf, mijn boekhouder netjes de cijfers laten opmaken en deze zo bij het KVK deponeren? De werkbv ondergaat wél een accountants-controle etc omdat ik deze netjes en goedgekeurd bij het KVK wil hebben liggen. Maar voor de holding waar vooralsnog zeer weinig activiteiten plaatsvinden, vind ik dit niet echt nodig.

 

Wat is jullie mening? Zeggen jullie betaal die paar honderd euro en zorg dat alles netjes gedocumenteerd en ge-accrediteerd is door de accountants om wellicht in de toekomst te voorkomen dat men hierover vragen stelt, óf geld besparen en voor betere doelen investeren?

 

Hoor graag.

 

Gr

[Joost Rietveld]

Vraag jezelf eerst eens af wat de meerwaarde is van de accountant. Een handtekening op een depo-verslag bij de KvK lijkt me nauwelijks meerwaarde te geven. Niet voor jou en niet voor je klanten.

 

Je hebt voor beide BV´s geen accountant nodig indien: klik

 

groet

Joost