Schuld aan de Bv

[dutchdavey01]

Ik heb in 2010, een eenmans BV verkocht, kort hiervoor, heb ik de resterende balans uit de rekening gehaald naar mijn prive rekening en de resulterende schuld is overgenomen door de nieuw dga (geregelde door de notaris)..

 

Het was waarschijnlijk een beter idee om dat uit te keren als dividend maar ja..

 

vraag is, moet in mijn IB aangifte deze geld opgeven als winst uit aanmerkelijk belang of niet?

 

Vind eigenlijk niet erg om zo te doen., maar ik baal ervan dat niet alleen ik moet belasting betalen, maar dan ook de nieuwe eigenaar als ze dividend uitkeerde om dit schuld af te lossen..

[kakafoon]

wat staat er in de verkoop akte, als jij idd de gelden naar je eigen rekening heb overgemaakt dan heb je een RC schuld , de nieuwe eigenaar kan dat via de BV opeisen.

 

om wat voor bedragen gaat het hier (overname en geld naar prive rekening) ?

[ronaldinho]

als jij idd de gelden naar je eigen rekening heb overgemaakt dan heb je een RC schuld ,

Tenzij de koper die dus overgenomen heeft. Maar dat zou dus in de stukken te vinden moeten zijn.

Overigens betaalt de koper uiteindelijk niet ook nog eens over hetzelfde bedrag, omdat zijn verkrijgingsprijs van de aandelen hoger is. Als hij de aandelen verkoopt (of de BV liquideert of het kapitaal vermindert), betaalt hij over dat deel geen belasting.

 

Ik zie het probleem dus niet zo.

[dutchdavey01]

Ik heb 9000 euro overgemaakt naar prive. Ik had dus een RC schuld, maar duidelijk in de akte is het dat dit schuld overgenomen is door koper.

 

Dat is dus geen probleem. Ik weet zeker dat ik de schuld goed overdragen is.

 

Ik ben wel 9000 euro rijker en ik vraag me af als ik dit als Winst uit Anmerkelijk Belang moet zien en dus 25% belasting over moet betalen.

 

Ik ben in dubio omdat volgens mij als de koper dit schuld wil wegwerken moet ze een netto dvidend uitkeren van 9000 en daar dus wel ook 25% belasting betalen..

 

Ik kan net slikken dat ik 25% besalting moet betalen, maar dan ga ik een beetje groen als dat uiteindelijk twee keer moet betaalde..

[DonLorenzo]

Als de koper de schuld weg wil werken moet ze toch 9000 naar de BV toe overmaken? dus helemaal geen dividend of wat dan ook maar een 'schuld terugbetaal' transactie. Die zijn helemaal onbelast toch?

[ronaldinho]

Normaal gesproken gebeurt het volgende:

Je verkoopt aandelen voor stel 18.000. De koper betaalt 9.000 contant en neemt jouw schuld aan de BV van 9.000 over. Jouw opbrengst is 18.000, die geef je aan in box 2, waarop je je verkrijgingsprijs in mindering brengt. De koper heeft nu een verkrijgingsprijs van de aandelen van 18.000, waarvan hij 9.000 direct aan jou heeft betaald en 9.000 via schuldoverneming heeft betaald (die moet hij dus ooit aan de BV aflossen).

 

Als jij 9.000 overgemaakt hebt vanuit de BV naar jezelf, dan moet daar een andere reden voor zijn.

[dutchdavey01]

Ronaldinho, in een deel van de akte is de aandelenprijs gemeld. In een andere deel is het expliciet gezegd dat de RC schuld is overgenomen.

 

In dit geval is er 1000 euro betaalde voor de aandelen, die inderdaad in box 2 gaat.

 

Maar de andere 9000 RC schuld? Die overgenomen is? De koper heeft expliciet hier niet voor betaald, de schuld Is in de akte overgenomen.

 

Stel, ik heb de AB betaalde. De koper betaalde dan 9000 terug aan de BV en dan dus een netto dividend van 9000 uitkeren om de schuld af te betalen en dus moet ook ZELF de AB betalen op dezelfde 9000.

 

Moet ik de 9000 in m'n zak stoppen en goodnight Vienna of moet ik het het beschouwen als winst uit aanmerkelijk belang met alle gevolgens..?

[Hermes Ratgers]

Als er € 1000 ontvangen is, onder verrekening van een rekening courant van € 9000, dan heb je dus per saldo € 10.000 ontvangen voor de deelneming.

Opbrengst AB is € 10.000 minus kostprijs AB (bij normale oprichting € 18.000) dat zou betekenen dat je een AB verlies hebt van € 8000.