Verslag van het verloop SPECIAALZAAK

[degraaf01]

hallo ik hoop dat iemand mij kan helpen met een advies hoe te handelen.

 

Verslag van het verloop SPECIAALZAAK

Geachte heer/mevrouw,

26 maart 2009 heb ik het bedrijf overgenomen van mijn moeder omdat zij ziek is geworden (COPD) en hierdoor niet meer kon werken i.v.m. dat zij 24 uur per dag aan een zuurstof apparaat zit. Het bedrijf was toen nog gevestigd in Den Haag. De verhuurder van het winkelpand in Den Haag hield de oud eigenaar aan het huurcontract en wilde dit niet op mijn naam overzetten. Waarop ik een andere locatie heb gezocht om mijn bedrijf verder voort te zetten.

De oud eigenaar heeft toen het advies van een advocaat gekregen om zelf haar faillissement aan te vragen om zo onder het huur contract wat iedere maand een bedrag van rond de 2500 euro was uit te komen. Dit faillissement is toen uitsproken op dinsdag 29 maart 2011 en direct op internet gezet op diverse websites.

Nu is het zo dat ik het bedrijf verder heb voort gezet op de in Rijswijk en dacht dat ik een goed en gerenommeerd bedrijf had.hier kwam een omslag in op het moment dat het persoonlijk faillissement over de oud eigenaar is uitgesproken.

Het is in deze tijden al moeilijk genoeg om je hoofd als ondernemer boven water te kunnen houden maar als het volgende met je bedrijf gebeurt is het einde nabij. Op de dag dat het faillissement werd uitgesproken over de oud eigenaar werd het bedrijf op internet als failliet gezet.( het bedrijf waar ik eigenaar van was) vanaf dat moment werd ook mijn post doorgestuurd en geopend. Ik heb hierover direct contact gezocht met de curator die hierover ging en melde mij dat niet ik failliet was, maar de oud eigenaar in natuurlijk persoon. en dat ik de rechtbank hiervoor moest bellen wat ik toen ook gedaan heb. De rechtbank die ik toen gesproken heb vertelde mij dat ik maar de kamer van koop handel moest bellen wat ik toen ook gedaan heb. De kamer van koophandel zei mij dat ze geen melding hadden dat het bedrijf failliet was, en verwees me weer naar de rechtbank. Die zei toen ik weer belde, dat er bij hun stond dat de persoon in kwestie voorheen handelde onder de naam van het bedrijf failliet is en niet het bedrijf. Maar ik bleef op internet met mijn naam en adres op internet staan als zijnde failliet. U kan begrijpen dat als iemand iets wil bestellen of je adres zoekt en zij zien dat je failliet bent ze het wel bij een collega concurent gaan halen.

Je kan natuurlijk wel tegen klanten zeggen NEE JOH IK BEN NIET FAILLIET maar waar rook is, is vuur denken ze zou ikzelf ook denken hoor. En hier zeker geen dure hengel of artikelen via internet bestellen. Hetgeen ik dus na dit gebeuren ook niet meer heb gehad. Nu is het zo dat ik door dit geval mijn winkel heb moeten sluiten en een bijstand uitkering moet aanvragen en met een aanzienlijke schuld blijf zitten welke ik wel wil terug betalen aan de bedrijven waar al zolang een relatie mee opgebouwd is en mij ook al van kinds af aan kennen.

Doordat de klanten uitbleven en maar mondjes maat gekocht werd slonk mijn voorraad en kon niets bestellen omdat ik gelijk moest afrekenen bij de groothandels waar ik zaken mee deed. Mijn kosten gingen natuurlijk gewoon door. Doordat ik niets of weinig meer kon inkopen had ik ook minder BTW aftrek bij de belasting en heb ook hier nog schuld.

Ik ben gelukkig met de verhuurder van het winkelpand omdat zij mij na het uitleggen van de situatie niet nog 4 jaar aan het huur contract houden en gewoon het contract zullen beeindigen.

Hierbij wil ik het verder laten, mocht u verdere uitleg wensen zal ik dit aandragen.

 

Ik hoop dat ik van iemand enig advies kan krijgen over wat ik nog kan doen

 

[TwaBla]

 

De 'oud eigenaar' is je moeder? Die heeft haar eenmanszaak failliet laten verklaren op advies van een advocaat, om onder een huurcontract uit te komen. Bij dat advies was niet betrokken dat jij de zaak op een ander adres wilde voortzetten?

[degraaf01]

jawel

[degraaf01]

de eenmanszaak was op het moment van haar persoonlijk failliet moment al 2 jaar jaar van mij de zaak is ook niet failliet maar staat door een fout bij een instantie wel als failliet op internet.

ook mijn post van het bedrijf gaat eerst naar een curator.

heb meerdere keren hierover contact gehad maar word van het kastje naar de muur gestuurd.

bij de kvk staat het bedrijf als niet FAILLIET.

[Gast Verwijderd account]

Pff,

 

na 3 koffie ben ik nog steeds niet wakker en plaats berichten alsof het niks is zonder inhoud...

 

Excuus

[Gast Verwijderd account]

de eenmanszaak was op het moment van haar persoonlijk failliet moment al 2 jaar jaar van mij de zaak is ook niet failliet maar staat door een fout bij een instantie wel als failliet op internet.

ook mijn post van het bedrijf gaat eerst naar een curator.

heb meerdere keren hierover contact gehad maar word van het kastje naar de muur gestuurd.

bij de kvk staat het bedrijf als niet FAILLIET.

 

Als je post naar een curator gaat dan lijkt het erop dat het bedrijf toch echt failliet is gegaan. Heb je de curator gebeld?

[TwaBla]

na 3 koffie ben ik nog steeds niet wakker en plaats berichten alsof het niks is zonder inhoud...

 

Excuus

\

 

Is al gefixed. ;)

[TwaBla]

 

Is die advocaat nog steeds bij de zaak betrokken? Wat zegt hij/zij?

[degraaf01]

ja die heb ik gebeld meerdere malen, kan niets doen zegt hij

sorry voor het openmaken van de post zegt hij als ik de post weer van hem binnen krijg.

kvk gebeld en die zeggen je bent helemaal niet failliet

rechtbank zegt niets te kunnen doen

[Gast Verwijderd account]

ja die heb ik gebeld meerdere malen, kan niets doen zegt hij

sorry voor het openmaken van de post zegt hij als ik de post weer van hem binnen krijg.

 

 

Kan hij niets doen aan de fout die er gemaakt is volgens jou of kan hij niets doen aan de fout dat je wel failliet bent?

 

 

 

rechtbank zegt niets te kunnen doen

 

Zegt de rechtbank dat je wel failliet bent?

 

 

 

 

 

[degraaf01]

nee heb geen advocaat

 

[degraaf01]

de rechtbank zegt ook dat ik niet failliet ben

ik weet het is een raar verhaal

maar als je de naam van het bedrijf in typt op internet als failliet bij diverse sites bijv. www.insolvensys.nl

drimble.nl enz. daar kan je verder klikken en dan word je doorgelinkt naar de kvk site

het bedrijf bestond 80 jaar en nu door dit om zeep geholpen

[TwaBla]

Eigenaardig is dat je tot op zekere hoogte samenwerkt met je moeder, die samen met haar advocaat een oplossing vindt om van het huurcontract af te komen door een (persoonlijk) faillissement aan te vragen, maar daarna houdt de samenwerking op en verwijs je naar je eigen moeder als de oud-eigenaar.

 

Waarom wel samen aan de overdracht beginnen (met hulp van een advocaat) maar die niet samen afronden? Is er in de tussentijd een conflict geweest, wellicht met de advocaat?

[Gast Verwijderd account]

Vreemd...

 

De curator stelt namelijk de postblokkade in en dat kan hij dus ook intrekken als er een fout is gemaakt..

 

PM mij de bedrijfsnaam en NAW maar dan check ik het even voor je. Antwoord hierop komt wel hier te staan,uiteraard zonder je NAW gegevens.

 

Danny

[degraaf01]

ik heb mezelf bij de kvk uit moeten schrijven en heb dit verhaal ook gemeld bij hun op kantoor.

ik heb het ze ook laten zien en heb nu een gesprek maandag met een jurist via hun.

dus ik hoop dat daar nog iets uitkomt

 

misschien dat iemand hier dit al eens had meegemaakt?

en mij kan adviseren wat te doen

[Gast Verwijderd account]

Hmm,

 

De curator meld dat het bedrijf wat je hebt doorgegeven sinds maart in staat van faillissement is. Naar zijn mening zijn er geen fouten of verweer aangeleverd.

 

Danny

[eentje]

In het faillissement dossier staat ook dat, naar ik aanneem je moeder, tot 1-4-2011 handelde onder de naam van de zaak te Rijswijk.

 

Ergens is er iets mis gegaan in het hele traject.

[degraaf01]

hoe kan het dan dat ik bij de kvk niet failliet ben?

en waarom krijg ik dan mijn post met een briefje erbij sorry voor het open maken van de post van de curator

 

[degraaf01]

dat kan niet ik heb het bedrijf in 2009 overgenomen

[Gast Verwijderd account]

Denk dat ik nog meer koffie nodig heb...

 

 

Wellicht is het bedrijf van je moeder failliet en jij niet. Gebruik je dezelfde handelsnaam op hetzelfde adres?

 

 

Danny

[degraaf01]

ander adres wel dezelfde naam.

heb alleen de naam overgenomen

[eentje]

Heb jij een uittreksel KvK waar alleen jou naam op staat?

 

 

[degraaf01]

ja die heb ik

[Marjan]

Misschien iets voor VARA's Ombudsman?

[Gast Verwijderd account]

hoe kan het dan dat ik bij de kvk niet failliet ben?

 

 

 

Dan ben jij inderdaad niet failliet. Je hebt toch ook, qua rechtsvorm, niets te maken met degene die failliet is...Waarom maak je het dan zo onduidelijk hier omtrent je eigen faillissement?

 

Kortom, je moeder is failliet. Jij niet. Zelfde naam zorgt voor verwarring postblokkade. Schrijf de curator aan of bel met de rechter-commissaris. Daar kan je terecht met klachten over de curator.

 

Danny

[degraaf01]

dat heb ik allemaal gedaan.

ze zeggen me niet te kunnen helpen.

feit is ook dat dat failissement niet van internet is af te krijgen

heb mijn winkel al moeten opdoeken wegens dit maar probeer nog ergens verhaal te kunnen halen om dan in de toekomst weer te kunnen starten.

het word me nu onmogelijk gemaakt door dit.

iemand die mij zoekt via internet krijgt te zien dat ik failliet ben

 

als ik het bedrijf had doorgezet zal ik wel failliet gaan