Lopen we langzaam het moeras in of blijft het bij natte zolen?

Aanbevolen berichten

2 maanden geleden of zo vertelt de Rabobank nog dat de huizenprijzen zullen gaan dalen. Sukkels. Ja, wie gaat er dan nu nog kopen?

Dus we willen niet dat banken de zaken te rooskleurig voorspiegelen omdat daar een bonus mee te verdiienen valt. Maar als ze gewoon zeggen wat ze denken, is het ook weer niet goed. En niets zeggen is ook geen optie, want dan roepen we over twee jaar dat ze ons niet goed hebben voorgelicht, terwijl ze wel degelijk wisten wat er ging gebeuren. Lastig dilemma... >:(

Link naar reactie

Juist heel slim om te zeggen dat de huizenprijzen (beperkt) dalen. Als de prijzen beperkt dalen heeft het minder zin om te wachten.

 

De banken zeggen ook dat we een "natte zolen" recessie in zijn gegaan. Ze zien ook een lichtpuntje: De grondstofprijzen zijn gedaald. Wat ze er niet bij zeggen is dat de daling veel geringer is dan je op basis van het vooruitzicht op een recessie mag verwachten. De olieprijs en daarmee de prijs voor energie en daarmee de prijs op kunstmest en daarmee de prijs op voedsel, is nog erg hoog (momenteel 114 UDS). Het is dus eigenlijk geen Euro / bankencrisis maar een energiecrisis.

 

Grote kans dus dat we een heel lange periode in gaan van beperkte groei of beperkte krimp. De landen die het best in slagen minder afhankelijk te zijn van olie zullen het eerst echte groei zien. Gelukkig voor ons loopt Duitsland redelijk voorop.

Link naar reactie

Het is een systeem-crisis. Kijk naar de occupy-beweging die tegen egoïstisch zakkenvullen protesteert. En dat terwijl geldhandelaren en speculanten gewoon werken zoals het binnen ons systeem kan en mag. Ongebreideld poenscheppen is ook een uiting van onze beschaving. En aangezien de politie door het systeem (de Staat) wordt betaald, voert die ook alleen de opdrachten van de staat uit en wordt het belang van die staat verdedigd. Wat moet er gebeuren als mensen een meer gematigde samenleving willen, die minder draait op winstbejag e.d.? Kan dat gewoon via het kiezen op andere politiek worden bewerkstelligd? Durven politieke partijen hier stelling in te nemen en er een verkiezings-item van te maken?

Link naar reactie

Uit het Parool van gisteren:

 

In Nederland is een golf huisuitzettingen en gedwongen verkopen van woningen in aantocht. De banken zitten met bijna twintigduizend woningen waarvan de eigenaren hun hypotheekverplichtingen maanden niet zijn nagekomen. Deze huizen worden nog niet executoriaal geveild, omdat de banken vrezen voor hun imago en niet bereid zijn vijftigduizend euro per geval af te schrijven, het gemiddelde verlies bij een gedwongen verkoop ter veiling. Het groeiende reservoir huizen die banken wegens wanbetaling op de markt mogen brengen, vormt een bedreiging voor het toch al dalende niveau van de huizenprijzen en voor de balansen van de banken. De komende maanden zullen veel banken op grond van Europese regels moeten kiezen: de hypothecaire leningen waarvoor deze huizen als onderpand dienen, geheel of gedeeltelijk afschrijven of de woningen laten veilen.

 

Het hele artikel is hier te lezen: Tijdbom huizenmarkt

Link naar reactie

Kijk naar de occupy-beweging die tegen egoïstisch zakkenvullen protesteert

 

misschien heb ik een verkeerd beeld, maar wat ik zag zijn het niet de meest hardwerkende types die daar protesteerden.

 

Als je gevoed wordt door het infuus van subsidies en steunmaatregelen leer je nooit je eigen broek ophouden.

www.trailerplus.nl onderdelen voor aanhangers en boottrailers

Virtuele rondleiding in ons magazijn

Link naar reactie

Als je gevoed wordt door het infuus van subsidies en steunmaatregelen leer je nooit je eigen broek ophouden.

 

Neen, maar dat geldt ook zeker voor financiële instellingen/beleggers, deze worden beloond met een hogere rente, als vergoeding voor het te dragen risico bij kredietuitzettingen. En als er dan p**p aan de knikker komt, moeten deze instellingen met behulp van de belastingbetaler weer uit het moeras getrokken worden. Dás wel lekker bankieren, hoge rentes opstrijken en het risico ergens anders leggen.

 

Ben ook benieuwd hoe die financiële instellingen straks hun broek droog op gaan houden als het gaat om die enorme voorraad probleemhypotheken. Bij het aangaan van zo'n lening destijds is rekening gehouden met het risicoprofiel waarop de rente is berekend. Maar als alles weggesluisd wordt naar de aandeelhouders, blijft er weinig over voor kapitaalversterking in deze moeilijkere tijden. Gelukkig is hiervoor de laatste tijd wel aandacht bij beleidsmakers.

 

 

Link naar reactie

Dit Filmpje Is een fictief verhaal over hoe de Eurozone ineen zou kunnen klappen.

 

Succès en groet,

 

Hans

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie

Neen, maar dat geldt ook zeker voor financiële instellingen/beleggers, deze worden beloond met een hogere rente, als vergoeding voor het te dragen risico bij kredietuitzettingen. En als er dan p**p aan de knikker komt, moeten deze instellingen met behulp van de belastingbetaler weer uit het moeras getrokken worden. Dás wel lekker bankieren, hoge rentes opstrijken en het risico ergens anders leggen.

 

Ben ook benieuwd hoe die financiële instellingen straks hun broek droog op gaan houden als het gaat om die enorme voorraad probleemhypotheken. Bij het aangaan van zo'n lening destijds is rekening gehouden met het risicoprofiel waarop de rente is berekend. Maar als alles weggesluisd wordt naar de aandeelhouders, blijft er weinig over voor kapitaalversterking in deze moeilijkere tijden. Gelukkig is hiervoor de laatste tijd wel aandacht bij beleidsmakers.

 

 

Eens!

Ik denk dan ook dat we langzaamaan weer wakker worden. De bank zoveel mogelijk buiten de deur houden.

 

 

Misschien denk ik veel te simpel, maar de 'hoge heren' hebben ook afval wat opgehaald moet worden. Iemand moet de kliko leegmaken. Met alleen managers redden we het gewoon niet. Heb het idee dat er daar de laatste tijd wel wat veel van zijn.....

 

En ja, ik loop overdag in een werkbroek

 

edit: ik rijd niet voor niets in een bus van '96,

terug naar de basis is ons devies, wat je niet hebt kan je niet uitgeven

 

www.trailerplus.nl onderdelen voor aanhangers en boottrailers

Virtuele rondleiding in ons magazijn

Link naar reactie

Ik ben er ook zelf voorstander van dat iedereen en elk bedrijf zijn eigen broek op moet houden. Dat is het probleem helemaal niet. Het probleem wordt veroorzaakt door het opdrijven van kosten, zoals rentes en overhead-lasten e.d. Kosten waarover je (ook als ondernemer) zelf niet kunt beslissen en dus afhankelijk bent van figuren die klakkeloos die kosten bepalen. Daarnaast zijn er wat ondernemingen, die de markt dusdanig hebben dichtgetimmerd, (lees o.a. printerfabrikanten) die ongestraft woekerprijzen vragen door inkt en toner. De cartridges zijn expres allemaal verschillend gemaakt en normalisatie wordt met een grote boog vermeden. Iets waartegen de overheden doelgericht kunnen optreden en wat zinniger is dan afspraken maken over een stekkertje waarmee de apparaten moeten worden opgeladen. En zo zijn er natuurlijk nog wel wat zaken te bedenken waar het publiek zich aan ergert.

Link naar reactie

Dit Filmpje Is een fictief verhaal over hoe de Eurozone ineen zou kunnen klappen.

 

Succès en groet,

 

Hans

 

Dit fictieve verhaal geeft aan hoe de Grieken hun probleem kunnen oplossen en de Eurozone gered kan worden:

 

Een Griekse hoteleigenaar heeft al jaren de regel dat elke sleutel van een kamer belast is met een borg van 100 euro. Er komt een toerist die een kamer wil bekijken alvorens hij de kamer neemt. De toerist betaalt de borg voor de sleutel en gaat naar de kamer kijken. De hoteleigenaar had nog een schuld bij de groenteboer en loopt snel met die honderd euro naar de groenteboer en betaalt deze af. De groenteboer op zijn beurt had nog een schuld openstaan bij de slager en voldoet deze ook even snel. De slager rent op zijn beurt naar de bakker en deze vervolgens naar de timmerman etcetera. De loodgieter die uiteindelijk die 100 euro heeft ontvangen moet zijn nacht in de bruidsuite met zijn vrouw nog aan de hoteleigenaar voldoen en doet dit net voordat de toerist besluit de kamer toch niet te nemen. De hoteleigenaar betaalt de toerist netjes zijn borg terug. Iedereen gelukkig. :)

Link naar reactie

Ik ben er ook zelf voorstander van dat iedereen en elk bedrijf zijn eigen broek op moet houden. Dat is het probleem helemaal niet. Het probleem wordt veroorzaakt door het opdrijven van kosten, zoals rentes en overhead-lasten e.d. Kosten waarover je (ook als ondernemer) zelf niet kunt beslissen en dus afhankelijk bent van figuren die klakkeloos die kosten bepalen. Daarnaast zijn er wat ondernemingen, die de markt dusdanig hebben dichtgetimmerd, (lees o.a. printerfabrikanten) die ongestraft woekerprijzen vragen door inkt en toner. De cartridges zijn expres allemaal verschillend gemaakt en normalisatie wordt met een grote boog vermeden. Iets waartegen de overheden doelgericht kunnen optreden en wat zinniger is dan afspraken maken over een stekkertje waarmee de apparaten moeten worden opgeladen. En zo zijn er natuurlijk nog wel wat zaken te bedenken waar het publiek zich aan ergert.

 

Waarom moet de overheid zich daar in godesnaam druk om maken?

Als die zooi te duur is, koopt niemand het meer, of gaat een alternatief maken/ zoeken. Dat regelt vanzelf weer.

Als een internet-marketing bedrijf mij € 120.- per uur durft te vragen, zijn ze een dusdanige hobbel op ons pad, dat ik ze alras terzijde schuif.

 

Wat de bemoeienis van de overheid teweegbrengt zie je ook aan de idioterie als huursubsidie.

 

Men zit in een huurwoning en rijdt in een BMW? Snap ik er nou echt helemaal niets van? Als je het huis niet kan betalen, zit je toch gewoon te duur? Subsidie lost dan toch niets op?

 

En van de overhead wordt alles zeker duur, dat bedoel ik juist met de vaak veel te dure top in een bedrijf. Allemaal hun eigen imperium. Een auto van een ton is natuurlijk onzin.

www.trailerplus.nl onderdelen voor aanhangers en boottrailers

Virtuele rondleiding in ons magazijn

Link naar reactie

Zomaar drie nieuwsberichten vandaag en gisteren:

1.BRUSSEL/BERLIJN - Terwijl heel Europa flink moet bezuinigen, is het voor de Brusselse ambtenaar nog altijd feest.

Een kwart van de EU-ambtenaren verdient per maand meer dan tienduizend euro, zo blijkt uit documenten waar de Duitse Europarlementariër Inge Gräßle (CDU) de hand op heeft weten te leggen,

2. Volgens een berekening van RTL Nieuws op basis van gegevens van Eurostat zijn Nederlanders op Luxemburg na de belangrijkste betalers aan het Europese noodfonds. Per persoon betalen wij bijna het meest aan de redding van Europa. Per persoon kost het noodfonds Nederland nu al €2669. Alleen de Luxemburgers betalen meer, namelijk €3800 per persoon. Maar daar wonen heel veel miljonairs. Gemiddeld jaarinkomen 78.671 Euro in Luxemburg tegen 35.328 euro voor Nederland. Vergelijkbare landen als Duitsland en Oostenrijk betalen resp.2582 en 2575 Euro per inwoner.

Hoe rijker een land is, des te meer draagt het bij aan het noodfonds. Ook het werkloosheidspercentage heeft invloed. Dat bedraagt volgens het kabinet 4,1% .

 

Het huidige en trouwens alle vorige kabinetten pochen met dit absurd lage werkloosheidscijfer (Hierbij worden de grote aantallen arbeidsongeschikten, werklozen zonder uitkering en ZZPers onder het bestaansminimum niet meegerekend. Door dit boekhoudkundig trucje worden wij allemaal de dupe.)

 

 

3. Europa gaat 4 miljard euro per jaar steken in een eigen satelliet navigatiesysyteem Galileo.

De eerste raket is gisteren gelanceerd.

Wij kunnen toch beter samenwerken met de Amerikanen daarin?

 

Ons land is altijd het "braafste" jongetje van de klas geweest. Direct Bush geholpen in Irak en de Fransen hebben ons in Srebernica laten aanmodderen.

 

De EU is de grootste geldverspiller ter wereld. Waarom moeten wij aan een halfmiljard euro per jaar meebetalen voor die idiote verhuizing van alle europarlementariers naar Straatsburg? Aleen maar om aan het Franse chauvinisme te voldoen? Dan heb ik het nog niet gehad over de geldverslindende EU-bureaucratie, subsidies en absurd hoge topsalarissen. Ik raad het kabinet dringend aan te stoppen met hulp aan andere Europese landen als de EU zelf niet fors gaat bezuinigen. Dit moet een harde eis worden.

Daarom vind ik dat onze regering alleen die noodhulp mag verstrekken onder de harde voorwaarde dat de EU fors gaat bezuinigen. Rutte heeft het trouwens al vaker voorgesteld. Ons land en Engeland staan wat dat betreft op één lijn. Maar dat is altijd afgewezen dooer Brussel. Nu heeft Mark Rutte hopelijk een goede troefkaart bij de onderhandelingen.

 

 

 

Paul

 

Link naar reactie

Een vriend van me heeft een uitzendbureau. Veel bedrijven schreeuwen om extra personeel, nemen extra productie lijnen, moeten hun staf uitbreiden en maken goede en hoge winsten. De uitzendbranche maakt na een grote dip in 2008/2009 weer gouden tijden door.

 

Dan kom je thuis, zet de tv aan en is het weer crises....

 

Er wordt zoveel over gepraat dat mensen elkaar een crises aanpraten en niks uit durfen te geven.

Sexshop Slaapkamerspeeltjes.NL - De ondeugendste online sexshop van de Benelux! Voor de spannendste sextoys
Link naar reactie

Hoezo crisis aanpraten?

 

Volgens mij komen we steeds verder in het moeras. Als je de geluiden hoort van de pensioenfondsen zoals het ABP met hun 90% dekkingsgraad, omdat de rente in Nederland laag is.

 

Als het zo door gaat wordt er in 2013 op de pensioenen gekort, misschien wel voor 15% voor miljoenen Nederlanders. Het gevolg koopkracht verminderen voor een groot deel van de bevolking daar bovenop de inflatie van 3% per jaar, etc. Dus ook minder inkomen voor de detail handel in Nederland en minder inkomen uit de belastingen van deze lagere inkomens.

Ironisch is dat de Pensioenfondsen ook nog eens wellicht veel de laatste tijd in de Nederlandse obligaties zullen hebben geïnvesteerd met daar ook nog eens de lage rent. Ja als je het als land goed doet in Europa heb je lage rente en worden de (oudere) bewoners de klos.

Dan ook nog de hoogste (op een na ) bijdrage per inwoner aan het geplande noodfonds. Tel uit je winst in het moeras zou ik zeggen.

 

Link naar reactie
Retired Mod     7,5k 1439

Er is maar 1 ding schandalig de situatie met de pensioenen en dat is de wijze waarop er over word gecommuniceerd. Het is echt onnodig angst aanjagen door nu ineens te gaan blaten dat als het zo doorgaat er in 2013 tot 15% gekort moet gaan worden op pensioenen. De dekkingsgraden zijn in 1 kwartaal gedaald van 110 naar 90%, dat is dus van ruim boven de norm (105%) naar er ernstig onder. Wat ze er niet bij vertellen is dat het in 2009 ook andersom is gegaan kwartaal op kwartaal, toen was er ook blinde paniek en zouden er ook kortingen tot 13% nodig zijn uiteindelijk bleek een kwartaal later dat de dekkingsgraden al weer hard opliepen naar de 105% en door een aantal fondsen ook nog wat extra tijd te geven in het hersteltraject (terecht) werden de meeste kortingen voorkomen en kon alleen de indexatie niet doorgaan.

 

Deze angststrategie word volgens mij ingezet om te bewerkstelligen dat pensioenfondsen weer terug mogen naar het werken met een redelijk vaste rekenrente zoals vroeger. Het is inmiddels wel duidelijk geworden dat het werken op basis van dagrente onnodige onrust en fluctuaties veroorzaakt in de dekkingsgraadberekeningen. Een pensioen is niet afhankelijk van de marktrente van vandaag, een pensioenfonds moet een solide beleid voeren waardoor ze langjarig een net rendement van 3, 4 5 procent kunnen behalen. Dat kunnen ze niet als ze door dekkingsgraadberekeningen gebaseerd op korte rentes steeds "noodmaatregelen" moeten nemen terwijl er op lange termijn niet zoveel aan de hand is want noodmaatregelen kosten altijd geld.

 

Op dit moment word de rente van Nederland als gevolg van de crisissfeer extreem laag gedrukt omdat Nederland als veilig land word gezien. vorige week heeft het ministerie van financien 2,6 miljard opgehaald op 2 korte leningen van 6 en 9 maanden met een gemiddelde rente van 0,48% vorig jaar om deze tijd koste dat ca 2,5% wat een redelijk normale rente is voor de risicograad die Nederland heeft. Zodra de crisissfeer rond Griekenland eraf is (of dat nou goed of slecht afloopt) zal ook de rente voor Nederland weer normaliseren. en dan zal een heel stuk van het dekkingsgraad probleem ook weer opgelost zijn. Er zullen vast nog wat aanvullende maatregelen nodig zijn bij een aantal slecht renderende pensioenfondsen. Maar als een dekkingsgraad in 1 kwartaal 20-30% kan dalen dan kan hij bij verbeterende martkomstandigheden ook weer net zo makkelijk 20-30% stijgen, alleen herstel duurt nu eenmaal altijd iets langer als het crashen van een markt.

 

Het word tijd dat er eens iemand opstaat die echt uitlegt hoe en pensioenopbouw werkt en dat het niet afhankelijk is van de rente van deze week of volgende week, en ja die ook uitlegt dat we te lang hebben gedacht dat je voor een dubbeltje op de eerste rang kon zitten, maar de sleutel van een waarde vast pensioen is een jaarlijkse stabiele inleg zodat het rendement zorgt voor de inflatiecorrectie en een beetje extra beleg op de boterham als het erg meezit. Het is fout gegaan met pensioenstelsel toen de premieinleg tot (bijna) 0 werd gereduceerd omdat de rendementen toch hoog genoeg waren. Voor de toekomst is een systeem nodig waarbij je gewoon jaarlijks een vast bedrag inlegt op basis van je inkomen ongeacht behaalde rendementen en waarbij extreme goede rendementen worden gereserveerd om extreme slechte jaren te compenseren en niet om de premie inleg uit te dekken. Met een dergelijk systeem moet het heel raar lopen wil je geen waardevast pensioen kunnen creëeren.

Link naar reactie

misschien ben ik veel te stom, maar wat je niet hebt kan je niet uitgeven. Velen kunnen niet tegen een nee. Soms kan het gewoon niet. Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten en niet het vuur de schuld geven.

 

Al die ongein als speculeren e.d. is volgens mij gewoon gokken. Als je dat doet, kan het ook misgaan.

 

Iedereen moet toch zo nodig vanalles?

 

Meer is nooit vol, dat zie je vooral in de kangaroe-buurten. Hoge sprongen, maar lege buidels. Met z'n tweeën werken voegt niets toe, als je je hypotheek daarmee kan verhogen. Je doet jezelf alleen het touw strakker om de nek.

 

Volgens mij wil men maar al te graag boven z'n stand leven. Hoe drukker je bent, hoe hoger op de maatschappelijke ladder.

 

Met de auto, al rokend naar de sportschool. Natuurlijk lost fietsen niet het financiële probleem op, maar ik bedoel de moraal van velen weer te geven.

 

 

www.trailerplus.nl onderdelen voor aanhangers en boottrailers

Virtuele rondleiding in ons magazijn

Link naar reactie

De politiek is veel te soft en bang voor zijn eigen hachje. Alle inspanningen die vanaf de eerste fin. crisis zijn gedaan, zijn gericht op versterking van het bestaande systeem en opvangen van dit soort problemen. Als het probleem groter wordt dan alle inzetbare middelen samen, dan klapt het vanzelf en zijn er velen een hoop geld kwijt en zal er (hopelijk) een nieuw systeem moeten komen, waarin de samenleving zich minder afhankelijk maakt van speculatieve spinsels. Het opbouwen van geldbobbels dient nu alleen om de betrokkenen tevreden te houden en om de handelaren zichzelf beter te kunnen laten belonen. Je ziet het terug op elk niveau. Er worden prachtige onzinnige "producten" bedacht en door de strot van de burgers gedrukt. De oliemaffia speelt hier ook een mooie rol in. De olieprijzen worden kunstmatig op peil gehouden om alle daaraan gekoppelde producten, zoals brandstoffen e.d., nog net betaalbaar te houden, zodat er een bepaalde geldstroom wordt gearrangeerd. En iedereen die iets in dat systeem betekent heeft zich daarvan afhankelijk gemaakt.

Link naar reactie

Een vriend van me heeft een uitzendbureau. Veel bedrijven schreeuwen om extra personeel, nemen extra productie lijnen, moeten hun staf uitbreiden en maken goede en hoge winsten. De uitzendbranche maakt na een grote dip in 2008/2009 weer gouden tijden door.

 

Zoiets is natuurlijk een interessante observatie, maar ook iets waar je van twee kanten naar kunt kijken:

 

Meer uitzendpersoneel aantrekken duidt natuurlijk op grotere productie, en daarmee op groei. Anderzijds kun je ook redeneren dat men uitzendpersoneel aantrekt ipv zelf mensen in dienst neemt omdat men verwacht er op redelijke korte termijn weer vanaf te willen.

 

 

Overigens vraag ik me sowieso af in hoeverre de schuldencrisis veel gevolgen heeft voor het nederlandse mkb. Er kan natuurlijk een probleem ontstaan met kapitaalschaarste (zoals op de woningmarkt), maar dat is zeker geen bedongen feit. Banken dienen rendement te halen op hun vermogen, en het kan momenteel best wel eens veiliger zijn te investeren in gezonde bedrijfsleningen dan in, pakweg, staatsobligaties.

Link naar reactie

 

Dit is wel interessant, hierbij de kop van dat artikel;

 

De financiële situatie van Griekenland is veel dramatischer dan de euroministers van Financiën dachten. Athene heeft minimaal 252 miljard euro aan noodleningen van de andere eurolanden nodig om een faillissement af te wenden, in het slechtste scenario zelfs 444 miljard euro. Daarmee zou het Europees noodfonds voor zwakke eurolanden in één klap leeg zijn.

 

Een paar dagen geleden stond er in de kranten dat rijke Grieken massaal hun geld naar Zwitserland en andere belastingsparadijzen brengen. Een voorzichtige schatting kwam uit op 200 miljard Euro.

 

Een Griekse vrouw, die ik goed ken, moest daar hard om lachen. "Dit is geen nieuws. Al vele jaren verwijnen er miljarden van rijke Grieken, die letterlijk geen cent belasting willen betalen, naar belastingsparadijzen." Daar werd nooit tegen opgetreden. Waarom heeft Europa geen zin/ mogelijkheid om dat geld terug te vorderen?

 

 

Link naar reactie

'Europese banken zijn failliet'

 

zondag 23 oktober 2011

Willem Buiter, de hoofdeconoom van de bankreus Citigroup, is scherp. ‘De Europese banksector is failliet. Maar de politici snappen het gewoon niet en zitten nog altijd in de ontkenningsfase’, waarschuwt hij. ‘Dit stopt niet met Griekenland. Deze crisis is een sneeuwbal die steeds groter wordt en steeds sneller zal rollen.’

Willem Buiter, geboren in Den Haag, is een eigenzinnig econoom. Zijn analyses zijn messcherp, provocerend en baden vaak in sarcasme. ‘Dat Griekenland nog meer moet besparen? Dat is makkelijk gezegd. Wat ga je doen, troepen naar Athene sturen?’

 

Iedereen krijgt van Buiter een veeg uit de pan. De Europese banken zijn failliet, de politici zijn incompetent en de financiële toezichthouders in Europa zijn ongeloofwaardig en nationalistisch.

 

Volgens Buiter zijn de banden tussen de financiële toezichthouders en de nationale bankreuzen in Europa veel te nauw. Daardoor werden de problemen bij de Europese banken de voorbije jaren in de doofpot gestopt en werd er kostbare tijd verloren.

 

De politici moeten de schuldencrisis nu snel en doortastend aanpakken. Er is geen andere uitweg meer. Maar veel hoop op een snelle oplossing voor de schuldencrisis, heeft Buiter niet. ‘Er is een ontstellend gebrek aan visie en daadkracht bij de Europese politici. Ze snappen het niet.’ Sterker nog, ze willen het zelfs niet snappen. ‘Ze zitten nog altijd in de ontkenningsfase.’

 

Als voorbeeld verwijst Buiter naar de Europese Centrale Bank (ECB), die er in de toelichting van het laatste rentebesluit nog altijd van uitgaat dat enkel Griekenland een faillissement riskeert. Volgens Buiter is dat het bewijs dat de centrale bankiers in Frankfort nog altijd geen rekening houden met besmetting naar andere eurolanden.

 

‘Ze gaan er bij de ECB nog altijd van uit dat ze Griekenland van de rest van de eurozone kunnen isoleren. Dat is nonsens natuurlijk’, gaat Buiter in de aanval. ‘Dit stopt niet met Griekenland. Portugal en in mindere mate Ierland zullen volgen. Deze crisis is een sneeuwbal die steeds groter wordt en steeds sneller zal rollen.’

 

Sinds deze zomer liggen ook grote landen zoals Spanje en Italië onder vuur, maar daar zal het niet bij blijven. ‘Ook de rentespreads van Frankrijk en België lopen gevaarlijk snel op. En als ik kijk naar de geconsolideerde banksector van Oostenrijk, doet me dat sterk denken aan de situatie in Ierland.’

 

Om de dodelijke sneeuwbal te stoppen, zijn dan ook ingrijpende maatregelen nodig. Volgens Buiter kan dat alleen met een ‘big bazooka’: een groot pakket maatregelen die de schuldencrisis moet stoppen. Maar veel hoop dat Europa nu al naar dit soort financiële superwapens gaat grijpen, heeft de hoofdeconoom van Citigroup niet.

 

Dit is een deel van een langer gesprek met Willem Buiter, hoofdeconoom van Citigroup. het hele verhaal vindt u dit weekend in De Standaard of hier, in de e-krant.

 

www.standaard.be

 

 

Dit account is geband wegens overtreding van de forumregels

Link naar reactie

De huidige financiele crisis vloeit voort uit een demografisch pyramidespel. We hebben zoveel credit en fiscale/pensioen/aow/ hypotheekrente aftrek en andere omkeerstelsels stelsels gegenereerd dat degenen die nu instappen in het spel, zeg maar de NL-ers die nu geboren worden dat niet meer kunnen opbrengen. Ze komen ook nog eens in de minderheid door vergrijzing. Game over dus. De rek is er uit.

 

Tel daarbij op de depletie van grondstoffen, een gebrek aan echte grote nieuwe technologische innovatieve aanjagers voor de economie (zoals we hadden mobieltjes, internet, flatscreens, navigatie, de.d.), een gebrek en aan banden leggen van nieuwe innovatie financiele producten ( de leaseauto, aflossingsvrije hypotheek, beleggings en pensioenproducten, etc).

 

En mocht dit er allemaal toch komen, dan is er nog een gebrek aan vertrouwen bij de consument die daar boven op komt. Was bij een klant, die medewerkers waren over een eigen moestuin aan het praten. Hoezo vertrouwen nul komma nul.

 

Tot slot onze eigen overheid die we niet meer kunnen betalen en de staatsschulden en rentes die nog terugbetaald moet worden!

 

Dan is mijn antwoord, ja dik het moeras in en waarbij ik hoop dat het inderdaad langzaam is. Dat hangt van de politiek af.

 

Tot slot kort. Griekenland 444 miljard, dat is met 400 miljoen europeanen 1000 euro p.p.. Hoe gaat in de EU een pools of roemeens gezin met 3 kinderen en een inkomen van 500-600 euro per maand en zelf al in de schulden even 5000 euro ophoesten voor Griekenland?? Success ermee.....

Link naar reactie

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuw account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    4 leden, 208 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.