Lek in site belastingdienst

[Zomaar iemand]

Een vraagje aan jullie.

 

Ik ben mijn ww van de belastingdienst site kwijt en ook het antwoord van de geheime vraag (dat krijg je als je elke keer verplicht woord je ww te wijzigen)

 

Nu was ik een beetje aan het rommelen op de ww recover site en ondanks dat ik niet mijn goede ww of antwoord heb gegeven kreeg ik toch mijn gebruikersnaam over de e-mail. Helaas alleen niet mijn ww.

 

Waar zou je dit soort dingen kunnen melden? De belastingdienst bellen hefet weinig nut, daar zullen ze er niets van begrijpen.

[Romano Sandee]

Volgens mij komt de ww per post.

 

Overigens zou ik niet echt spreken van een lek, want de gebruikersnaam komt toch in je eigen mailbox en niet in de mailbox die je intypt ofzo? Daarnaast zou je dan nog een wachtwoord moeten hebben.

[Zomaar iemand]

Ok misschien is het woord lek te overdreven, maar het hoort niet zo te werken, wie weet kan het ook met je ww maar dat kanik nu niet meer uitproberen.

 

ww komt trouwens ook via de email, ik gebruik de functie eens in de zoveel maanden, helaas ben ik in de verbouwing mijn lijstje met wachtwoorden kwijt geraakt.

[Joost Rietveld]

lijkt me sterk dat dit te manipuleren is. Je kunt beiden opvragen als je je BSN invult, maar het wordt alleen gemaild naar het bij de fiscus bekende adres. En dat adres heb je alleen kunnen opgeven nadat je per post je LN en WW hebt ontvangen.

[Zomaar iemand]

natuurlijk, maar het is toch raar dat hun script werkt terwijl je geen geldig antwoord geeft? Sloop het er dan helemaal uit. BEspaard weer een hoop ergenis.

[headquarters]

natuurlijk, maar het is toch raar dat hun script werkt terwijl je geen geldig antwoord geeft? Sloop het er dan helemaal uit. BEspaard weer een hoop ergenis.

 

Hoezo ergernis? Wees blij, want jij hebt ondanks het foute antwoord toch toch je gegevens, right?

 

Bekijk het eens positief :)

[Wouter Hol]

Stel dat je zowel je gebruikersnaam als wachtwoord kwijt bent. Dan moet je toch ooit weer kunnen inloggen. Vandaar dat je je gebruikersnaam en wachtwoord op nieuw kan aanvragen, wat je kennelijk gelukt is.

 

Je geheime vraag zal hier niet aan te pas komen. Omdat je je gebruikersnaam niet zou weten, kan de BD ook je geheime vraag niet voorschotelen. De geheime vraag is alleen van toepassing als je alleen je wachtwoord niet weet.

 

Het is dus prima mogelijk om je gebruikersnaam per email te ontvangen, en je wachtwoord later per post.

 

Volgens mij is dit geen lek, maar werkt dit juist correct.

[Zomaar iemand]

helaas niet mijn ww.

 

Maar ik heb vandaag toch even geprobeerd het voorval uit te leggen via de belastingtelefoon. Zoals verwacht werd ik van het kastje naar de muur gestuurd, met uiteindelijk het resultaat dat men niet weet hoe het kan, dat het niet zo zou horen te werken, maar dat men niet weet hoe men het moet aanpassen en dat men er ook niet zo'n probleem mee heeft, want hoeveel mensen proberen het nu werkelijk.

Op de vraag waar ik dit zou kunnen melden kon men alleen zeggen dat ik een brief naar een onbudsman kon schrijven. :P.

 

Dus ik laat het er maar bij zitten.

 

@Wouter, het is wel degelijk verkeerd, als je de teksten moet geloven. Je gebruikt ipv van je gebruikersnaam je sofinummer icm je antwoord op de geheime vraag krijg je via de email je wachtwoord en via een andere email je gebruikersnaam.

 

Ik wilde men er alleen op wijzen dat het script niet klopt en dat wanneer er al dit soort dingen gedaan kunnen worden er wellicht nog meer fouten in zitten. Mara men heeft er geen interesse in. Daarmee houdt het voor mij op.

[Wouter Hol]

Er moet altijd een manier in zitten om, als je zowel je ww als gebruikersnaam vergeten bent, toch weer over die gegevens te kunnen beschikken. Een combinatie van je BSN en een antwoord op de geheime vraag lijkt mij een logische methode om je gebruikersnaam en een (hopelijk opnieuw, willekeurig gegenereerd) wachtwoord op te vragen, welke vervolgens via aparte mails en/of post verzonden worden.

 

Het zou kunnen zijn dat de communicatie op de site van de BD de werking van het script tegen spreekt oid, dat weet ik niet. Maar zoals ik het begrijp is het script zelf op zich in orde.