Gebruik webcrawler/spider toegestaan?

[Innorene]

Vraagje:

 

Is het gebruiken van een webcrawler/spider juridisch toegestaan? Maakt dit inbreuk op auteursrechten of copyrights?

Wanneer iemand van jullie een bron kent waar ik betrouwbare info vandaan haal mbt dit onderwerp, ontvang ik die bron graag!

 

Bij voorbaat dank voor jullie reacties

 

[titel aangepast - mod]

[Spanish Connection]

Volgens mij mag je best spideren, maar ligt het er aan wat je vervolgens met de verkregen data doet.

 

Groeten

Joost

[Sabra]

Ik weet er niet alles van, maar wel dat een bot zich hoort te gedragen. Je mag de webserver niet overbelasten of op andere manier dwarszitten. Verder weet ik dat alle bots van grote zoekmachienes zich identificeren.

 

Het crawlen naar emailadressen mag, het vervolgens gebruiken om spam naar te versturen uiteraard niet.

[renep]

Ik weet er niet alles van, maar wel dat een bot zich hoort te gedragen. Je mag de webserver niet overbelasten of op andere manier dwarszitten.

 

Dat is inderdaad een algemeen geaccepteerde internetstandaard ('zich gedragen' omvat dan o.a. robots.txt respecteren), maar vziw niet juridisch afdwingbaar. Zie bijvoorbeeld Informatieverzamelaars vs. Robots.txt (Bart Beuving, 2008, destijds advocaat):

Het oordeel van de Nederlandse rechter is momenteel duidelijk: het niet opvolgen van aanwijzingen om geen informatie van de website te halen is niet onrechtmatig.

 

Ik sluit me bij Spanish Connection aan: webcrawlen is op zichzelf toegestaan, maar wat je met de opgehaalde gegevens doet kan juridisch discutabel zijn.

[chielsen]

Het kan ook zijn de de site die jij bezoekt jou niet wil. Meestal willen ze wel geïndexeerd worden door zoekmachines, maar crawlers die voor database doeleinden zijn bedoelt, daar zitten niet veel mensen op te wachten.

Verder heb je ook nog een "databaserecht". Je mag niet zomaar een database van iemand kopiëren (dmv bijv spidering).

[TwaBla]

 

NVM versus Zoekallehuizen.