Jump to content
Joost Rietveld

Auto en BTW, de complete nieuwe regels...

Recommended Posts

Dus als ik het goed begrijp hoef je maar het totaal van de reeds teruggevorderde btw op brandstof/onderhoud e.d. terug te betalen (btw privégebruik auto), indien deze minder bedragen dan de totale berekende btw-correctie op jaarbasis?

 

Dit scheelt voor mij nl. bijna 600 euro???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Geldt de bijtelling ook voor ambtenaren, hoogwaardigheidsbekleders en gezagsdragers, die van een dienstauto (al dan niet met chauffeur) gebruik maken?

Share this post


Link to post
Share on other sites

PJ, die zijn in dienst van de overheid. Daar de btw correctie neerleggen is hetzelfde als dat de staatsloterij kansspelbelasting gaat afdragen aan de schatkist


Denarius Advies Fiscaal-juridisch adviseur: rechtsvormkeuze/-wijziging, samenwerkingsverbanden, bedrijfsoverdracht en exit-strategie: legal and tax

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dus als ik het goed begrijp hoef je maar het totaal van de reeds teruggevorderde btw op brandstof/onderhoud e.d. terug te betalen (btw privégebruik auto), indien deze minder bedragen dan de totale berekende btw-correctie op jaarbasis?

 

Dit scheelt voor mij nl. bijna 600 euro???

 

iemand antwoord svp?

Share this post


Link to post
Share on other sites

iemand antwoord svp?

 

Als je in dit draadje terug scrolled naar antwoord #26, dan vind je het misschien ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Geldt de bijtelling ook voor ambtenaren, hoogwaardigheidsbekleders en gezagsdragers, die van een dienstauto (al dan niet met chauffeur) gebruik maken?

Voor de inkomstenbelasting gelden voor ambtenaren de normale regels voor de loonheffing.

voor de BTW zal de "werkgever" BTW-plichtig moeten zijn. Alleen een auto van de zaak maakt een werkgever m.i. niet een BTW-plichtig "ondernemer" In het geval van de BTW blijft het natuurlijk toch vastzak broekzak zoals Joost, uiteraard terecht. opmerkt.


Administratiekantoor Frelo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik kan het redelijk volgen wat nu de bedoeling is

1e helft van het jaar 2011 oude regels

2e helft van het jaar de nieuwe regel, in mijn geval 2,&% over cataloguswaarde want geen administratie.

 

In mijn geval, goedkope auto en weinig rijden heb ik BTW verrekend over circa 500 euro, nog geen 100 euro voordeel dus.

 

Aan correctie zou ik nu 200 euro moeten maken, iets zegt mij dat dat niet de bedoeling kan zijn.

De parameters:

* eenmanszaak

* Auto aangeschaft op de zaak, btw verrekend

* Geen kilometeradministratie

 

Mijn stelling nu is dat ik max alle betaalde BTW weer bij zou moeten stellen, nooit meer dus, klopt dat?

 

Anders zou het lekker wezen, ik heb een voordeel van 100 euro en moet 200 euro betalen, per saldo wordt ik dan dus gestraft voor het hebben van een goedkope auto en die niet veel gebruiken. Dat kan toch niet kloppen. Wie weet het.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Houd je er rekening mee dat de correctie ook betrekking heeft op de BTW die je bij aanschaf hebt teruggekregen?


maak eens een buiteling:

www.saltoadvies.nl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nou ik had er wel even aan gedacht maar in bovenstaande houd ik er inderdaad geen rekening mee. De BTW over aanschaf toen was circa 2000 euro dus al met al blijft t als je dat meetelt interessant.

 

Maar moet ik die aanschaf BTW dan meenemen of gaat het alleen over BTW aftrek in het jaar zelf?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die aanschaf BTW heb je al terug gekregen in het jaar dat je de auto aanschafte. In feite heb je dus de BTW over privégebruik van de jaren daarna vooruitbetaald gekregen van de belastingdienst vandaar de jaarlijkse correctie BTW privégebruik.


maak eens een buiteling:

www.saltoadvies.nl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bedankt voor je uitleg, klinkt ook weer niet onlogisch zoals gebruikelijk. Eerlijker kunnen ze het niet maken.....

 

makkelijke wel denk ik, niet halverwege het jaar weer van alles wijzigen. En zeker niet op zulk een manier die het eigenlijk nodig maakt om een kilometer administratie bij te houden. Weer een last erbij en aders afkopen met 2,7%

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben zzp'er. Auto staat nu nog op prive. Vorig jaar kon ik als voorbelastig BTW 0,75% van de brandstof en onderhoud aangeven.

 

Volgens mijn boekhouder is er wat dit betreft wat veranderd sinds juli 2011,en mag ik niets meer als voorbelasting aangeven.

Aleen 0,19 per km. En hij heeft het bij d afrekening over 1,2 %

 

Klopt het dat ik helemaal geen voorbelasting mag aangeven bij de BTW aangifte?

Rij ongeveer 80.000-90.000 per jaar zakelijk en 10.000 km prive.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben zzp'er. Auto staat nu nog op prive. Vorig jaar kon ik als voorbelastig BTW 0,75% van de brandstof en onderhoud aangeven.

 

Volgens mijn boekhouder is er wat dit betreft wat veranderd sinds juli 2011,en mag ik niets meer als voorbelasting aangeven.

Aleen 0,19 per km. En hij heeft het bij d afrekening over 1,2 %

 

Klopt het dat ik helemaal geen voorbelasting mag aangeven bij de BTW aangifte?

Rij ongeveer 80.000-90.000 per jaar zakelijk en 10.000 km prive.

 

Boekhouder heeft geen gelijk.

 

BTW correctie prive gebruik auto vanaf 01-07-2011 is zo:

 

Alle BTW op onderhoud en tanken volledig in aftrek brengen

In aangifte kwartaal 4 geeft jouw boekhouder een correctie prive gebruik auto aan bij vraag 1d.

 

De formule van de correctie is catwaarde incl BTW en BPM *1.5% /2

Wanneer de correctie hoger is dan de teruggevraagde BTW kun je dus beter niks indienen.

 

Hoe je boekhouder aan die 1,2% komt zou ik niet weten.

 

De regel aantal zakelijke km *0.19 geldt voor de I.B. en deze is niet veranderd.

 

 

Maar wanneer jij een kilometerregistratie bijhoudt mag je een percentage van de door jou gereden zakelijke kilometers als voorbelasting berekenen en hoef je geen btw correctie te betalen.

 

Stel je hebt in het 3e en 4e kwartaal 10000 km gereden. Daarvan zijn er 5000 zakelijk en dit kun je aantonen.

Dan mag je dus 50% van alle betaalde btw op tankbonnen en onderhoudsbonnen terugvragen.

 

Let op: woon- werkverkeer is vanaf 01-07-2011 ook prive.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sorry,1,2 % is mijn fout.Mijn boekhouder zei dat hij bij de eindafrek.BTW 1,5%zou hanteren. Zie svp antwoord boekhouder in BIJLAGE

 

Maar.... over de betaalde BTW 4e kwartaal moest ik veel bijbetalen omdat de regels per 1 juli 2011 verander zouden zijn.

 

Ben dus ZZP 'er. DE AUTO STAAT OP PRIVE.Kan ik dus net als vorig jaar 75% voorbelasting (BTW) berekenen op brandstof en onderhoud?

 

Wordt de 1,5 % 1 x per jaar berekend?

 

Alvast bedankt. Enn... hoe moet ik nu als ZZP'er toch allemaal weten zonder deze erg praktische website van jullie ? ???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sorry,1,2 % is mijn fout.Mijn boekhouder zei dat hij bij de eindafrek.BTW 1,5%zou hanteren. Zie svp antwoord boekhouder in BIJLAGE

 

Maar.... over de betaalde BTW 4e kwartaal moest ik veel bijbetalen omdat de regels per 1 juli 2011 verander zouden zijn.

 

Ben dus ZZP 'er. DE AUTO STAAT OP PRIVE.Kan ik dus net als vorig jaar 75% voorbelasting (BTW) berekenen op brandstof en onderhoud?

 

Wordt de 1,5 % 1 x per jaar berekend?

 

Alvast bedankt. Enn... hoe moet ik nu als ZZP'er toch allemaal weten zonder deze erg praktische website van jullie ? ???

 

Ik zie geen bijlage.

 

Je hebt een boekhouder, deze moet toch ook antwoord kunnen geven op deze vragen?

 

Nog een keer dan:

 

de 75% regeling is komen te vervallen vanaf 01-07-2011.

 

Vanaf die datum kun je alle BTW op tankbonnen en onderhoudsbonnen voor je prive auto ( je moet wel kunnen aantonen dat jij het hebt betaald, dus geen contante betalingen) terugvragen.

 

In het laatste kwartaal moet je nu een prive correctie indienen voor het terugvragen van deze teruggevraagde BTW.

De formule is: cataloguswaarde auto * 1.5%

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die aanschaf BTW heb je al terug gekregen in het jaar dat je de auto aanschafte. In feite heb je dus de BTW over privégebruik van de jaren daarna vooruitbetaald gekregen van de belastingdienst vandaar de jaarlijkse correctie BTW privégebruik.

 

Marjan,

 

Dit dacht ik zelf ook en mij is dit ook zo door mijn vroegere boekhouder uitgelegd, maar je antwoord klopt niet helemaal (m.u.v. jaar 1 = jaar van aanschaf).

 

Bron: topic "helaas geen einde btw correctie prive gebruik auto"

 

Kemal

Share this post


Link to post
Share on other sites

U schrijft: Die aanschaf BTW heb je al terug gekregen in het jaar dat je de auto aanschafte ,maar dat klopt niet.

De auto staat niet op naam vd zaak. Auto is helemaal prive,maar gebruik ik als koerier wel zakelijk. Dus BTW aankoop auto was niet aftrekbaar !!

 

Wat wijzigt er nu van bovenstaande antwoorden.? Btw op autokosten toch nog aftekbaar??

Share this post


Link to post
Share on other sites

U schrijft: Die aanschaf BTW heb je al terug gekregen in het jaar dat je de auto aanschafte ,maar dat klopt niet.

De auto staat niet op naam vd zaak. Auto is helemaal prive,maar gebruik ik als koerier wel zakelijk. Dus BTW aankoop auto was niet aftrekbaar !!

 

Wat wijzigt er nu van bovenstaande antwoorden.? Btw op autokosten toch nog aftekbaar??

 

Mijn antwoorden slaan allemaal op een prive auto

Share this post


Link to post
Share on other sites

Misschien een domme vraag maar wat wordt er verstaan onder woon- werkverkeer? Van woning naar kantoor? Of van woning naar de klant?

komt ie:

 

Onder woon-werkverkeer wordt verstaan: het (heen en/of terug) reizen van de woon- of verblijfplaats

van de btw-ondernemer/personeel naar de in de arbeidsovereenkomst genoemde vaste werkplaats

waar men één of meerdere dagen zijn werkzaamheden verricht. Indien geen arbeidsovereenkomst is

gesloten, kwalificeert voor zowel de btw-ondernemer als het personeel de reis naar en van het

bedrijfsadres van de btw-onderneming als woon-werkverkeer. Heen- en terugreizen naar andere

plaatsen dan de hiervoor bedoelde vaste werkplaatsen zijn voor de btw geen woon-werkverkeer. De

reis van de bouwvakker naar en van de bouwplaats (niet zijnde zijn vaste werkplaats) is om die reden

geen woon-werkverkeer, terwijl ambulant personeel in beginsel geen woon-werkverkeer heeft

 

groet

Joost

Beste Joost of iemand. Ik heb hier een vraag over en hoop dat jullie er iets zinnigs over kunnen zeggen.

 

Met mijn accountant heb ik een discussie over de BTW en de bijtelling van de auto (2,7% regeling). Ik heb een auto van mijn eigen BV en schrijf kilometers. Hieronder de uitleg

 

- Ik ben werknemer van mijn eigen BV en beiden zijn op het zelfde adres gevestigd.

- Er zijn dus sec genomen geen woon werk kilometers. Immers ik woon waar mijn bedrijf is met wie ik een aovk heb

- Als ik naar mijn klant rij (kantoor hier 15 km verderop) dan zijn dat ook geen woon werk kilometers maar zakelijke kilometers. Ik heb immers een factuurrelatie met dat bedrijf. Dat ik aandelen (35%) in dat bedrijf heb is weer wat anders maar het is niet mijn werkgever in de zin van arbeidsrecht.

-Ik ben dan ook van mening dat er geen sprake is van woon werk verkeer maar van zakelijke kilometers en daarin gaf de belastingdienst mij gelijk (ik heb ze gebeld hierover)

 

- De accountant stelt dat de plek waar ik door de week ben (het kantoor verderop) impliciet mijn werkplek is en beschouwd de kilometers daarnaartoe als woon werk.

 

En daarin ben ik het dus met hem oneens. De kilometers die worden gemaakt om daar te komen zijn zakelijk omdat ik als privé persoon door mijn holding op factuur ben gedetacheerd in dat kantoor en er geen sprake is van een aovk met dat bedrijf. De maandelijkse factuur bevat zelfs een reiskosten element.

 

Naar mijn idee is deze uitleg glashelder. Dat het gevoelsmatig zo is dat ik 'naar mijn werk rij' daar kan ik inkomen maar wettelijk is het dus niet zo en wordt bevestigd door de belastingdienst.

 

Mijn accountant blijft het met mij oneens en stelt dat de BTW aangifte moet plaatsvinden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dag minuteman,

 

De regeling omschrijft deze situatie expliciet

 

DGA in loondienst van zijn holding BV, welke op het prive adres van de DGA gevestigd is, kent geen woon werkverkeer. Voorwaarde is dat in je arbeidsovereenkomst ook het priveadres staat als adres van de werkgever. Punt.

Als je accountant het niet gelooft, laat hem dan even contact opnemen met mij, dan mail ik hem de regeling wel.

 

Groet

Joost


Denarius Advies Fiscaal-juridisch adviseur: rechtsvormkeuze/-wijziging, samenwerkingsverbanden, bedrijfsoverdracht en exit-strategie: legal and tax

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beste Joost,

 

Dank je vriendelijk voor je snelle en heldere antwoord. Ik was op zoek geweest naar deze uitleg op de site van de belastingdienst zelf maar heb hem nergens zo kunnen vinden.

 

Weet jij een link waarin het zo expliciet staat uitgelegd ? en anders waar ben je werkzaam voor contact ? Dan kan ik mijn accountant contact met je laten opnemen.

 

Nogmaals dank

 

Michael

Share this post


Link to post
Share on other sites

en anders waar ben je werkzaam voor contact ?

Joost werkt op therapeutische basis bij de zeehondencreche van Majoor Boshardt in Pieterburen.

Staat gewoon in het telefoonboek en de Gouden Gids ... :)

 

Sorry kon het ff niet laten ... Je kunt Joost wel aanspreken in een topic en je kunt citeren vanuit een ander bericht en dan lukt het je niet om de contactgegevens van Joost te vinden ... Werkte even op mijn lachspieren.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beste,

 

Ik ken Joost niet maar hij heeft mij een erg bruikbaar advies gegeven. Uiteraard kan ik via 2 klikken achterhalen waar hij werkzaam is volgens de profielinformatie maar ik vraag liever dan dat ik aannames maak.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Bring your business plan to a higher level!

    On this forum all subjects are discussed related to entrepreneurship.

    Growing together with other entrepreneurs

    ✓     Ask your entrepreneur questions

    ✓     Share your answers

    ✓     Low profile

    ✓     Transparant

    ✓     At your convenience

    ✓     Always based on relevance, substance and expertise

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept