Hoe herken je een toekomstige wanbetaler?

[1889]

Ik heb het zo vaak meegemaakt: iemand doet zich voor als grote speler, maar blijkt, als het puntje bij het paaltje komt, niet kredietwaardig te zijn. Vandaag weer één: doet zich voor als groothandel, pretendeert met hele grote orders te komen, maar blijkt een onduidelijk webshopje te zijn.

 

Inmiddels, na een paar jaar ondernemerschap, herken ik het, maar ook ik ben door schade en schande wijs geworden. Ooit heeft meesteroplichter Pieter Knabben me voor vele euro's getild.

 

Met name voor startende ondernemers, maar ook voor de gevorderden, lijkt het me goed om die dingen op te sommen waarbij alle alarmbellen afgaan. Dit zijn die van mij:

 

- De prijs, laat staan het product, is voor de "geïnteresseerde" niet relevant. Hij/zij stelt vooral vragen over betalingsvoorwaarden

- Er wordt met 06-nummers en postbussen gewerkt

- Een persoonlijke afspraak valt niet te maken, alles moet via telefoon, of liever nog, per mail

- Op de website staan geen referenties van klanten

- De "geïnteresseerde" is nooit geïnteresseerd in een eerste kleine order om uit te proberen, maar schermt altijd met megabestellingen

 

Aanvullingen?

[Raoul K]

Ik vind je opsomming slecht.

 

Ik heb nog nooit een leverancier wanbetaald , en al je alarmbellen zouden afgaan. Gelukkig drink ik geen wijn! :)

[Zomaar iemand]

DAt de alarmbellen afgaan wil niet zeggen dat men niet aan je levert, maar eerder dat de eerste 3 bestellingen vooraf betaald moeten worden en dat daarna je krediet stopt bij 5 000 euro oid.

[John Kode]

Ik vind dat Pieter hier wel een handig topic start, al heb ik zelf de business niet die risico loopt.

Voor alle ondernemers lijkt me het nuttig als men negatieve ervaringen als deze uitwisselt.

 

Daarom schop ik het onderwerp maar weer even omhoog in de hoop dat er idd aanvullingen komen.

 

groet,

 

John

[Jaap B]

Wisselvallig betalingsgedrag. De ene keer betaald de klant de factuur binnen 5 dagen betaald en de andere pas na 4 weken. Je kunt de klok er op gelijk zetten dat het een keer mis gaat. Dit betekent niet dat de klant daadwerkelijk een wanbetaler wordt, maar de kans is groot dat je aan moet manen, of er achteraan bellen.

 

[dennizvd]

Eerst betalen dan pas leveren lijkt mij een prima risicobeperkende maatregel. Leuk voor de kopende partij voortaan dat je geleverd krijgt en daarna pas hoeft te betalen, maar het is niet voor niets eeuwen lang anders gegaan. Als je bij een branchevereniging aangesloten bent zal dit wel genoeg vertrouwen geven dat de klant als eerst wil betalen.

[retep]

Ik denk dat het probleem bij wanbetalers is dat je het eigenlijk nooit kan inschatten.. Ikzelf ben (door slechte ervaringen) bij nieuwe klanten altijd voorzichtig. Wat dennizvd zegt is wel een goede oplossing voor een leverancier maar ik denk dat veel klanten afhaken als ze alles van te voren moeten betalen. Ligt misschien ook wel een beetje aan de branche maar in de metaal, bouw, automotive branche enzovoort ga je dit nooit voor elkaar krijgen. Bij een winkel, webdesign en nog wat andere branches misschien wel..

[Ondernemen is een keuze]

Helemaal mee eens! Al loop je altijd wel risico met zaken doen, niet alleen als leverancier maar ook als klant zijnde.

 

 

Eerst betalen dan pas leveren lijkt mij een prima risicobeperkende maatregel. Leuk voor de kopende partij voortaan dat je geleverd krijgt en daarna pas hoeft te betalen, maar het is niet voor niets eeuwen lang anders gegaan. Als je bij een branchevereniging aangesloten bent zal dit wel genoeg vertrouwen geven dat de klant als eerst wil betalen.

[kraanvogel]

Wat mij altijd opvalt is haast!

Men wil de producten snel hebben geleverd want het is voor iets erg belangrijks.

En de betaling die komt wel goed, zorg eerst maar dat je het snel levert.

 

[Ondernemen is een keuze]

Ja, daar zou je best wel eens gelijk in kunnen hebben, haastige spoed is zelden goed!

[Iwan van Geelen]

Ik heb het zo vaak meegemaakt: iemand doet zich voor als grote speler, maar blijkt, als het puntje bij het paaltje komt, niet kredietwaardig te zijn. Vandaag weer één: doet zich voor als groothandel, pretendeert met hele grote orders te komen, maar blijkt een onduidelijk webshopje te zijn.

 

Inmiddels, na een paar jaar ondernemerschap, herken ik het, maar ook ik ben door schade en schande wijs geworden. Ooit heeft meesteroplichter Pieter Knabben me voor vele euro's getild.

 

Met name voor startende ondernemers, maar ook voor de gevorderden, lijkt het me goed om die dingen op te sommen waarbij alle alarmbellen afgaan. Dit zijn die van mij:

 

- De prijs, laat staan het product, is voor de "geïnteresseerde" niet relevant. Hij/zij stelt vooral vragen over betalingsvoorwaarden

- Er wordt met 06-nummers en postbussen gewerkt

- Een persoonlijke afspraak valt niet te maken, alles moet via telefoon, of liever nog, per mail

- Op de website staan geen referenties van klanten

- De "geïnteresseerde" is nooit geïnteresseerd in een eerste kleine order om uit te proberen, maar schermt altijd met megabestellingen

 

Aanvullingen?

 

Dus als ik jouw site bekijk dan lever ik jou niet op krediet?

[1889]

Scherp ;)

 

Op mijn website staan wel referenties van klanten én het echte adres. En een persoonlijke afspraak maak ik graag.

 

Ik vind het inderdaad niet vertrouwenwekkend overkomen dat ik nog geen vast nummer heb geregeld. Dus dat komt er aan.