• 0

Efficiënte acculader gebaseerd op radiante energie

Beste mensen,

 

Enige tijd geleden heb ik een apparaat uitgevonden waarmee men op een heel efficiënte wijze een accu kan opladen door middel van een andere accu. De capaciteit van de accu waarmee de andere accu wordt opgeladen verminderd nauwelijks. De technologie is gebaseerd op radiante energie ( stralingsenergie ), http://nl.wikipedia.org/wiki/Stralingsenergie

Deze technologie is breed inzetbaar, bijvoorbeeld op het gebied van elektrische auto's, scooters en zonnepanelen.

 

Ik heb dit apparaat "Automatische radiante acculader" genoemd en hiervoor ook een octrooi aangevraagd. Ook heb ik een demonstatievideo opgenomen en op youtube geplaatst:

 

Nu vraag ik me af hoe ik het beste aan een investeerder kom die geïnteresseerd is om deze technologie te ontwikkelen of producten op basis van deze technologie op de markt te brengen. Kunnen jullie mij helpen met advies?

 

Groeten, Nikolay

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

  • 0
Het zou fijn zijn als TS nog een reactie of terugkoppeling geeft...
Inderdaad. En helemaal gelijk waar het de reglementen betreft, effe vergeten...

 

Succès en groet,

 

Hans

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh MSc BEc

HL-Deelnemer en -Moderator I Social Designer I Consultant Communicatie -, Innovatie - en Marketing-Strategie I Ontwerpend Onderzoeker Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht  Bedrijfsidee? Toets het gratis: HIERMEE!

Link naar reactie
  • 0

 

technostarters spreekuur

www.novu.nl biedt productontwikkelaars en uitvinders ondersteuning.

Syntens kan adviseren

http://www.bannederland.nl/nl/13/ondernemers.html is een vereniging waar veel nederlandse business angel netwerken bij aangesloten zijn.

www.kvk.nl

https://www.agentschapnl.nl/

 

 

Ik geschreven naar DEKRA Certification B.V., TNO.nl, novu(novuster).nl, KvK en niemand wil bewijzen wat ze zij zonder reden. Ik schrijf wel naar de adressen die jij mij hebt gegeven.

 

 

Link naar reactie
  • 1

Wet van behoud van Energie?

 

Wet van behoud van Energie is verzonen en dat heb ik bewezen in mijn patent. De oplaad apparaat neemt uit het spotkontact 80Wat voor de oplading van de accu in de scooter en accu geeft aan de motor 2000Wat, en waar is hier de Wet van behoud van Energie dan.

Link naar reactie
  • 0

en waar is hier de Wet van behoud van Energie dan.

De vraag is meer, waar komt deze energie dan vandaan? Wat jij hier beweert is dat er "zomaar" ergens energie ontstaat. Als je dat voor elkaar krijgt ben je in 1 klap de allerrijkste man op aarde.

De oude kleuren televisies op lampen gebruikten uit het stopkontakt ongeveer 350 tot 400 Wat. Maar voor het werk van de kiniscoop en andere lampen binnen de tv werd meer dan 30 000Wat gebruikt. Alles is al lang uitgevonden. Alleen mensen willen dit niet gebruiken.

Link naar reactie
  • 0

Niet alleen de rijkste man, ook sta je onmiddellijk bovenaan de lijst voor de Nobelprijs.

 

Ik ben alleen bang dat hier iemand de voedingsspanning voor de tv 220 Volt, het amperage, het daar uit voortvloeiende opgenomen vermogen en de hoogspanning (15-16 kV) welke in de ouderwetse toestellen werden opgewekt ten behoeve van het elektronenkanon enigszins door elkaar haalt.

 

Flitser voor je fotocamera, zelfde idee, stepup generator en je voert batterijspanning van 3-6 Volt op tot enkel kilo Volts.

Echter, de spanning mag hoog zijn, het amperage is gaat van mA naar uA. De totale hoeveelheid energie is altijd lager dan het door de batterij geleverde energie omdat er tijdens het omzetten energie verloren gaat.

 

 

De oplaad apparaat neemt uit het spotkontact 80Wat voor de oplading van de accu in de scooter en accu geeft aan de motor 2000Wat

 

Voorbeeld met de batterij.

Stel je laadt de batterij gedurende 10 uur op, de batterij neemt gedurende die 10 uur 80 Watt op.

De accu bevat dan 800 Watt/hr aan energie.

Als je daar een belasting aanhangt van 2000 Watt, dan draait de motor 800/2000 = 0,4 uur = 24 minuten.

Daarna is de accu leeg.

In werkelijkheid zal de motor veel korter draaien doordat er energie verloren gaat,

Link naar reactie
  • 0

Niet alleen de rijkste man, ook sta je onmiddellijk bovenaan de lijst voor de Nobelprijs.

 

Ik ben alleen bang dat hier iemand de voedingsspanning voor de tv 220 Volt, het amperage, het daar uit voortvloeiende opgenomen vermogen en de hoogspanning (15-16 kV) welke in de ouderwetse toestellen werden opgewekt ten behoeve van het elektronenkanon enigszins door elkaar haalt.

 

Voorbeeld met de batterij.

Stel je laadt de batterij gedurende 10 uur op, de batterij neemt gedurende die 10 uur 80 Watt op.

De accu bevat dan 800 Watt/hr aan energie.

Als je daar een belasting aanhangt van 2000 Watt, dan draait de motor 800/2000 = 0,4 uur = 24 minuten.

Daarna is de accu leeg.

In werkelijkheid zal de motor veel korter draaien doordat er energie verloren gaat,

 

De tv gebruikt de hoogspanning 25-27 kV en curent 1,2A.

 

De chinese scooter lade zich eerst op in 4uur en nu in 30 minuten en het gebruiken hier van 80Wat,en hij rijd onderbroken 2 uur. Bij het nemen van de accu ongeveer 2000 Wat.

Geachte Nico Schouten ik ben een practice iemand en niet een teorisch iemand.

Link naar reactie
  • 0

Hoe meet jij welk vermogen wordt opgenomen door de lader, welk vermogen er richting accu gaat en vervolgens welk vermogen wordt er gebruikt tijdens de 2 uur durende rit.

 

Kortom, hoe ziet de meetopstelling eruit?

Kun je een schematische weergave hier plaatsen van de meetopstelling?

 

 

En zoals Peter ook al aangaf, net als hij opent zich het zip bestand niet maar ontstaat er een nieuw zip bestand.

Ik ben niet allen benieuwd naar het aangevraagde patent (ik ga er van uit dat je ook daadwerkelijk patent aangevraagd hebt anders moet je het hier ABSOLUUT niet plaatsen)

Waar ik vooral benieuwd naar ben is wie jou helpt bij deze patent aanvraag, een octrooi specialist?

Link naar reactie
  • 0

Flitser voor je fotocamera, zelfde idee, stepup generator en je voert batterijspanning van 3-6 Volt op tot enkel kilo Volts.

Echter, de spanning mag hoog zijn, het amperage is gaat van mA naar uA. De totale hoeveelheid energie is altijd lager dan het door de batterij geleverde energie omdat er tijdens het omzetten energie verloren gaat.

 

In aansluiting op het duidelijke verhaal van Nico, kun je het in tijd uitdrukken:

 

Ik beweer soms aan kinderen (geloven dat nooit >;() dat er in een batterijtje van 1,5 Volt evenveel energie zit als een bliksemstraal.

 

Ik heb hier toevallig een accuutje. Oplaadbaar ook nog ;), van 1,2 Volt en 2400mAh. Er zijn nog veel sterkere hoor.

Ik ga er maar vanuit dat die gegevens kloppen, dan heeft deze accu een energie van iets meer dan 10 kJoule = 10 kWattsec.

 

Stel dat ik de accu kan ontladen in 1 milliseconde (bliksem tijd 8)) , dan komt er 10 MWatt uit.

 

Dat is toch maar even 10000 Volt bij 1000 Ampère...... :P

 

OK....een zwakke bliksem...... :-\. Of een zwak verhaal ::)

 

Link naar reactie
  • -1

Geen technische ondersteuning, bewijs of wat dan ook.

Ik heb geen technische ondersteuning nodig, dit apparaat verandert een beetje de situatie op de electrice markt, De en verliezd iets de andere krijgen een beetje energie uit de lucht.

Link naar reactie
  • 0

De mensen achter Steorn wisten ook de wet van behoud van energie te omzeilen, althans, dat is wat al jaren wordt gecommuniceerd, tot nu toe is er nog nooit bewijs geleverd dat ze inderdaad energie uit lucht halen.

 

 

Ik geloof absoluut dat er andere energievormen in het heelal zijn waar we energie aan kunnen onttrekken alleen dat ons de wetenschappelijke inzichten die daarvoor nodig zijn ons nog ontbreken.

Wie vandaag de dag met het meest eenvoudige lagere school lespakket over elektriciteit naar de middeleeuwen zou worden gestuurd zou meteen op de brandstapel belanden voor zwarte magie. Misschien waren er toen al mensen die in eenvoudige vorm elektriciteit wisten te temmen en zijn zij onmiddellijk door de heersers van toen in een kerker gedonderd om er nooit meer uit te komen.

Zo zal er volgens mji nu vroeg of laat echt een slimmerd komen die 'ruimte energie' weet te vangen en om te zetten in 'aardse' energie.

 

Kan een mooi filmthema opleveren

Een personage gebaseerd op Nikola Tesla die in de ruïnes van een oud Servisch slot tekeningen vind en . . . . .

Zou goed passen bij zijn nog altijd enigszins omstreden karakter en leuk als je aan het eind van de film met meer vragen zit dan antwoorden.

Anyway, ik dwaal te ver af van het onderwerp.

Link naar reactie
  • 0

Geachte Nico Schouten ik ben een practice iemand en niet een teorisch iemand.

Misschien dat daar de denkfout zit.

 

Mij is op school altijd geleerd, zonder meetresultaten, geen geldige meting en dan ook geen eindconclusie.

 

Doe je meting opnieuw, maak een schema, waar nodig is plaats je een A-meter, waar nodig is plaats je een V-meter, dan heb je meerdere meters nodig, voor een goed resultaat ga je niet zitten frutselen met losse snoertjes en die aan en afkoppelen.

Overzichtelijk meetopstelling, stopwatch heb je nodig.

 

Maak een meetlijst,

A1=

A2=

A3=

V1=

V2=

V3=

 

Idem doe je bij het ontladen van de accu's,

Om de 30 minuten alle waarden opschrijven, de meetresultaten incl. schema's mag je mij pm'en, werkt het echt dan, zal ik de eerste zijn om je te feliciteren, dan zal denk ik de vervolgstap zijn, om naar Nico te gaan voor verdere begeleiding.

 

Link naar reactie
  • 0

Een paar tips:

zorg dat je precies weet wat welke SI-eenheid betekent.

(Roepen dat 800 Watt 2000 Watt wordt, is een indicatie dat je wat doorelkaar gooit ;-) )

Ookal ben je een man van de praktijk ipv theorie, zul je een hele reeks vergelijkingen moeten opdissen en met een eenheden-vergelijking moeten komen waaruit blijkt dat er geen eenheid is verdwenen of verschenen. (Eind van de rit is elke eenheid te ontleden in een paar basiseenheden. Daarmee kwam Einstein aan het eind van zijn verhaal ook uit op E=mc^2. Vergissingen met eenheden hebben echter ook al eens een Marslander de diepe ruimte in gestuurd :P).

Daarnaast zul je reproduceerbare proeven moeten doen met duidelijke resultaten.

 

Over de video: deze is echt niet duidelijk.

Ook de claim dat de klok op de video moet bewijzen dat het echt is, is onzin. De klok kan verzet worden (of zelfs in de montage gemanipuleerd worden) en bovendien zijn het verschillende shots, dus het kan net zo goed een week later opgenomen zijn.

Sterker nog, door de wirwar van draden en elementen is het proces vrij ondoorzichtig, waardoor de videoklok bijna als enige bewijslast lijkt te dienen. Hierdoor verliest het nog meer van de geloofwaardigheid.

 

Dus voortaan:

- de elementen duidelijk opstellen, zodat het proces zo overzichtelijk is als een flowchart en vervolgens de verschillende elementen (al dan niet in nabewerking) labellen.

- zoals eerder gezegd: bij ieder draadje live metingen uitvoeren (en resultaten de opslaan). Nico heeft je e een goed recept voor gegeven

- bewijzen dat er onder de plank niets geks gebeurt.

- theorie gebruiken om je ontdekking te onderbouwen (en vergissingen uit te sluiten)

 

Voor zover deze late bijdrage van een ervaren filmmaker met een onvolledige aerospace engineering achtergrond.

 

Succes met het bewijzen van het principe. Het is eerder gezegd: Galileo werd gestraft voor zijn gelijk, maar hij had wel bewijzen verzameld.

Anders moet je inderdaad maar de link van Wouter volgen, lol...

 

 

PS.

'Draadloze stroom' werd eind jaren '90 al gebruikt om onbemande vliegtuigjes voor weerobservaties van stroom te voorzien.

BrokxMedia - Videoproducties & -marketing

Boeiende Bedrijfsfilms, Animaties & Livestreams

 

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    10 leden, 281 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.