Octrooi publicatie = Octrooi toekenning = Beschermd idee?

[-Andre-]

Geacht forum,

 

Bij aanvraag van een NL octrooi worden grofweg de volgende stappen doorlopen:

- indienen aanvraag (prioriteitsdatum)

- nieuwheidsonderzoek (~9mnd)

- einde prioriteitsjaar (12mnd)

- publicatie octrooi (18mnd)

 

Met de resultaten van het nieuwheisdonderzoek kunnen eventueel nog aanpassingen in de orginele aanvrage gedaan worden vóór de publicatie. Echter zijn de toegestande aanpassigen zeer beperkt.

 

Nu is mijn vraag; betekend octrooipublicatie ook automatisch octrooitoekenning?

Wat is het verschil tussen de termen: octrooipublicatie, octrooiverlening, octrooi toekening. Wanneer is het idee rechtsgeldig beschermd volgens het NL rechtssysteem?

 

Ik heb namelijk begrepen dat een NL octrooiaanvraag zowiezo gepubliceerd wordt na 18mnd.

 

Quote uit de FAQ uitvinden en intelectueel eigendom:

Hoe lang duurt het voordat je een octrooi hebt ? In principe gaat hier anderhalf jaar overheen van indiening tot toekenning, pas bij toekenning vangt de werkelijke bescherming aan, het kan voorkomen dat iemand anders een week eerder een soortgelijke aanvraag ingedient heeft, dan heb je grote pech. Een Europese aanvraag duurt bijna 4 jaar.

 

Uit deze FAQ maak ik op dat het octrooi toegekend wordt na anderhalf jaar (de 18mnd), maar is dit daadwerkelijk toekenning of enkel publicatie van de octrooiaanvraag?

 

Bij voorbaad dank,

 

 

[Antwoord voor bedrijven]

Beste Dree,

 

Na voorlegging van jouw vraag aan NL Octrooicentrum ontving ik de onderstaande reactie. Hopelijk ben je hiermee geholpen.

 

Groet, Nynke

 

Reactie NL Octrooicentrum:

Een Nederlandse octrooiaanvraag wordt 18 maanden na de indieningsdatum gepubliceerd en ingeschreven in het Nederlands Octrooiregister. Vervolgens volgt zo snel mogelijk de verlening. Je kunt in de Nederlandse procedure inderdaad zeggen dat bij publicatie/openbaarmaking het octrooi ook verleend is. Let wel dat dit volgens de Nederlandse wetgeving zo is, in andere landen kan het weer anders zijn.

Het klopt inderdaad dat een octrooi na 18 maanden altijd gepubliceerd wordt, dit is internationaal zo afgesproken. Men kan wel om vervroegde publicatie vragen maar dat wordt niet aangeraden.

Op het moment van indiening kunt u wel met uw uitvinding naar buiten treden, u hoeft niet te wachten tot de verlening.

De term octrooipublicatie is het octrooi zelf, octrooiverlening is de verlening van het betreffende octrooi en de weg daar naar toe, octrooitoekenning wordt bij NL Octrooicentrum niet gebruikt maar is denk ik gelijk aan octrooiverlening.

 

Voor meer infomatie kunt u contact opnemen met de afdeling publieksvoorlichting van NL Octrooicentrum, telefoonnummer 088 602 6000.

[Hans v N]

Wanneer is het idee rechtsgeldig beschermd volgens het NL rechtssysteem?

 

Een idee kan je niet beschermen. Een vinding, dus het idee uitgewerkt tot product, beschreven in een octrooi, mogelijk wel. Ik gebruik bewust mogelijk.

 

In Nederland wordt namelijk elk octrooi toegekend. De waarde (beschermingsomvang) wordt in eerste instantie bepaald door de resultaten van het nieuwheidsonderzoek maar uiteindelijk pas door de rechter bij een eventueel conflict. Bij twijfel over de beschermingsomvang kan een marktpartij ook nog een nietigheidsprocedure starten. Dat kan leiden tot een beperking van de beschermingsomvang of je wordt gedwongen het octrooi in te trekken.

 

Op het moment van indienen heb je evenveel bescherming als na toekennen of publicatie. Dat wil nog niet zeggen dat het slim is om de vinding na indienen bekend te maken.

 

[-Andre-]

Een Nederlandse octrooiaanvraag wordt 18 maanden na de indieningsdatum gepubliceerd en ingeschreven in het Nederlands Octrooiregister. Vervolgens volgt zo snel mogelijk de verlening

 

Dank je Nynke,

 

Uit bovenstaande leer ik dat er wel verschil is tussen octrooipublicatie (het publiceren van je octrooiaanvraag) en octrooiverlening.

Maar wat zijn de criteria voor octrooiverlening?

 

 

[Hans v N]

Ik probeerde duidelijk te maken dat er geen criteria zijn. Je kan in Nederland zo octrooi krijgen. Er worden alleen eisen gesteld aan de vorm. Wellicht had je niet door dat ik het synoniem voor verlenen = toekennen gebruikte.

[-Andre-]

Dank je wel Hans,

 

Dus als de tekst en tekeningen voldoen aan de regels kan ik bv een octrooiaanvraag voor het 'fietswiel' indienen en verleent krijgen? Ondanks dat het nieuwheidsrapport nogal negatief zal zijn.

 

Als je nav het nieuwheidsrapport je octrooiaanvraag / claims aanpast, wordt deze aangepaste aanvraag dan opnieuw getoetst?

 

[Hans v N]

Klopt helemaal. Je kan het octrooi aanpassen en het wordt daarna niet meer getoetst. Dat aanpassen moet je niet al te letterlijk nemen. Je kan wel claims die niet nieuw dan wel inventief zijn laten vervallen en de overblijvende verduidelijken zonder dat je wezenlijk afwijkt van het oorspronkelijke octrooi.

 

Zo zag ik recent dat iemand een (beperkend) kenmerk had toegevoegd in de claims die er eerst niet in stond maar wel als variant was genoemd in de octrooitekst en een van de voorbeelden. Bij een EP (daar wordt wel getoetst en eventueel geweigerd) kan dat nodig zijn om het patent verleend te krijgen. In Nederland doe je dat om duidelijker te zijn wat er precies wordt beschermd. Het nadeel van duidelijk zijn is wel dat anderen er eenvoudiger "omheen" kunnen.

 

[-Andre-]

Bizar. Zo ontstaat er toch een brei van patenten? Waarom kijkt de Octrooiverlenende instantie niet critisch naar het nieuwheidsrapport?

 

"Wordt een octrooi verleend, dan heeft de 'uitvinder' een absoluut en uitsluitend recht op de uitvinding". bron

Maar die octrooien worden dus verleend aan wie er maar om vraagt, en het uitsluitend recht moet je, indien nodig, hogerop gaan halen.

 

"Eisen voor octrooi zijn: Nieuwheid, Inventiviteit, Industriele Toepasbaarheid" bron

Hoe kan een octrooi worden toegewezen als het nieuwheidsrapport aangeeft dat niet aan deze eisen voldaan is? (zoals bij genoemde 'fietswiel' voorbeeld)

 

Dus als je de niet-nieuwe en niet- inventieve claims hebt weggewerkt uit je aanvraag, blijf je zitten met een negatief nieuwheidsrapport? Lastig om daarmee investeerders of licencienemers over de streep krijgen.

 

die er eerst niet in stond

 

Hoe kun je dit verschil zien? Worden de aanpassingen wel aangegeven? of zijn er in jouw voorbeeld 2 aanvragen gedaan?

 

[Hans v N]

Bij een EP of WO patent staan de diverse versies (bijv A1`) in de databanken. In Nederland wordt vermeld op het voorblad dat de tekst is aangepast en dat de oorspronkelijke tekst in kan worden gezien bij OCN.

Hier een voorbeeld van een voorblad. In dit geval van een octrooi waar ik afstand van heb moeten doen in een nietigheidsprocedure. Onderaan staat hier dat er geen veranderingen zijn doorgevoerd.

 

Een (relatief) negatief nieuwheidrapport hoeft nog niet te betekenen dat het octrooi waardeloos is. Een goed octrooi word namelijk altijd zo breed mogelijk geformuleerd het is dus niet ongebruikelijk dat een rapport kritisch is. Het is dan de kunst om door aanpassing / aanscherping een zekere (maximale) bescherming te handhaven.