• 0

CE markering op zelf ontwikeld product, hoe werkt het?

Ik heb via de zoekmachine al het één en ander opgezocht over CE markering en dergelijke maar daar wordt toch niet alles helemaal duidelijk.

 

Situatie schets: Ik overweeg om zelf een product vanaf scratch te bouwen en om dit op de markt te brengen. Dit product wordt verkocht aan particulieren en bedrijven. Nu moet hier een CE markering op, in theorie kan ik die er zo op plakken maar dan weet ik nog steeds niet of ik wel aan de richtlijnen voldoe. En moet mijn product wel aan de richtlijnen voldoen want ik meen dat er voor bepaalde producten geen CE markerings plicht is?

 

Hoe kun je het beste te werk gaan als je een zelfgebouwd product op de Nederlandse markt wil brengen?

Voorzover ik weet moet je in iedergeval een soort van constructie dossier bijhouden met tekeningen, schema's, risico analyses, etc. Maar wat zijn ruwweg de stappen die je moet ondernemen om er redelijk zeker van te zijn dat je er alles aan hebt gedaan om aan de richtlijnen te voldoen?

Is dit als klein bedrijf zelf te regelen of kan ik hier bijvoorbeeld beter een externe partij voor zoeken?

 

Op dit moment zie ik even de bomen door het bos niet meer. Het lijkt me dat dit voor een klein bedrijf toch ook haalbaar moet zijn omdat er zat bedrijfjes zijn die eigen producten met CE markering op de markt brengen.

Een van de weinige fabrikanten van ozonapparatuur in Nederland.

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

  • 0

Bij deze van mijn kant een update.

 

Inmiddels ben ik in zee gegaan met een partij die mij helpt bij het gehele CE traject. Het contact met dit bedrijf is tot stand gekomen door informatie van Herman, bij deze nogmaals bedankt.

 

Ik heb diverse offertes ontvangen, het bedrijf waarmee ik nu verder ga was:

- Het snelst met het aanleveren van een offerte

- De offerte was het meest uitgebreid

- De prijs was het laagste

 

Als ze dan ook nog eens worden aanbevolen dan wordt de keuze toch een stuk makkelijker.

De komende tijd zal ik wel druk zijn met het maken en aanpassen van diverse documenten maar dat hoort er bij. Zonder begeleiding zou ik hier ook druk mee geweest zijn, alleen weet ik dan niet of ik wel de juiste documenten maak.

 

Een van de weinige fabrikanten van ozonapparatuur in Nederland.

Link naar reactie
  • 0

Daar ben ik me van bewust. Aangezien ik hier helemaal geen ervaring mee had/heb vind ik het een te groot risico om dit voor de eerste keer helemaal zelf uit te zoeken.

En mocht er nu iets mis zijn dan heb ik in ieder geval een partij waar ik verhaal kan halen.

Een van de weinige fabrikanten van ozonapparatuur in Nederland.

Link naar reactie
  • 0

Het wordt weer eens tijd voor een update.

 

Inmiddels is het hele certificeringstraject in volle gang. Helaas laat de afronding nog op zich wachten, deels is dit mijn eigen schuld.

Wat me wel opvalt is dat het naar mijn idee voornamelijk een grote papieren rompslomp is. Het zijn allemaal lijstjes, documenten en EG verklaringen van producten die je in je eigen product hebt gebruikt.

Alles draait er naar mijn idee om, dat je jezelf zoveel mogelijk indekt tegen eventuele fouten.

 

De handleiding is inmiddels een stuk dikker geworden en het product wordt zo langzamerhand een lappendeken van waarschuwingsstickers. Dat er regels omtrent veiligheid moeten zijn ben ik het mee eens, de regelgeving rondom het hele CE gebeuren is naar mijn idee echter een beetje overtrokken.

 

De hoeveelheid papierwerk en dergelijke die bij de CE markering horen (en daarmee dus ook de tijd de ervoor nodig is) zal voor veel bedrijven een reden zijn om dan maar geen CE markering toe te passen. Mijn producten worden er in ieder geval een stuk duurder door (10~15%!).

 

 

 

Een van de weinige fabrikanten van ozonapparatuur in Nederland.

Link naar reactie
  • 0

Wat me wel opvalt is dat het naar mijn idee voornamelijk een grote papieren rompslomp is. Het zijn allemaal lijstjes, documenten en EG verklaringen van producten die je in je eigen product hebt gebruikt.

Alles draait er naar mijn idee om, dat je jezelf zoveel mogelijk indekt tegen eventuele fouten.

 

Inderdaad, het is indekken tegen fouten. De Europese Commissie streeft namelijk een 'hoog veiligheidsniveau' na voor consumenten. Bedrijven moeten voorkómen dat ze foute (lees onveilige) producten op de markt brengen. De producten moeten daarom voldoen aan (conform zijn met) de fundamentele eisen. En dat betekent dat de voorgeschreven conformiteitsbeoordelingsprocedures doorlopen moeten worden.

 

Dat kost tijd, moeite en geld. Bedenk echter wat een terugroepactie of verkoopverbod kost. Of de veroordeling dat je aansprakelijk bent voor (ernstig) letsel/invaliditeit.

 

De hoeveelheid papierwerk en dergelijke die bij de CE markering horen (en daarmee dus ook de tijd de ervoor nodig is) zal voor veel bedrijven een reden zijn om dan maar geen CE markering toe te passen.

 

Die mogen zich verheugen op de warme belangstelling van mij en mijn collega's. Overigens zie ik een toenemende tendens dat consumenten en concullega's zulke bedrijven aan ons melden... 0800-0488 of via internet.

Ik ben werkzaam bij de NVWA. Ik reageer in dit forum echter op persoonlijke titel en voor eigen verantwoording. De NVWA kan op geen enkele wijze aansprakelijk worden gesteld voor mijn reacties.

Link naar reactie
  • 0

Ik ben me ervan bewust dat eventuele claims de kosten van het CE gebeuren vele malen overstijgen.

 

De meeste van mijn collega's voldoen voor zover ik kan zien netjes aan de regels. Dat zie je ook terug in de prijzen, die liggen allemaal niet zover uit elkaar.

Wat ik wel opvallend vind zijn hobbyisten die zelf wat bouwen of importeren en dit als zijnde "CE en Rohs" goedgekeurd verkopen. Hoe is het eigenlijk geregeld als ik als particulier zijnde wat bouw of importeer en verkoop, moet ik dan ook een CE markering hebben?

 

Het melden van collega's zal ik niet zo snel doen, de meeste doen hun uiterste best om het allemaal volgens de regels te doen. Vandaar dat ik me ook enigszins verwonder over het feit dat particulieren ogenschijnlijk wel zonder CE markering (mogen) verkopen.

 

Een van de weinige fabrikanten van ozonapparatuur in Nederland.

Link naar reactie
  • 0

De regels gelden voor iedereen. Een zelfbouwer die zijn bouwsels verkoopt is een fabrikant en moet de CE-markering verzorgen. Een importeur (let wel: die spullen van buiten de EER importeert) heeft de status van producent en moet aan dezelfde eisen voldoen als de fabrikant.

 

Uiteraard hebben toezichthouders/opsporingsdiensten minder belangstelling voor een particulier die een enkel toestel verkoopt, dan voor bedrijven die er tientallen/honderden/duizenden verhandelen. Tenzij het natuurlijk een ontiegelijk gevaarlijk product is.

Ik ben werkzaam bij de NVWA. Ik reageer in dit forum echter op persoonlijke titel en voor eigen verantwoording. De NVWA kan op geen enkele wijze aansprakelijk worden gesteld voor mijn reacties.

Link naar reactie
  • 0

Tja, wanneer is een product gevaarlijk. In verkeerde handen kan zelfs een koekenpan gevaarlijk zijn ;D

 

De markt waarin ik zit (ozon apparatuur) is behoorlijk specialistisch. In het verre oosten zijn diverse onderdelen te koop die een hobbyist vervolgens in een kastje bouwt en ze verkoopt (met de vermelding dat het aan CE voldoet).

Nu is het bij die onderdelen zo dat de aarding behoorlijk belangrijk is, doe je dit verkeerd dan is er een aannemelijke kans op elektrocutie. Dus ja, de spullen zijn bij een verkeerd gebruik best gevaarlijk.

 

In zoverre kan ik me daarom niet helemaal verenigen in het standpunt dat bedrijven voor jullie interessanter zijn. Qua aantallen snap ik dat een bedrijf interessanter is. Als je puur kijkt naar de gevaarzetting dan denk ik dat er bij "in elkaar gehobbyd spul" een grotere kans is op gevaarlijke situaties dan bij spullen van een bedrijf.

 

Nog een vervolg vraag in verband met de EER. Als ik spullen uit een land binnen de EU koop dan moeten deze worden verkocht met een CE markering. Nu wordt er veel aangeboden zonder deze markering. Stel dat ik deze apparatuur koop en vervolgens hier op de markt breng, dan neem ik aan dat ik verantwoordelijk ben voor een CE markering?

Een van de weinige fabrikanten van ozonapparatuur in Nederland.

Link naar reactie
  • 0
In zoverre kan ik me daarom niet helemaal verenigen in het standpunt dat bedrijven voor jullie interessanter zijn. Qua aantallen snap ik dat een bedrijf interessanter is. Als je puur kijkt naar de gevaarzetting dan denk ik dat er bij "in elkaar gehobbyd spul" een grotere kans is op gevaarlijke situaties dan bij spullen van een bedrijf.

 

Dit is een pragmatische (maar ook beleidsmatige) keuze. Roeien met de riemen die je hebt. Efficient inzetten van de beperkte handhavingscapaciteit. Afijn, noem nog maar wat gemeenplaatsen. Natuurlijk moeten notoire overtreders gestraft worden. Ik verwijs u daarover graag naar het Jaarplan 2012 van de NVWA.

 

Nog een vervolg vraag in verband met de EER. Als ik spullen uit een land binnen de EU koop dan moeten deze worden verkocht met een CE markering. Nu wordt er veel aangeboden zonder deze markering. Stel dat ik deze apparatuur koop en vervolgens hier op de markt breng, dan neem ik aan dat ik verantwoordelijk ben voor een CE markering?

 

In dit geval bent u juridisch 'distributeur'. Van u wordt dan verwacht dat u tenminste controleert wat u in redelijkheid kunt controleren.

 

De aanwezigheid van de CE-markering, de juiste taal van handleiding en opschriften, nagaan bij uw leverancier of er een technisch dossier en een verklaring van overeenstemming zijn. Daarvoor hoef je geen raketwetenschapper te zijn om zelf allemaal na te gaan. Als de CE-markering ontbreekt heeft u kennelijk nagelaten dit te controleren. Daarop kunt u worden aangesproken.

 

Ik ben werkzaam bij de NVWA. Ik reageer in dit forum echter op persoonlijke titel en voor eigen verantwoording. De NVWA kan op geen enkele wijze aansprakelijk worden gesteld voor mijn reacties.

Link naar reactie
  • 0

Ik snap dat jullie niet iedereen kunnen aanpakken en dat het voor jullie interessanter is om bedrijven prioriteit te geven. Ik kan me alleen niet helemaal vinden in de achterliggende gedachtegang. Maar dat maakt verder niet uit, laten we het er maar op houden dat iedereen zijn best doet om veilige apparatuur te verkopen.

 

Feitelijk komt het er dus gewoon op neer dat ik in elke situatie moet aantonen dat ik er alles aan heb gedaan om een product zo veilig mogelijk te krijgen.

Een van de weinige fabrikanten van ozonapparatuur in Nederland.

Link naar reactie
  • 0

Een dergelijk proces is duur, dat is duidelijk. Een bedrijf dat de regels aan de laars lapt zal zeer snel gevonden worden. Zodra iemand een ongeluk overkomt is altijd het eerste wat inspectie SWZ vraagt is naar de papieren, zoals gebruiksaanwijzingen, CE verklaringen, periodieke keuringen van de gebruikte machines. Bij twijfel wordt het gehele dossier opgevraagd.

 

Als fabrikant wil je ook maatschappelijk verantwoord bezig zijn. Je wilt met je dienst of product het publiek helpen en je wilt eraan verdienen maar daar hoort ook bescherming van datzelfde publiek bij. Dat kost wat geld, maar geeft je ook bescherming. Wat mij weleens opvalt is dat een CE procedure soms beter werkt om concurrentie buiten de deur te houden dan een patent.

 

Link naar reactie
  • 0

Uiteraard ben ik me ervan bewust dat een eventuele claim mij heel wat meer zou kosten. En dat ik als fabrikant iets goed wil leveren lijkt me duidelijk. Wat ik probeerde aan te geven is dat (als het werkelijk om veiligheid draait) de controlerende instanties misschien eens wat meer naar "hobbyisten" zouden moeten kijken. Ik vermoed dat er daar namelijk meer gerommeld wordt dan in het bedrijfsleven (dit is puur een gevoel trouwens, dus niet onderbouwd).

 

Waarop baseer jij je dat een CE markering weleens meer afschrikt dan een patent? De wat grotere bedrijven zullen hier toch niet echt veel moeite mee hebben lijkt me?

Een van de weinige fabrikanten van ozonapparatuur in Nederland.

Link naar reactie
  • 1

Tijd voor een update, misschien dat iemand er nog iets aan heeft.

 

De EG verklaringen zijn vorige week binnen gekomen. Al met al heeft het erg lang geduurd. Dit is deels te wijten aan laksheid van mijn kant en voor het andere deel aan de soms trage respons van de "leverancier".

Nu ik zo terug kijk op het hele proces denk ik dat ik het in het vervolg anders ga doen. Ook heb ik gemerkt dat je heel goed op papier moet laten zetten wat jezelf moet doen en wat het bedrijf die de markering verzorgd voor je doet. Dit kan anders nog weleens tot wat discussie leiden.

 

Over het algemeen kom je met logisch nadenken al erg ver (afschermen draaiende delen, etc.) maar sommige dingen zul je toch wat normen voor moeten hebben. In het vervolg laat ik waarschijnlijk uitzoeken aan welke normen een product moet voldoen en de rest doe ik dan zelf.

 

Het is niet zozeer een heel ingewikkeld proces maar wel één die heel veel tijd consumeert. Maar hiervoor maakt het echter weinig uit of je het zelf doet of dat je het uitbesteed, in beide gevallen kost het je veel tijd.

Een van de weinige fabrikanten van ozonapparatuur in Nederland.

Link naar reactie
  • 0

Basto zegt: "Waarop baseer jij je dat een CE markering weleens meer afschrikt dan een patent? De wat grotere bedrijven zullen hier toch niet echt veel moeite mee hebben lijkt me?"

 

En hier zegt Basto: "Het is niet zozeer een heel ingewikkeld proces maar wel één die heel veel tijd consumeert. Maar hiervoor maakt het echter weinig uit of je het zelf doet of dat je het uitbesteed, in beide gevallen kost het je veel tijd. "

 

Eigenlijk geef jezelf het antwoord.

 

Fijn dat je ook terugkoppelt, ook al hebben we per PM al wat uitgewisseld.

 

Vroeger deed ik de CE procedure ook zelf, maar om bovenstaande reden heb ik dat tegenwoordig uitbesteedt. Het uitbesteden is overigens wel makkelijker als jezelf het hele traject al eens doorlopen hebt. Je zult zien dat dan ook de tijd wel meevalt die je er zelf, bij uitbesteden, een volgende keer in moet steken. Uiteraard heb je tijd voor het overleg nodig, maar je "praat meer op niveau" en dus sneller.

Link naar reactie
  • 0

Herman, nogmaals bedankt voor je advies destijds en je advies per PM.

 

Ik zie nog niet helemaal in waarom CE soms meer afschrikt als een patent, een patent kost immers ook veel tijd. Maar goed, dat maakt verder ook niet uit.

 

Nu de gehele gang van zaken redelijk bekend is geloof ik wel dat het traject nu veel sneller doorlopen kan worden. Bij het ontwerp kan je alvast rekening houden en je weet ook ongeveer welke documenten er gemaakt moeten worden en in welke vorm.

Het kan je dus heel veel dubbel werk schelen.

Voor mij is het een goede leerschool geweest, ik weet nu redelijk wat het inhoud. Omdat het voorheen onbekend was is de stap vrij groot om het volledig zelf op te pakken.

Een van de weinige fabrikanten van ozonapparatuur in Nederland.

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    7 leden, 230 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.